Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
Слава Шевцов:
Во второй мировой, кроме немцев, европейцы явно были не готовы. Они просто отдавали страны и свои города надеясь, что немцы скоро сами уйдут.

Хорошая теория, если закрыть глаза на: европейское подполье, тоталитарный строй Германии и европейцев не уничтожали под корень, а лишь предлагали сдаться, что временно устраивало не тоталитарные режимы.

Есть большая разница, когда тебя призывают в армию под страхом казни(особенно если мозги предварительно промыты) или когда предлагают временно переждать и разойтись по домам (как было в Чехии, где военным запретили оказывать сопротивление), откуда наберутся бойцы если их никто и не призывал.

Слава Шевцов:
Готовы вкалывать по 80 часов в неделю? А может они готовы умереть за свой стиль жизни?

Всегда были готовы, а теперь уже не готовы? Дело не в том, что кто-то хочет за что-то умирать, а в том, что никого не спрашивают, призывают и всё. Гитлер много обещал и много призывал. ;)

Бардо:
Да будет вам, там на одни бренды можно ещё сто лет жить безбедно. Просто безумные греки, португальцы и испанцы ( все, кстати, по большому счёту цыгане) проворовались.

Именно, оптимизируют жизнь, отсеют халявщиков, пересмотрят идею с выносом производства, с остальным проблем нет.

Евген:
так и есть. еще немного кризиса и новый гитлер у власти будет.

Что собственно и противоречит идеи распада, тенденции другие, легче в войну поверить, чем в сдачу без боя. Ну не будут европейцы спокойно наблюдать за развитием Востока, если самих прижмёт.

Европа капитулировала перед исламским фундаментализмом не только на Ближнем Востоке, но и в самой Европе. Миллионы мусульман, приезжая в Европу, пополняют ряды безработных. Эта эмиграция не является следствием ни случайности, ни гуманности — она является следствием рассчитанной политики социалистов. Социалисты по всей Европе знали, что для того чтобы увеличить полномочия государства, надо создать избирателя, который будет голосовать за то, чтобы государство распределяло все больше.

С этим не совсем согласен. Факт такой есть, но его причины иные и исход далеко неоднозначен, в Европе всё больше расцветают идеи национализма.

Нынешний кризис — это не кризис евро и не кризис из-за ненадежной ипотеки. Это кондратьевский кризис — кризис, в ходе которого один технологический уклад сменяется следующим. Особенность нынешнего кризиса заключается в том, что в нем проигрывают не только целые технологии, но целые территории. Проигрывает Европа, выигрывает Китай.

Ошибка статьи в том, что она делает выводы по периоду экономического рая в Европе. Когда человек сыт, не переживает за своё будущее, за безопасность и тд. он не обращает никакого внимания на арабов, дармоедов... Европа ещё покажет "кузькину мать", если доведут до греха, как говорится. Инструменты то все для этого есть, нет только осознания надобности.

Стратегически Европу может спасти только одно: развал Евросоюза.

В Евросоюз особо не верю, не вижу я единства. Германия может соскочить уже довольно скоро, по ощущениям.

Бардо:
Прав был старина Шпенглер.

МОСКВА.–1922

sgretsch:

То что они объединятся, сомнения у него не было.

Тоже так думаю, тем более, что Северная Корея постепенно сдаёт позиции, открылось пару точек с гамбургерами, разрешили мобильную связь и тд., осталось порнухе дойти. Правда возможен китайский вариант, но думаю не успеют сохранить коммунизм и разрешить рыночные отношения.

Lem625:

PS Интересно, что бы сказал северокореец с конкретно промытыми мозгами?

В блоге вещает уже - http://juche-songun.livejournal.com/

http://juche-songun.livejournal.com/96351.html

Калинин:
Не, ну я понимаю, завели бы топег "Лор, как лучше устроиться в Штатах, имея то-то и то-то?", или "Пластилин, расскажи про трудоустройство, жильё и отношение местных в Чехии" - так нет же - теоретизируют! Сто страниц теоретизируют почему отсюда надо валить, почему тут хорошо и почему там еще лучше.

Когда спрашивают конкретные вопросы - я на них отвечаю, другой вопрос, что большинство пришли сюда просто поговорить, что нормально, просто ещё один повод для разговора, ничего страшного.

А некоторые предпочитают самовыражаться на фоне обычного разговора на лавочке, что выглядит нелепо.

Калинин:

Можно подумать, именно эта форумная ветка - тот последний толчок, который подвигнет наконец давным-давно решившегося человека к действиям - уехать или остаться...

Кто хотел, тот уже уехал или пакует чемоданы, если есть деньги, с этим вроде давно понятно.

Marta Max:
не так поняли, ага..целИну поднимать тоже, кстати, надо, но я не осуждаю ни тех,кто ее НЕ поднимает, и не брезгую теми кто ее Поднимает.

Эка ловко, сказав "но я не брезгую и не осуждаю", автоматически ставите оппонента на другую сторону. ;)

Однако я правильно понял, если в деревне нет работы, она разграблена председателем Будко, то нельзя ехать в Москву, чтобы не бежать, а если поехал, то в разговоре с деревенскими нельзя говорить про Будко и безработицу, которая побудила уехать в Москву, нужно говорить, что всё в деревне прекрасно, чтобы не прослыть....нужно говорить, что всё отлично, Будко исправится, дело наладится, оставайтесь, а москали вообще обнаглели, нас не любят и прикинь, ни одного реального друга москвича.

BUFO:

И там майоры полиции не перевозят наркотики.

Нельзя такое говорить! Этим вы порочите честь милицейского мундира!

Marta Max:
поясню,я и не про государство, я лишь про частую ситуацию,

Не, не пойдёт, сначала говорите в общем, что бегут и поливают какашками, не поясняя кто, а потом какие-то частности появляются. Определитесь уже, либо все бегут и поливают, либо кто-то где-то побежал и вы однажды от него услышали и пример в студию, как это бывает. ;)

Я понял, что целену нужно поднимать, нельзя ехать в Москву, а то там могут уволить с работы и побегут унылые обратно домой на целену плакать, а не надо было сразу, ишь...

dlyanachalas:

Про 75% - думаю, просто кто-то стал жертвой пиарщиков, подготавливающих общественное мнение в России к очередному повышению налогов, и таких налогов в Швеции никто не платит.

Не совсем, там действительно такие высокие сборы, но надо учитывать, что ставка зависит от суммы дохода. Богатые люди платят много и очень много, почти всё, а те кто живёт на минимальной зарплате, могут и вовсе не платить (правда, что-то работодатель за них платит).

В России налоги однозначно меньше, другой вопрос каким образом они формируются и кто их платит. Со средней зарплаты не справедливо платить 13% + ЕСН (который вообще не понятно куда уходит, т.к. медицина не целевая, не идёт на личный счёт, только обещания), богатым же быть хорошо, всего лишь 13%, в Европе было бы несколько раз больше. Такой вот социализм, богатые платят за бедных. Швеция 0-56%

Когда-то и в США налог доходил до 90%.

Всего: 4459