Все будет. Не переживайте.
и без просмотра беков прекрасно можно найти оптимальное соотношение бюджет-позиции, по первоначальному движению на глаз уже вырисовываются картины
Иногда он откликается, то ли призрак..то ли...
Сайты с всего 100-200 хорошо приправленных беков висят в топах куда надежней, чем сайты с 1000-3000 томатно-постными беками, а контент сайта это ядро продвижения, но его смена никак , повторюсь от своего поста ранее, никак не приведет к падению, если дело не в самом тексте.
По поводу изменений внутренних факторов сайта.
Изменение контента никаким образом не влияет на падение позиций, если дело не в самом контенте.
2 сайта, полностью поменяли контент, но плотность ключевиков осталась та же + добавились в текст новые разбавляющие пассажи для ключей, сам текст переработался и тематически наполнился. Рамки тематики каждого сайта максимально сосредоточены на тематичности продуктов.
Итог: Еще без явного вмешательства в ссылочную массу сайты улучшили свои показатели только за счет переработки текста.
Вывод: Для Яндекса составляющей основой является текст, по которому уже дается определенный коэффициент к которому прибавляется ранжирующая основа внешних факторов.
Уж что-что, а изменение текста в лучшую (по всем параметрам) сторону для людей никогда не трактовалась Яндексом как seo-шность... Даже напротив, им проще ранжировать, нам проще подранжировать )).
Для поднятия настроения интересней зайти в послеапие с утреца почитать
с месячишко вестимо
Хорошо, садитесь.
Ставлю 4 с минусом
4-ка за * Прогон по каталогам (с использованием платных баз) для увеличения бэклинков
минус за Создание 4-5 дорвеев на платных хостингах (сайты несуществующих хоккейных команд, неофиц. сайты ледовых дворцов и т.п.)
..ну не люблю я этот псевдовес
бывало и будет, т.к. есть вместо "найден по ссылке"
Влияет, еще как влияет, а если уникомов побольше по теме, то пару рубчиков сэкономить как нечего делать
А в Магадане еще больше влиять будет.
