buzater

buzater
Рейтинг
114
Регистрация
11.01.2012
sear4er:
buzater, От того, что вы создаете молебные темы ничего не изменится, поверьте мне.

Блин... Какие ещё молебные темы??? Я что-то разве прошу?! Мне просто интересна эта проблема, вот и всё :)

sear4er:
Теперь сходите в Яндекс.Каталог и проведите там исследовательскую работу. Ждём результатов. Можете начать с этого раздела, а конкретно с сайта №2 .... и так далее. Удачи вам.

Во-первых, с редакторами ЯК я общаться не могу априори, так как там одни Платоны и Дуни, и в этом не вижу никакого смысла.

Во-вторых, ODP - это не Яндекс, и его редакторы тут есть - и они не настолько далеки от народа (я всё ещё на это надеюсь, хотя и слабо:)), и я хотелось бы услышать и их комментарии, в том числе.

sPoul:
Ответ от Платона был, признали, что ошибка на их стороне, обещали поправить "вскорости" (уже неделю с ответа прошло, воз и ныне там).
На моем пострадавшем сайте сайтмап самописный, так же как и весь движек, так что дело не в плагинах.

Спасибо за ответ, я примерно так и думал, просто хочется услышать мнения профи.

Helen27:
Нет, не смотрела ранее. Вот сейчас через сервисы:
wservices.ru и
whoistory.com
посмотрела, там инфо только о текушей регистрации.
А КАК узнать, был ли этот домен под фильтром, и если был, то ЧТО нужно предпринять?

Купил я в начале прошлого года такой же домен, не проверил, сайт создал, но он никак не хотел индексироваться, потом оказалось, что домен два года назад кто-то уже регистрировал, да видать попал в бан или под агс, срок регистрации домена закончился в 2009 году, то есть он болтался никому не нужгный (я его зарегил ничего не зная о его истории -ещё раз повторюсь)

И что Вы думаете, пол года переписки с Платонами и все доказательства того, что домен висел два года - и я его купил, для того чтобы на нём делать СДЛ (а сайт уже на 100 страниц был написан - кипирайтом) ни к чему не привели. Одно и то же писали "Алгоритмы приняли решение о том.. бла... бла.. бла...". Но само смешное было дальше, я начал писать ещё активнее (по 4 статьи в день - классные тексты по теме авто), и через месяц с очередным аппом (а до этого у меня как раз была главная и пара категорий в ЯВ), сайт полностью исчезает из индекса... Бредятина полнейшая.

rast:
Бугагашка?

Угу, час назад купил это творение рук нечеловеческих, в местном магазине)

Professor:
buzater, ведется, перманентная. Мы минимум ежемесячно перепроверяем доноров по передаче ссылочного и обновляем вайт-листы. Они проверяются по методике, а не по пузомеркам. Это важное отличие.

Самая частая причина "мигания ссылок" - возможность выставления в старых проектах коротких отведенных сроков на проверку индексации. Мы же проверяем их индексацию после отведенного срока. Нет - снимаем! Вы же просто оставляли без проверки в сапе. А без проверки и наши бы долго элементарно жили ;) Пользователи выставляли 7 дней - естественно там 99% ротировалось сразу же. В итоге в декабре мы оное заблокировали. Иначе многие не понимали, как вредили себе. Детали можно через саппорт. Ну и учитывайте тормознутость яндекса последний месяц.

Спасибо, большой частью ответа вполне удовлетворён. Только пару ремарок:

- я не говорил, что я свои ссылки раз в неделю не мониторил :) - для этого я просто использовал ЯВ в котором каждая из ста ссылок живёт и по ныне, то есть мигания вообще никого не было.

- я также не говорил, что ориентировался на пузомерки (я просто набирал ссылочное, но подбирал его именно руками и именно на перспективу - "вызывающее доверие"), прузомерки доноров мне в данном случае были неактуальны (в конечном итоге я всего пять-шесть сайтов выбрал с большим пузом).

Доброй ночи! Вот хотел поинтересоваться одним вопросом, который не даёт мне покоя.

У меня есть один проект, который я решил двигать с помощью Вебэффектор. Что лично меня не устраивает в данном сервисе - это качество покупаемых ссылок в Сапе. Реально получается какая-то "петрушка", и вот почему:

- ссылки покупаются на донорах, страницы которых не индексируются вообще или очень быстро вылетают из индекса. Во втором случае, идёт постоянное мигание в ЯВ ссылками.

- качество самих доноров оставляет желать лучшего, как правило, это доноры с нулевыми показателями (причём за те же деньги можно приобрести в той же Сапе кучу ссылок с ресурсов, имеющих стабильные показатели).

Простой пример: Я купил более года назад около пятидесяти ссылок на свой ресурс, из этих ссылок за год, не отвалилась ни одна, поскольку я реально, как мне кажется, оценивал каждый ресурс, на котором покупал место - пусть это место за 0,28 коп или место за 25 рублей.

Иными словами мой простой подход (методом "тыка") в данном деле, год назад, как полного профана (а я таковым являлся), позволил мне выбрать такие сайты, которые в течение года не отбросили мои ссылки. При этом фильтры по закупке ссылок Вебэффектор, постоянно выбирают ссылки с по-настоящему убогих сайтов, которые в отчёте по ссылкам не держатся у меня более 2-3 месяцев (в абсолютном своём большинстве).

Скажите, пожалуйста, ведётся ли какая-нибудь работа по улучшению качества фильтров по отбору площадок. Я думаю, что предоставляя услуги, в том числе, и качественного фильтра, я как и другие оптимизаторы, хотели бы видеть в работе Вебэффектора больше стабильности, касательно качества покупаемых ссылок. Пусть вместо 50 нулевых ссылок (с ГС сайтов) по одному запросу, система закупает хотя бы в половину меньше, но с более качественных ресурсов - ведь эффект от такой закупки будет больше - не так ли?

Вот, собственно говоря, что я хотел сказать.

Аналогичная петрушка, год плавного подъёма по ключевым словам и за один день их сокрушительный вылет в N/A и +100... Очень печально.

Ап - ни о чём... Сайт заполняется копирайтом, ссылки закупаются в GGL, кучу сам проставлял в ручную (по собственноручно собранной базе)... В итоге после активного роста в течение последних 8 апов по всем позициям получаю просадку сайта + куча страниц отвалилась... 😡

Всего: 819