Ещё пока не полностью (в смысле прежнего уровня скорость проверки), но уже достаточно оперативно, в GLL начала проходить проверка индексации статей, что не может не радовать. Спасибо, программистам сервиса. Также хочу выразить благодарность оперативной, а порой даже молниеносной реакции техподдержки в решении различных вопросов ☝
Отличный апдейт. Всё что писалось на сайты, всё проиндексировалось, аккуратно по 24.09 - ни больше и ни меньше. По запросам также всё в плюс - тема "Бизнес" (регион Москва). 🍿
P.S. Кстати, сегодня счётчик от Яши показывает цифры в половину меньше реальных, которые отображаются в метрике LI - это только у меня так или ещё у кого-нибудь?
Voland010: Вы не понимаете - у кучи местных горе-вебмастеров, которые ежедневно клянчат у системы копеечку - "ну почеемуууу не помечена индексаацияя....", "ну коооогда мои пятьдесяяят рублей выыыыведут...", задача набрать как можно заявок. На качество похрен. Главное любыми путями взять заявку, а потом ее пропихнуть. Или так или через арбитраж. Поэтому и вызывает у них злость, когда в заданиях встречаются конкретные и четкие требования.
Позволю с Вами не согласиться...
GGL - никогда не позиционировала себя как статейная биржа, она была и остаётся ссылочной биржей. При этом ни один Оптимизатор за несколько лет моей работы в данной бирже никогда, заметьте никогда не требовал, чтобы под его заявку я писал именно "тематическую статью" - не потому ли, что это запрещено делать в рамках данной биржи?!
При этом многие из оптимизаторов, желая сэкономить денежку, не идут в Миралинкс, где заказ полноценной статьи, которая должна полностью соответствовать всем условиям оптимизатора, стоит гораздо дороже, нежели размещение ссылки в статье в GGL. И в этом случае, они начинают писать целую простынь задания именно в GGL (не имея возможности напрямую требовать здесь написание статьи), в которой часто пишут о том, что и анкор их должен быть в заголовке статьи, и ключи должны повторяться в каждом абзаце, и использоваться в тегах <H1> и <H2> и много чего ещё. Иными словами в "завуалированной" форме подразумевая, всем свои заданием то, что вебмастер обязан писать под их заказ именно статью. Так, что не нужно кидать камни в вебмастеров, оптимизаторы, которые пишут такие задания в GGL - это и есть как раз те самые скупердяи, желающие сэкономить - и скажите ещё что это не так?!
И вот тут я полностью поддерживаю позицию администрации GGL, которая реагирует в Арбитраже на споры по таким заданиям, когда вебмастера взявшиеся их выполнять, потом сетуют, что к ним и тут придирается и там придирается этот Оптимизатор, и требует он вообще слишком много... А реакция Арбитража всегда бывает одной и той же - взялись писать, так будьте добры выполнять все условия задания, и точка!
Вопрос тут, конечно же, появляется в первую очередь к вебмастерам, которые берутся за такие задания, возможно, по неопытности или из-за любви к садомазохизму в словесных перепалках и взаимных оскорблениях в сторону Оптимизатора, и проклятий в адрес Арбитража, который несправедлив к ним... Но это уже другая история. 🍿
клянчат у системы копеечку - "ну почеемуууу не помечена индексаацияя...."
- ну, что это за бредятина, извините, сивой кобылы. Если проблема появилась то о ней и пишут - и не за 50 рублей. Да проблема, уважаемый, не в индексации, а в том, что система перестала её нормально проверять, и случилось это недавно, и писали и пишут об этом люди, у которых, обороты в системе большие, а не пятидесяти рублёвые...
"На качество похрен"
- кому конкретно, как Вы изволите выражаться, "похрен"?! Каким вебмастерам?! Мне лично, не всё равно, что размещается на моих сайтах, и как это делается, как и абсолютному большинству вебмастеров, и это я уже говорю с позиции Оптимизатора, разместившего много сотен заявок и через GGL и через Мирку, так что не нужно тут огульно всех поливать...
когда в заданиях встречаются конкретные и четкие требования
- вот-вот, такие, как вы пишите, "конкретные" и "чёткие" сразу же удаляю и вношу "конкретных и чётких" в чёрный список, благо, что их менее 1% от всех заявок приходит.
P.S. И ещё, советую чтобы не попадать более в "кучи местных горе-вебмастеров" (как вы написали выше), советую смотреть под ноги... Ну, это так, народная мудрость...
wolf: Насколько я помню, это уже обыгрывалось в одном из роликов минской конфы optimization.by
Первый раз об этом слышу, и этого дядю я увидел первый раз только сегодня в 5:30, когда прочитал пост и поюзал ссылку на состав Яндекса. Не, ну, реально ведь похож, просто глянул с утра сегодня и прозрел... В общем, фотки скомпилировал я сам, как и идею, которая пришла в мою не затуманенную голову рано утром, чем и поделился с пользователями 🍿
Ohmaster, предлагаю подправить функционал, связанный с обновлением данных о площадках. Дело в том, что в 3.0 при обновлении показателей площадки, система выдаёт сообщение о том, что показатели обновлены, но на странице продолжают оставаться старые данные и приходится, чтобы увидеть обновление, просто вручную перезагружать страницу. В 2.0 при нажатии на обновление показателей площадки страничка перезагружалась автоматически, и показывала актуальные данные.
Да, и ещё, я уже писал об этом - есть ли возможность сделать так, чтобы позиционирование площадок в колонке таблицы "Площадка", было не по правому краю, а по левому, так как реально это недоработка, из-за которой название площадок налазят на столбец "MR" - реально каша получается.
Странный апдейт ТИЦ, я что-то не припомню за пару последних лет, чтобы в ЯВ на вторые сутки не было новых значений, и по бару http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://мой_сайт.ru показывало старые значения, получается, что уже двух дневной давности...
Суппорт по выходным не работает?
Техподдержка отвечает на вопросы в рабочие дни с 9:00 до 22:00, а в выходные – с 9:00 до 13:00
Ещё пока не полностью (в смысле прежнего уровня скорость проверки), но уже достаточно оперативно, в GLL начала проходить проверка индексации статей, что не может не радовать. Спасибо, программистам сервиса. Также хочу выразить благодарность оперативной, а порой даже молниеносной реакции техподдержки в решении различных вопросов ☝
Отличный апдейт. Всё что писалось на сайты, всё проиндексировалось, аккуратно по 24.09 - ни больше и ни меньше. По запросам также всё в плюс - тема "Бизнес" (регион Москва). 🍿
P.S. Кстати, сегодня счётчик от Яши показывает цифры в половину меньше реальных, которые отображаются в метрике LI - это только у меня так или ещё у кого-нибудь?
А что с Телдери? У меня уже несколько часов не открывается... 😒
Вы не понимаете - у кучи местных горе-вебмастеров, которые ежедневно клянчат у системы копеечку - "ну почеемуууу не помечена индексаацияя....", "ну коооогда мои пятьдесяяят рублей выыыыведут...", задача набрать как можно заявок. На качество похрен. Главное любыми путями взять заявку, а потом ее пропихнуть. Или так или через арбитраж.
Поэтому и вызывает у них злость, когда в заданиях встречаются конкретные и четкие требования.
Позволю с Вами не согласиться...
GGL - никогда не позиционировала себя как статейная биржа, она была и остаётся ссылочной биржей. При этом ни один Оптимизатор за несколько лет моей работы в данной бирже никогда, заметьте никогда не требовал, чтобы под его заявку я писал именно "тематическую статью" - не потому ли, что это запрещено делать в рамках данной биржи?!
При этом многие из оптимизаторов, желая сэкономить денежку, не идут в Миралинкс, где заказ полноценной статьи, которая должна полностью соответствовать всем условиям оптимизатора, стоит гораздо дороже, нежели размещение ссылки в статье в GGL. И в этом случае, они начинают писать целую простынь задания именно в GGL (не имея возможности напрямую требовать здесь написание статьи), в которой часто пишут о том, что и анкор их должен быть в заголовке статьи, и ключи должны повторяться в каждом абзаце, и использоваться в тегах <H1> и <H2> и много чего ещё. Иными словами в "завуалированной" форме подразумевая, всем свои заданием то, что вебмастер обязан писать под их заказ именно статью. Так, что не нужно кидать камни в вебмастеров, оптимизаторы, которые пишут такие задания в GGL - это и есть как раз те самые скупердяи, желающие сэкономить - и скажите ещё что это не так?!
И вот тут я полностью поддерживаю позицию администрации GGL, которая реагирует в Арбитраже на споры по таким заданиям, когда вебмастера взявшиеся их выполнять, потом сетуют, что к ним и тут придирается и там придирается этот Оптимизатор, и требует он вообще слишком много... А реакция Арбитража всегда бывает одной и той же - взялись писать, так будьте добры выполнять все условия задания, и точка!
Вопрос тут, конечно же, появляется в первую очередь к вебмастерам, которые берутся за такие задания, возможно, по неопытности или из-за любви к садомазохизму в словесных перепалках и взаимных оскорблениях в сторону Оптимизатора, и проклятий в адрес Арбитража, который несправедлив к ним... Но это уже другая история. 🍿
- ну, что это за бредятина, извините, сивой кобылы. Если проблема появилась то о ней и пишут - и не за 50 рублей. Да проблема, уважаемый, не в индексации, а в том, что система перестала её нормально проверять, и случилось это недавно, и писали и пишут об этом люди, у которых, обороты в системе большие, а не пятидесяти рублёвые...
- кому конкретно, как Вы изволите выражаться, "похрен"?! Каким вебмастерам?! Мне лично, не всё равно, что размещается на моих сайтах, и как это делается, как и абсолютному большинству вебмастеров, и это я уже говорю с позиции Оптимизатора, разместившего много сотен заявок и через GGL и через Мирку, так что не нужно тут огульно всех поливать...
- вот-вот, такие, как вы пишите, "конкретные" и "чёткие" сразу же удаляю и вношу "конкретных и чётких" в чёрный список, благо, что их менее 1% от всех заявок приходит.
P.S. И ещё, советую чтобы не попадать более в "кучи местных горе-вебмастеров" (как вы написали выше), советую смотреть под ноги... Ну, это так, народная мудрость...
Смешно... спустя трое суток, ЯВ показал новые значения, но только на половине сайтов...
Насколько я помню, это уже обыгрывалось в одном из роликов минской конфы optimization.by
Первый раз об этом слышу, и этого дядю я увидел первый раз только сегодня в 5:30, когда прочитал пост и поюзал ссылку на состав Яндекса. Не, ну, реально ведь похож, просто глянул с утра сегодня и прозрел... В общем, фотки скомпилировал я сам, как и идею, которая пришла в мою не затуманенную голову рано утром, чем и поделился с пользователями 🍿
Ohmaster, предлагаю подправить функционал, связанный с обновлением данных о площадках. Дело в том, что в 3.0 при обновлении показателей площадки, система выдаёт сообщение о том, что показатели обновлены, но на странице продолжают оставаться старые данные и приходится, чтобы увидеть обновление, просто вручную перезагружать страницу. В 2.0 при нажатии на обновление показателей площадки страничка перезагружалась автоматически, и показывала актуальные данные.
Да, и ещё, я уже писал об этом - есть ли возможность сделать так, чтобы позиционирование площадок в колонке таблицы "Площадка", было не по правому краю, а по левому, так как реально это недоработка, из-за которой название площадок налазят на столбец "MR" - реально каша получается.
На http://company.yandex.com/general_info/management_team/ последний на создателя похож из Матрицы...
Сравним?!
Ёпт... да, это он же и есть! Всё вокруг матрица...
Странный апдейт ТИЦ, я что-то не припомню за пару последних лет, чтобы в ЯВ на вторые сутки не было новых значений, и по бару http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://мой_сайт.ru показывало старые значения, получается, что уже двух дневной давности...