Ворожцов Виктор

Ворожцов Виктор
Рейтинг
143
Регистрация
30.12.2011

Я, в принципе, хочу задать один единственный смысловой вопрос, являющийся определяющим в нашей дискуссии:

Допускаешь ли ты переход на ресурсо-ориентированную экономику, если её поддержат, к примеру, большая часть населения земли?

юни:
Дети должны воспитываться родителями, а не абстракциями.

Вот здесь ты прав на все сто :)

Воспитание о материальных ценностях ты считаешь нормальными и незыблемыми?

Например: Мы не можем себе этого позволить, так как нет денег, вот вырастишь - купишь.

Или: Этот дядя уважаемый, потому что у него много денег. и т.д.

юни:
Это какие? И как она может что-то воспитывать в человеке, который уже состоялся благодаря иным подходам и постулатам?

Дети огорожены от системы ?

Добавлю.

юни:
Это никак, ни коим образом не влияет на незыблемость нравственных постулатов.

Юни, если тебе знакомый ученый, у которого есть реальные данные, скажет (допустим это у нас "дано"):

1. "При такой экономике, ресурсов планеты хватит ещё лет на 50." (думаю ты можешь представить что таким образом появляется точка невозврата, при которой в любом случае погибнет некоторый процент людей)

2. Единственный выход: Ресурсо-ориентированная экономика

Скажи, твои нравственные постулаты изменились бы?

---------- Добавлено 05.02.2013 в 17:47 ----------

юни:
Во-вторых - их только на этом форуме мегатонны.

Ты не понял... не просто "дать", а понимать, что это действительно полезные данные для людей.

---------- Добавлено 05.02.2013 в 17:57 ----------

юни:
Ценности - человеческая жизнь, прямота и честность перед самим собой

Он спрашивал не про твои ценности, а те которые в нас "воспитывает" система. :)

юни:
Это никак, ни коим образом не влияет на незыблемость нравственных постулатов.

Но тогда почему уже более 100 000 так так не считают?

юни:
Явление-то надо изучить, понять его истоки и цели, попробовать найти ему замену. А потом уже, после зачастую многолетнего осмысления проблемы, пытаться делать осторожные выводы.

Ты этим занимался ?

Кстати, у тебя не возникало желания, что бы твои философские труды относительного предмета нашей дискуссии были достоянием человечества (не общества), например в виде исторической справки? Это я к тому, что ты упустил такой момент, как желание человека быть полезным.

Как-то Чаплин (оба хороши) сказал.

"Нравственное дело, достойное поведения христианина – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми".

Бу-го-га...

Про религию я вообще молчу, по идее она должна была исчезнуть ещё лет сяч назад.

юни:
Дак сколько можно-то... шесть лет продолжаем.

Вокруг человека есть высшее (достойные люди (для всех) + сверхъестественные силы (для верующих)), равное (живые существа) и низшее (мёртвые предметы). К высшему нужно относится с почтением, к равному - как к равному, а к низшему - с превосходством ("антономично" высшему).

Соответственно, отношение к низшему (это деньги и вещи, которые можно на них купить, а также собственное тело и "алчность вообще", страсть к материальному) заключается в аскетизме, взятом в общефилософском смысле. Под ним, таким образом, можно понимать отстранённость (от вещизма, похоти, чревоугодия и пр.,) и умение преодолевать подобные соблазны, власть над ними.

Вот и всё. И никаких навязанных ценностей и прочей финансовой магии.

А тебе не кажется, что это не та "среда обитания", которую мы можем себе позволить, учитывая те достижения науки которые мы уже имеем?

Я к тому, что эта финансово-экономическая система уже отработала свою функцию, дальнейшее развитие человечества возможна только учитывая конечность ресурсов.

юни:
Финансы являются частью общих материальных ценностей, которые, в свою очередь, занимают лишь одну из трёх подлежащих нравственной оценке категорий.

Продолжай мысль...

SeVlad:
Для тебя есть более умная литература. С графиками, статистикой, анализами. Но.. ты же вряд ли захочешь ею воспользоваться. Ибо и искать надо и скучно станет на первых минутах.. А кино что.. кино оно как бэ "на корочку" и вот оно - в перекус, под бутерброд.. :).
Если кого-то зацепит - тот полезет дальше узнавать интересоваться. Иные же будут только его и обсуждать - хорошее кино или плохое. Как там фразы построены, какие аллегории звучат и тп..

Так и есть. Чем больше интересуешься этой темой, тем больше понимаешь, что это на самом деле важно. Причем независимо от того, какие источники используешь :)

Всего: 1430