Ворожцов Виктор

Ворожцов Виктор
Рейтинг
143
Регистрация
30.12.2011

Это писец, товарищи.

Saint_Glory:
Так вопроса-то никакого и нет.

Вопросов много, но ответы на них требуют от человека критического мышления, которое доступно при определенных познаниях науки и философии (добавлю в кавычках экономики).

Внимание, первый вопрос: Что нам делать для того, что бы избежать экологических катастроф на нашей планете, которые происходят уже давно и только нарастают как снежный ком? И собственно, нужно ли нам что-то менять?

talia:
Но, вообще, бескорыстие (подлинное) - это одно из качеств святой личности. Поэтому встречается крайне редко.

Они это делают по воле божьей, мотивация на-лицо 😂

neznaika:
А когда дело доходит до прямых вопросов - что, зачем, почему, начинаются невнятные отсылы...

Я так понимаю твоим ответом на такие вопросы будет: такова суровая реальность диких джунглей?

Jackyk:
Мотивация мне доподлинно неизвестна. И я не думаю, что все опять же так примитивно просто.
Но главное, что коммунизма-то не было, а люди, честные и преданные делу революции - были, пусть даже в данном примере - в рамках чудовищных заблуждений.

За всем этим стоит только одна причина, которую мы в состоянии устранить, это - культ частной собственности в виде аксиомы выживания индивида. Устранить не в смысле раскулачить, а путем систематического долгосрочного воспитания в обществе истинных жизненных ценностей, такие как польза для общества, в условиях жизни на планете при ограниченных ресурсах. И конечно, в долгосрочной перспективе необходим отказ от монетарных отношений и признание всех ресурсов планеты всеобщим достоянием. :)

PS

Почему молодежь не читает такую литературу?

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27/_%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27_1986_.html

Кстати, Женя, ты же понимаешь, что "коммунизма" не было, в интерпретации Маркса, по многим причинам, из которых главная - материальная мотивация лидеров.

Второй момент, по-поводу "для того, чтобы", а "потому что". Это исходит из окружающих условий, т.е. межличностные отношения общества основаны на монетарных принципах, поэтому оно (общество) должно себя вести так, как диктуют им эти условия.

Но это ещё не значит "плохо" или "хорошо", для того, что бы определить "полезность", нужно посмотреть на результаты, причем с использованием критического мышления, это должен сделать каждый из нас и понять на чьей он стороне и как дальше ему действовать. К примеру, каждый день с голоду умирает 18 000 детей (эта оф.статистика, видимо в реальности раза в 2-3 больше), ещё есть масса других: экология, здоровье и т.п. также есть, якобы "хорошие" примеры, почему-то причисленные к заслугам капитализма: наличие благ, прогресс и т.п.

Так вот о чем я?... (отвлекают на работе постоянно, то сделай корзину по-выше, то баннер побольше, задолбали...)

В общем потерял мысль. 😒

Jackyk:
...что ты о религии знаешь из интернета. От тех, кто знает о ней оттуда же. 🚬

А она вне интернета другая ? ;)

Jackyk:
кроме мотивации получения той или иной выгоды есть еще путь правильных в соответствии с убеждениями человека поступков, ценностей, идеалов.

Абсолютно согласен и если учитывать, что эти убеждения основаны на гуманных началах, здравого смысла и логики, то вполне "полезная" мотивация.

По-поводу религии (не хотелось бы переходить на срач), но систематическое тысячелетнее НЛП о том, что сейчас все хреново, но если будешь слушаться и когда умрешь, будет все классно, это яркий пример того, как можно воздействовать на общество, для погашения внутренних стремлений к познанию, творению и прогрессу.

---------- Добавлено 04.03.2013 в 13:21 ----------

sakateka:

Ну так цитата выше
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу.


---------- Добавлено 04.03.2013 в 13:23 ----------

Geers:
Витя помоему альтруист, с доброй душой мальчик) 🙄

Ну не то что бы прям совсем, как бы и почти что так то оно так, только вот...
Бардо:
Неспешно складываешь сотенные в столбик...Аккуратно. Потом так по краям постукиваешь, чтобы выровнять...Затем выкладываешь на какую-нибудь пафосную поверхность. И котлета готова. Ну как-то так вот:

500 баллов.

Geers:
На шо мне читать весь топик? 😮
Если вопрос в первом посту.

Та утож...

Всего: 1430