Ну что там? Совсем ожпа? Думал вернуться, а раз уж тут такая жесть с хромом - остановился, чтобы спросить.---------- Добавлено 18.04.2013 в 04:12 ----------При попытке скачать файл, выдает:
К сожалению, Google Chrome не может найти страницу not4.
В любом браузере. Код обновил (не модуль, ставил js)---------- Добавлено 18.04.2013 в 04:25 ----------Нашел причину!
Я НЕ использую припаркованный домен. Удалил этот ваш php файл и все заработало.
Проблема не решилась, поэтому делаю репост:
---------- Добавлено 12.04.2013 в 09:48 ----------Кеш чистил, комп перезагружал, в бубен бил.
Ну все, мужики, расходимся. Тут кнопку бабло тоже зажали 🤪
Я теперь даже и не знаю, как монетизировать свои сайты без продолжения кейса.
Постоянно. Не помогает.
Отпишусь о результатах моего эксперимента.
Гугл, будучи более резвым, переиндексировал сайт с js ссылками из стартпоста, но в текстовой копии сайта он эти ссылки НЕ отображает. Они выводятся обычным текстом. Вот так вот.
Ayavryk, не работает ваш пример.
Тогда есть предложение допилить вариант, выложенный TF-Studio несколько постов назад, чтобы ссылка обрабатывалась при mouseover. В теории все понятно, а как на практике сие осуществить?
С моей проблемой редиректа кто-нибудь сталкивался?
На данный момент провожу реорганизацию разделов таксономии. То есть проблема только с "объединенными" через Taxonomy Manager терминами. Ошибка хаотична и уже надоедает и ставит под угрозу вообще дальнейшую работу ибо слишком много 404-х будет.
Я паранойей тоже не страдаю и к внешним ссылкам так же, как и вы хорошо отношусь. Закрываю таким образом лишь внутренние ссылки. Я уже писал об этом.
Зачем, к примеру, отдавать вес странице с формой обратной связи? Если с nofollow все равно он утекает.
Предложите ваш метод хайда технических и повторяющихся ссылок от ненужной индексации.
TF-Studio, интересно. Получается, как и в случае с примером богоносца, ссылка формируется "на лету". Как давно вы используете данный метод? Были ли проблемы?---------- Добавлено 09.04.2013 в 00:04 ----------А есть вообще на счет скрытия ссылок в js официальное мнение поисковых систем? Какие-то рекомендации на этот счет?---------- Добавлено 09.04.2013 в 00:59 ----------Вот нашел мнение: http://sosnovskij.ru/mozhno-li-ajax-schitat-kloakingom/
Помимо этого автор задал вопрос Платону, на который получил (вот это поворот!!!) ответ:
Однако, простой JS поисковики действительно распознают. Есть ли более сложный пример? Или то, что привел TF-Studio будет достаточно?
богоносец, мне js как-то роднее, хоть и знаю его плохо, но по сути методы одинаковые.
