1) При небольших суммах они и сейчас не светятся.
2) С рапидой чеков нет уже как минимум несколько лет.
Но, как альтернатива, Ваша услуга имеет право на существование. Но опять же, не видя всех условий, делать выводы очень сложно.
В панели вебмастера выбираете сайт (если его там нет, надо добавить) и в правой колонке внизу есть ссылка на обратную связь.
Писать нужно, как в обычную службу поддержи - вежливо и максимально информативно.
При первом обращении опишите симптомы и если вели сбор позиций, то указать какие конкретно запросы просели или выпали. В общем и целом - чем больше точной информации вы предоставите, тем больше шансов получить полный ответ.
Два молодых сайта. Один меньше года, второй чуть больше. Оба в +
Теория о том, что порезало только молодеж - не верная.
А что мешает попробовать установить на флешку и запустить с неё? Иногда канает.
Georgyi, какой-то вы беспочвенно агрессивный и судя по всему не поняли о чём речь. Сайты - это не только набор текстов (что Вам может показаться удивительным).
Представьте некий сервис, в процессе использования которого юзер может генерировать кучу ненужных, с точки зрения поисковиков, страниц (с параметрами запроса в конце урла "...?query=ololo"). Они не нужны не в индексе, ни в выдаче, так как результат работы сервиса представляет ценность лишь для конкретного пользователя в данный момент.
Так вот юзер, пользуясь этим сервисом и возвращаясь к нему снова и снова, с одной стороны повышает ПФ, но с другой стороны - ведут ли учёт неиндексируемых страниц поисковики?
Жалко нельзя сразу вывести )))
D6. Для вывода поля описания термина таксономии применяется лишь Filtered HTML.
Я не вижу выбора фильтра, как это показано на скриншоте - http://www.drupal.ru/files/06.04.png
В моём случае только поле для ввода, без выбора формата.
Full HTML включен на сайте, как основной, в нодах и блоках всё работает. В самом описании термина отлично работает CKEditor, но многие html теги просто обрезаются и в итоге получаю совсем не то, что вводил.
С гугла всегда траф на молодые сайты шёл раньше и больше + бонус новичка никто не отменял. У вас какие-то не точные данные. Яша всю жизнь тормозной был.
Уважаемые представители cityads! Дайте ответ на мой, возможно, нубский вопрос.
Недавно по ошибке зашел на сайт cityads.com и обранужил, что такой сайт так же существует. Статистика там удобнее (в реальном времени клики и тд), нашел некоторые новые офферы, которых на cityads.ru нет и еще много отличий.
Вопрос: в чём разница между ru и com сайтами (зачем Вам вообще два)? Почему не реализуете такой же расширенный функционал и на ru?
Разве никто не проводил тесты? Хоть мысли по этому поводу есть?
Как мне кажется, поисковики всё же учитывают то, что запрещено индексировать. Гугл - через хром, Яша - тулбары и так же свой браузер.
