Постоянно. Не помогает.
Отпишусь о результатах моего эксперимента.
Гугл, будучи более резвым, переиндексировал сайт с js ссылками из стартпоста, но в текстовой копии сайта он эти ссылки НЕ отображает. Они выводятся обычным текстом. Вот так вот.
Ayavryk, не работает ваш пример.
Тогда есть предложение допилить вариант, выложенный TF-Studio несколько постов назад, чтобы ссылка обрабатывалась при mouseover. В теории все понятно, а как на практике сие осуществить?
С моей проблемой редиректа кто-нибудь сталкивался?
На данный момент провожу реорганизацию разделов таксономии. То есть проблема только с "объединенными" через Taxonomy Manager терминами. Ошибка хаотична и уже надоедает и ставит под угрозу вообще дальнейшую работу ибо слишком много 404-х будет.
Я паранойей тоже не страдаю и к внешним ссылкам так же, как и вы хорошо отношусь. Закрываю таким образом лишь внутренние ссылки. Я уже писал об этом.
Зачем, к примеру, отдавать вес странице с формой обратной связи? Если с nofollow все равно он утекает.
Предложите ваш метод хайда технических и повторяющихся ссылок от ненужной индексации.
TF-Studio, интересно. Получается, как и в случае с примером богоносца, ссылка формируется "на лету". Как давно вы используете данный метод? Были ли проблемы?---------- Добавлено 09.04.2013 в 00:04 ----------А есть вообще на счет скрытия ссылок в js официальное мнение поисковых систем? Какие-то рекомендации на этот счет?---------- Добавлено 09.04.2013 в 00:59 ----------Вот нашел мнение: http://sosnovskij.ru/mozhno-li-ajax-schitat-kloakingom/
Помимо этого автор задал вопрос Платону, на который получил (вот это поворот!!!) ответ:
Однако, простой JS поисковики действительно распознают. Есть ли более сложный пример? Или то, что привел TF-Studio будет достаточно?
богоносец, мне js как-то роднее, хоть и знаю его плохо, но по сути методы одинаковые.
А вот на счет индексации таких ссылок, как в старт посте, есть ли практические доказательства, а не мнения? Не то, чтобы я вам не доверяю, но хочу собрать как можно больше информации. Спасибо.
Скорее всего речь идет о модуле skinr? Особо тесно его не использовал, так что на счет отключения не знаю. Однако, в css можно прописать display:none; для этого элемента, чтобы убрать его.
Проблема с Path Redirect.
Иногда возникает такая вещь, при ручном или автоматически созданном редиректе, не важно, что старый урл отдает 404 либо открывается страница термина таксономии, к которому относится нода.
Пример:
Старый урл (от): /catalog/category/старый
Новый урл (для): /catalog2/category2/новый
Захожу на /catalog/category/старый, может показать 404 либо открыть /catalog/category/, но в адресе все равно будет /catalog/category/старый.
/catalog2/category2/новый открывается шикарно. В настройках редиректа все указано верно.
От чего это зависит так и не понял. Кто нибудь сталкивался? Подскажите, куда рыть?---------- Добавлено 08.04.2013 в 14:04 ----------
С помощью firebug узнайте к какому стилю относятся эти кнопочки и измените, чтобы они выше/ниже появлялись.
