Не кошерно у конкурентов рекламироваться.
А по сабжу - нетпик быстрее работает раза в 1,5 - 2. Делал замеры где-то год назад - запускал одновременно с pw на одном сайте (да, у меня есть платная версия).
Подтверждаю, что https://community.netpeak.net выдаёт 404.
Поэтому напишу сюда свои предложения, которые облегчили бы мне работу с программой:
Нет, не оно.
Сеохайд не ставит noindex/nofollow. Он скрывает ссылки от ПС полностью и их видит только юзер. Для управления весом - незаменимая вещь, однако вручную пипец как муторно использовать, особенно если ссылок для закрытия много.
Забегая вперед - это не клоакинг, уже много раз мусолили данный вопрос. Погуглите.
По сути от модуля надо, чтобы он делал подмену обычной ссылки на seohide, просто поставив соответственную галочку в пункте меню. Процесс кодирования ссылки и подстановка всех атрибутов должна проходить без участия пользователя.
Да, в инсталлмонстре лучше )))
Лейте на них и дальше. А то вечно все ломается, когда в ПП куча вебмастеров начинает работать. Меньше народу - больше кислороду ;)
У меня такое постоянно. Возможно закешированная страница в пс.
А смысл? Тем более, что на сайте меняться ничего не будет.
У пс есть некий порог терпимости. К примеру если у сайта будет простой по техническим причинам 1-2 суток, то позиции либо не сдвинутся вовсе, либо упадут незначительно. Но вот если простой будет неделю или даже месяц - начнут толпами выпадать страницы из индекса и соответственно позиции.
Как оно обратно всё войдет на те же позиции - это почти полный рандом. Может быть, а может и нет.
Предлагаю вам не закрывать ничего, а сделать какую-нибудь пометку на сайте.
Как бороться с такими объявлениями?
По клику ведёт на несуществующий адрес типа http://pagead2.googlesyndication.com/sadbundle/100500/{{exitUrl}} так что даже не знаю, что за рекламодатель.
В центре просмотра объявлений не нашел его.
Сделайте пожалуйста возможность сохранить настройки навсегда, а не только на одну сессию.
Я эту статью вдоль и поперек, в хвост и в гриву. Но если бы мои руки программиста росли хотя бы чуть выше жопы, то может и получилось бы )))
Но меня и такой вариант устраивает. Единственный минус в прямом подключении js через шаблон - всякие агрегаторы, типа advagg, его не обрабатывают.
Заколебался с этим jquery и просто захардкодил в шаблон правило вызывать нужную библиотеку на нужных страницах.
