big boy

big boy
Рейтинг
361
Регистрация
18.11.2006
Должность
webmaster
Бумеранг777:
смотри аккуратно, а то вот так может быть

/ru/forum/891944

Почитал. Мутная история, очень. 300 групп на 2-х акках? Там полюбому не обошлось без накруток. У меня над двумя пабликами работает в общей сложности 2 редактора и около 10 модераторов и то много чего не успеваем. А тут 300 на двоих. Явно не обошлось без накруток, автопостинга и прочей ереси.

ol1ver:
такого функционала нет и в ближайшее время не будет

Жаль, придется пилить собственный костыль. Хотя функционал был бы очень простым.

Я так понимаю единственный способ лимита - это хард отключение скрипта?

Деньги перевел, о результате использования отпишусь.

---------- Добавлено 10.04.2015 в 20:25 ----------

Скрипт получил, поставил, работает. Мануал на пару листов с картинками и примером интеграции. Для установки надо прописать 4 строчки кода. Сам скрипт в одном js файле.

Единственный минус на данный момент, это то, что курсор становится пальцем даже на пустой области, как будто весь сайт состоит из сплошной ссылки и получается, что первый клик идёт для юзера "впустую", даже если он прицелился на ссылку. Можно ли это как-то обойти, чтобы подписка шла параллельно кликам, а не вместо первого клика? Такое поведение очень похоже на кликандер да и палево откорвенное. Ушлые юзеры сразу решат, что тут что-то подозрительное.

---------- Добавлено 10.04.2015 в 20:26 ----------

Кстати, а нет такого скрипта, который бы так же работал, но вместо (или вместе) подписок делал бы репосты на стены посетителей? 🤪

---------- Добавлено 10.04.2015 в 20:38 ----------

Для обхода клика можно сделать выполнение скрипта при загрузке страницы?

Грубо говоря вместо onclick, сделать onload. Возможно?

Kepus:
Какой плагин стоит использовать?

https://wordpress.org/plugins/wp-super-cache/

Если без кеша за 2 сек, то с кешем теоретически можно за 1 разогнать, а то и быстрее.

Да что тут мусолить, попробуйте и расскажете нам, помогло или нет.

Имхо, если сильно не увлекаться, то все будет ок. И со старыми группами проще. У меня сейчас в паблике приток 500-1000 новых подписчиков с виджета на сайте. Если к ним прибавить еще столько же, думаю проблем не будет.

ТС, а есть функционал лимитирования количества подписок? Например ограничить до 1000 в сутки.

Конечно имеет смысл! В свое время без кеширования я положил сервак, когда посещалка резко выросла. Сейчас 200 в день - это фигня и кеширование не будет сильно заметно.

А можно наоборот отписывать людей? 😂

Отписал Вам в личку.

Не совсем понял куда и как вешать scrollTo.

И вот еще момент. Почему абсолютно во всех браузерах якорь фрейма работает и родительская страница прыгает к нему, а в firefox нет? И это судя по всему баг, который тянется с 2011 года - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=638598

Там даже пример выложили добрые люди:

http://firedictionary.com/test/parent.html (не прыгает)

http://firedictionary.com/test/child.html (прыгает по ссылкам)

В остальных браузерах всё пашет.

Но если есть скроллбар фрейма, то всё работает - http://firedictionary.com/test/parent2.html

У меня скролла во фрейме как раз нет.

Upd: почитал ветку. Разработчики FF решили, что это баг, нарушаюший их политику безопасности. Лол.

---------- Добавлено 08.04.2015 в 17:40 ----------

Upd2: вот пример, который фиксит проблему с лисой - http://matthewmanela.com/blog/making-linking-between-anchors-in-an-iframe-work-in-firefox-11-and-above/

Отпишу о результате. Всё же у меня не просто ссылка на анкор, а отправка формы.

---------- Добавлено 08.04.2015 в 18:07 ----------

Upd3: со ссылками получилось. А как повесить этот скрипт на кнопку отправки формы?

Нет не пробовал, не умею ))

дани мапов подогнал js скрипт под старую версию jquery. Всё было сделано в течении одного вечера за пару часов. Результат идеальный.

У меня на сайте есть сервис, который можно через iframe вставлять на другие сайты. После CSP на других сайтах вместо содержания фрейма выдаёт:

Заблокировано политикой защиты содержимого

Эта страница имеет политику защиты содержимого, блокирующую данный способ её загрузки.

Firefox заблокировал данный способ загрузки этой страницы, так как страница имеет политику защиты содержимого, которая это запрещает.

Что нужно прописать, чтобы сие исправить?

---------- Добавлено 06.04.2015 в 12:25 ----------

А, всё, нашел сам. За это отвечает параметр frame-ancestors, прописал ему *, так как сервис используется на огромном количестве сайтов, адреса которых нереально прописать в csp.

На сколько это безопасно, разрешать всем встраивать мой сайт во фреймы?

Всего: 2877