У нас тоже в основном голый хтмл, кроме форума и ИМ. Там вечно какие-то проблемы с дублированием страниц вылезают, а тут все просто и стабильно. Да и дырок в плане взлома практически нет, все спокойнее. Ну и переносимость элементарная опять же (конечно, редко когда это требуется, но мало ли).
Подозреваю, что копирайтеры делятся на два основных типа:
1. Пишу что угодно, как угодно, много, быстро, но как правило какую-то ерунду, которую никто не читает или переписываю банальные общеизвестные истины.
2. Пишу с толком и чувством, системно, вдумываясь в смысл, но не быстро и с погружением в тему. Результат хороший, но сроки могут меняться в сторону увеличения.
И само собой есть что-то среднее между этими двумя типами копирайтеров, все зависит от тематики.
А если не секрет, сколько этих самых эспандеров в месяц планировали продавать? Хочется сравнить с вордстатом ваши ожидания. И еще момент - при такой стоимости товара его порой проще купить в ближайшем спорт-магазине, чем искать и делать заказ в ИМ.
Зато результативно! :)
Но это смотря на какого из Платонов нарвешься.
А конкурентов-то вообще много?
Или у них у всех это идет просто одним из дополнительных товаров?
Да ну статья ни о чем, кроме упоминания поведенческих, и то за пределами топ-10, никакой полезной информации. Раньше хоть понятно было - у кого больше ссылок, тот и в топ-е, а сейчас похоже банально оценивают переходы по кликам по запросу, именно поэтому большая ротация "за десяткой" поисковой выдачи. Что вполне логично, кликабельность второй страницы выдачи мало поддается разумным критериям оценки качества сайта. Вот и лезут ГС-ы, так что в топ никто из новичков "вдруг" не залез, все в рамках погрешности.
Время от времени в директе такие объявы проскакивают.
Тут иная ситуация, кому нужно продвижение, те не размениваются на бесплатный сайт, а те, кому нужен сайт за бесплатно, скорее всего даже представления не имеют о продвижении.
В общем, мне ЦА видится на подобии палатки с овощами на углу дома, в которой сидит некий Ашот, которому приспичило сделать визитки и на них указать сайт. Ну вот потому что это круто и он серьезный современный бизнесмен. Грубо говоря, некуда и незачем такие сайты продвигать.
Да похоже, что все сразу учитывается, но с влиянием каждого отдельного фактора пока нет четкой определенности. Хотят уменьшить влияние ссылок и увеличить влияние поведенческих, но пока получается не особо хорошо. В итоге остается два пути - подождать, пока топы стабилизируются, анализировать и подкручивать под новые требования или же опытным путем пытаться изменять по чуть-чуть и смотреть что будет.
Кому кликать по баннеру, если на такие сайты никто не заходит?
А за код владельцы сайта рано или поздно побить могут :)) Если узнают что к чему.
Получается, что при снижении значения ссылочного фактора (допустим, ссылки играют уже совсем небольшую роль в алгоритме ранжирования) многих стариков накрыло "Снежинском" (фильтром ты - спамный) за высокую тошноту ключевиков? Раньше ссылки перевешивали переспам, теперь ссылки особо рояля не играют и пошло стариков из топа выкашивать? А если учесть еще свежесть контента, то вообще да, вполне возможно, мне кажется.
