100 статей * 2 минуты = 200 минут. Это три с лишним часа только для прописывания description. А в чем преимущество? Пишущий пытается парой предложений описать суть статьи. Результат немногим лучше взятых из статьи двух предложений, содержащих основные ключи, а значит определяющих полностью ту же суть статьи.
Работа ради работы.
☝
Идея не в этом (я специально написал пояснение про пользовательскую политику при удалении ссылок с сайта на отсутствующие товары), страницы не удаляются из индекса по причине отсутствия на них ссылок с сайта. Вроде бы все в ней логично.
Это точно.
Можете позвонить в их коллцентр и прямо спросить об основных метриках в вашей нише/регионе.
Я к тому, что портал большой и со всех краёв не может 100% эффективно работать, где-то есть эффективность, где-то ее нет.
Плюс рассмотреть не только tiu, но и др агрегаторы. В различных нишах-регионах может быть эффективнее размещаться, например, у Пульса или Аллбиза.
/panel.php?action=new_ticket
Вы сначала все же попробуйте найти ответ на свой вопрос в FAQ.
Нет, искренне удивил вопрос, что отвечают собеседуемые-то?
Это что-то из серии "потолка в зп нет", имхо. И он никак не определяет эффективность работника, а больше похож на троллинг, о котором упомянул Top for the good.
Не влияют.
p.s. barsuki66, kotly23 - может автор подразумевал о 66-ти способах приручения барсуков и 23-х видах промышленных котлов, когда регал домены.
Лучше, конечно, придерживаться демократических. В b2c бесполезно именно для целей манипулирования ранжированием, но не других аспектов (вы же именно про ранжирование спросили). В b2b бесполезно во всех аспектах.
Клево, я не один такой.
Эпичный вопрос, вы его в какой-то литературе почерпнули или сами придумали?
Что отвечали собеседуемые на этот вопрос?
Честно? Просто так проще, удобнее и понятнее. Владельцу и пользователям с поисковыми системами.
Нет, на мой взгляд, это наихудший вариант, вы же как программист, наверное, знаете, что кириллица в URL`ах рекодируется в неприглядную дрянь. :)
