Это не лендинг пейдж, это солянка какая-то.
Видимо, к дизайнеру пришло вдохновение.
Он не наложится без релевантных порно внутренних факторов. Ну, как вариант - разместите пару десятков видео с описанием на сайте. 😂
А вообще, конечно samimages прав.
Так оно.
Ну, так и есть. В принципе. И дальнейший успех весьма вероятностный. Можно экспериментировать с контентом и дальнейшим наполнением, редактированием страниц, которые отсутствуют в поиске.
http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/excluded-pages.xml
Причем на деле же такие страницы необязательно должны быть без трафика, с успехом уходят и страницы, на которые есть переходы по релевантным поисковым запросам. Обычно такое бывает при первом проходе робота по новым страницам, они попадают в выдачу, идет маломальский трафик и при повторном проходе робота - они исключаются из нее. Трафик соответственно тоже пропадает.
Что, кстати, за сайты-то?
Я это все писал для обычных контентных сайтов (информационных), т.к. с такой ситуацией сталкиваюсь время от времени при работе с ними.
Ну, их там немного должно быть, ибо G практикует not provided.
В яндексе или гугле? Если первое - парсишь статистику ключевых фраз (поисковых запросов) в разрезе страниц, на которые они приземляются, на каком-нибудь большом временном промежутке, загоняешь далее в сервис-программу по снятию позиций и вуаля. Успевай пока слова не скрыли.
Если в гугле. То тут с качеством (полнотой) будет мудренее. Ну, например, в семраш можешь загнать, если трафика достаточно из серпа идет - покажет основные ключи в топе. Ну, и аналогичные сервисы - в принципе можно насобирать.
Ок, в яндекс.маркете с главной >200 ссылок. Что опять не так?
В общем, это не та метрика, на которую стоит ориентироваться, есть куча других рабочих и более целевых метрик для эффективной поисковой оптимизации сайта.
На самом деле понятно, откуда берутся мифы и различного сорта бред в SEO, печальнее, что он со временем мутирует и оседает в головах новоявленных продвиженцев аксиомами. И потом с ними приходится работать. Одни переучиваются, подходят более систематизированно к профессии, другие же так и остаются дуб дубом. Хотя казалось бы на дворе 2014 год - только в паблике знаний о пс столько, что можно войти в профессию с минимальными потерями, это не пять лет назад - когда был бум "паления тем".
p.s. без обид, я в целом о ситуации на рынке, просто последнее время в разделе прям солянка настолько безумных вопросов.
Навскидку:
Как думаете - у них плохо структурированный каталог или они похожи на дор?
Пример тому. 🍿 Сдавать в аренду - тоже выход.
Ну, такие советы обычно либо школоло дают, либо люди, остановившиеся в развитии в 2005-08 годах. Жирнота и увеличение кол-ва вхождений слов эффективно не влияют на релевантность, а залететь под антиспам-фильтр - легко.
Через запятые тайтл вы бы как написали, так что ли?
Я вам вполне рабочий пример тайтла дал.
Я пример дал, как нужно и "вхождения" уместить, и не переспамить, и читабельность и внятность для юзера сохранить. Эффективность пускай уже по ядру просчитывает, не думаю, что там особо какой-то профит был бы. В любом случае - вариаций масса.
p.s. там кстати в связи с "заголовками" и тем, что "ключи" друг в друга вложены - % намного больше по факту будет, если следовать написанным инструкциям.
Это гениально!
Сами дошли или кто подсказал? :)
