Если туда у вас засчитывается именно с фейсбука трафик, значит он идет через какие-то прокладки (редиректы), в итоге определить источник ga не может и записывает его в директ/нон-трафик.
Срежьте по урлам. Или как вариант можете просто промечать целевые урлы, рекламируемые в фейсбук-кампании.
Что за естественно?!
Переходы с фейсбука - это рефералы. А не direct. Direct - это тайпин (прямой) трафик (+закладочники и прочее).
-32. Штиль. Тишина.
..скорее все-таки прибыль, т.к. это коммерческая организация, а потом уже все остальное. Сорре, не удержался. 🍿
Sape, вероятно.
Да нет, я же не настаиваю. Так - просто хочу узнать, что стоит за тем, что люди пишут на форуме. Поэтому и задаю вопросы, когда вижу неоднозначные/спорные ответы.
Да и об "официально выложенном списке поведенческих факторов" вы преувеличиваете. Это всего лишь доклад о технологиях, хоть и самого Яндекса.
Он не дурак, именно поэтому такой прием противоречит, во-первых, ситуации наблюдаемой в выдаче (красивые сниппеты - со ссылками и внятным УТП) болтаются в середине 10-ки в то время, когда в топ-3 болтаются неухоженные обрывистые сниппеты, а во-вторых, следуя логике - чем кликабельнее сниппет, тем выше его показывать - на первые места бы выходили ровным счетом только те сайты, по которым накликали в первую очередь (смотреть ПОС), в-третьих, это было бы слишком легкомысленно со стороны Яндекса - принимать сигнал оттуда, где его очень просто накрутить (смотрим на подавляющее большинство бирж, которые предлагают в первую очередь накрутить CTR в выдаче, но нет ни одного рабочего кейса с положительной эффективностью накруток).
Понятно. Это же не означает связь с позициями? Метрика вполне годится для тестирования сниппетовщика.
Seo_Sam, а каким образом?
😆 Что за бред?
