Долго не заходил в эту тему, т. к. дел много, да и доход с вебасма у меня сейчас из категории "на мороженое".
В общем, хочу отметить удивительную (по сравнению с теми же антивирусами) адекватность компании CERT-GIB. Они хоть и поступили не очень этично, направив жалобу сразу регистратору, но, получив моё письмо с описанием ситуации, отправили в reg.ru опровержение, и домен восстановили.
Через пару дней меня заблокировали хостеры, я им направил то же самое письмо, и сайты разблокировали, ещё и извинившись "за ошибочную блокировку". Прямо праздник адекватности какой-то :)
Правда, через какое-то время reg.ru разделегировал уже другой домен (точнее, они попросили прислать скан паспорта, я протянул время, и домен сняли с делегирования). Сейчас вот думаю, отправлять или нет.
P. S. Сейчас посмотрел - firefox предупреждает, что "домен multsetup.com атакует компьютеры". Не дело, конечно; заменил свои редиректы на install-file.com, но кто знает, сколько жалоб может дойти после праздников и вызвать новые конфликты.
Сегодня пришёл ответ от reg.ru. Как оказалось, разделегировали именно из-за вебасма. Вот кусок их письма:
"Здравствуйте!Вас приветствует Регистратор доменныx имен REG.RU!Мы получили ниже следующую жалобу:Здравствуйте!Командой быстрого реагирования на компьютерные инциденты CERT-GIB былобнаружен ресурс **********.ru , с которого происходитраспространение вредоносного программного обеспечения.Ниже приведены ссылка на вредоносное ПО и ссылки на отчеты осканировании данного сайта."
Далее идут нерабочие ссылки на virustotal (видимо, при отправке письма обрезались).
Вообще, по своему опыту могу сказать, что регистратор сам никогда ничего не разделегирует за содержимое (ну может быть только откровенное дп или терроризм), и вообще им наплевать на редиректы и т. п. На жалобы от частных лиц также реагируют неохотно и обычно советуют обратиться к хостерам. Но тут пришла жалоба от организации, причём весьма трастовой, как я понял, потому они и отреагировали. Что характерно, сама эта контора стала жаловаться не мне и даже не хостерам, а сразу регистраторам.
Не сказать, чтобы этот сайт был мне безумно дорог (потому и брал домен .ru), но можно попробовать побороться, чтобы создать прецедент. Надо подумать, как лучше сформулировать объяснение того, что на сайте не вирусы, а миниинсталлер вебасма.
У меня, тьфу-тьфу, с гуглом всё ОК и с абузами хостерам тоже стало всё нормально. Система такая: на странице ссылка вида http://mysite.ru/setup.exe, по которой идёт 301 редирект на webasm-овский сайт. В итоге, видимо, роботы-стукачи (и абузы) идут хостерам вебасма, и гугл также не считает, что файлы лежат на моём сайте.
Другое дело, что у меня вчера reg.ru разделегировал один из доменов, уж не знаю, по подозрению на вирусы или ещё из-за чего-то (хотя вроде не из-за чего, имя домена не похоже на торговую марку, копирайт нигде не нарушен). Вот жду объяснений от регистратора.
Да, я понимаю, что "абузостойкость" это в подавляющем большинстве случаев пустые обещания. А особенно нравятся объявления типа "абузоустойчивый хостинг. запрещено: фишинг, спам, адалт, вирусы, malware, spyware, adware". А откуда же тогда, простите, жалобы?)
Архивы-то и вебасм многие хранят, но я почти уверен, что большинство - понадеявшись на авось, до первой серьёзной жалобы. Просто в случае редиректа на сайт ПП таких жалоб будет намного меньше. В моём случае хранение файлов на своём хостинге было ошибкой, теперь это понятно.
Кстати, старые хостеры ответили насчёт редиректов:
P. S. А инферно в итоге договорились до того, что у них нельзя хранить "файлы" o_O То есть html-страница - это, видимо, не файл. Честно говоря, был о них лучшего мнения.
Inferno отказали мне как раз в размещении на VPS. Часть нашего разговора:
Повторюсь, это при том, что они себя позиционируют как довольно абузостойких.
Сейчас поговорил с хостингами - не разрешают размещать миниинсталлер даже в виде ссылки на офсайт или редиректа (причём это мне ответили даже на inferno, который вроде бы позиционирует себя как более-менее абузостойкий). Буду благодарен, если те, у кого с этим нет проблем, скинут мне в ЛС адреса своих хостингов.
Хотел сделать upd, но случайно получилось новое сообщение.
Да, наверное это паранойя насчёт санкций, сделаю редирект, посмотрим. Хотя все сайты уже отключили, не дали даже суток на решение проблемы :(
Плюс, кстати, одна абуза пришла вроде бы на сам домен (спасибо NOD32).
Imitator, да; правда, exe не лежат у меня в папке, но при запросе "на лету" скачиваются php-скриптом и отдаются пользователю, поэтому извне выглядят действительно как выложенные на сайте. Я уже думал над тем, чтобы просто поставить ссылки на сайт вебасма, но это вызовет появление на сайте кучи внешних ссылок, что повлечёт санкции поисковиков.
Насчёт абуз - мне говорили, что от ботов только часть жалоб, есть и от людей. А "домохозяйки", видимо, сидят в абузном отделе ДЦ, т. к. при любом сигнале от антивируса не хотят даже разбираться и сразу требуют удалить файл/переехать.
С антивирусами, конечно, ситуация просто аховая. Меня уже третий хостинг просит съехать либо убрать миниинсталлеры из-за абуз, которые валятся тоннами. То, что миниинсталлеры детектятся как Multibar, в ДЦ никого не волнует, равно как и самих жалобщиков. Видимо, это либо параноики, либо домохозяйки, либо и то и другое. Чувствую, такими темпами дело кончится 273ей статьёй, и потом доказывай, что мультибар это не вредоносное ПО.
А хостинг, видимо, надо сразу искать просто неубиваемый, который разрешает хостить вирусы, фейки, варез и адалт, а абузеров шлёт на четыре стороны. Только вот стоит он обычно дороговато.
В общем, не знаю что делать, доказать ничего невозможно, все верят антивирусам. Пришлось пока вообще снять вебасм :(
Я пробовал zippro, но доход был поменьше чем с вебасмом из-за меньшей в 2 раза стоимости установки (при этом само число установок повышалось, но не в 2 раза). Хотя доход на вебасме последнее время действительно ощутимо просел.
