phoen1x

Рейтинг
25
Регистрация
01.12.2011
moonters:
И просто предоставляет к ней доступ пользователям БЕСПЛАТНО.

Бесплатно ничего не бывает ;)

Просто он берёт деньги у рекламодателей/владельцев сайтов, чьи сайты он сканирует, хранит и ранжирует. Параллельно за их счёт продвигает и развивает свои ресурсы, которые гораздо лучше чем ресурсы рекламодателей и гораздо полезнее пользователям :)

moonters:
не нужен траффик с Яндекс.Авто - не наполняй. Всё просто.

Если Яндекс.Авто не будет загораживать ТОП и навязывать всем наполнять себя, то никто не будет его наполнять. Пусть становится наряду со всеми остальными в рейтинг. Мало ли кто у него мама и папа :) Жили же раньше без Яндекс.Авто и ничего.

У нас все коммерческие организации должны подчинаться законам и исполнять их.

Если бы антимонополка не занималась большой тройкой и нефтеными магнатами, вы бы сейчас взвыли от того, как "коммерческие организации" зарабатывают. А если бы не было других гос служб, то вообще жрали тухляк в супермаркетах. Наши коммерческие организации умеют зарабатывать!

Любите коммерческие организации? Они вас тоже! :)

Многие почему-то считают, что монополисты такие же коммерческие организации как и все остальные и просто хотят кушать. Они уже давно не хотят кушать, для них это игра, а цифры - показатель успешности.

seo_optimist:
Гугл почта - лучшие в своем роде

Это на любителя :)

Если говорить про web интерфейс, то мне больше нравится Яндекс почта. Там есть такая важная для меня вещь, как фильтр и папки. Гугловские ярлыки это не то - всё равно каша получается. Да и работает почтовый интерфейс у Яши шустрее (примерно по 1500 писем в каждом почтовике)...

На счёт своих сервисов в выдаче, мне кажется, что они там не нужны. Если речь идёт о пользе для пользователей, то их сервисы должны ранжироваться на том же основании что и остальные ресурсы. Почему Яндекс.Авто должен иметь приоритет перед тем же irr.ru? или региональными автопорталами? Почему автопорталы должны наполнять Яндекс.Авто своим контентом, чтобы иметь трафик с Яндекс.Авто?

ПЕРВОСТЕПЕННАЯ задача поисковой системы показать релевантную запросу выдачу, а не пиарить свои ресурсы. Получается злоупотребление своей монополией :)

Это всё равно, что прийти на приём к чиновнику, а он тебе свои (бизнес жены) услуги будет впаривать параллельно. Или отдаст под строительство магазина участок земли свои людям (родственникам), на том основании, что он просто это может сделать! Есть у него такая возможность, а людям какая разница у кого покупать, у того продавца, или у этого. Всё для людей! :)

Nevkusny:
В том и фишка, что в Гугле вы хотите искать, потому, что вам там удобно и нравится.

Это всё дело привычки... не более... Люди очень тяжело меняют свои привычки.

samimages:
70% возврат на браузерную назад
25% клик по логотипу

а разве это не попытка уйти со страницы?

есть смысл в том, чтобы подняться вверх, а затем уйти?

А мне нравится когда кнопка с правой стороны ...там где полоса прокрутки :)

Просто уже привычка пользоваться ползунком для перемещений.

p.s. Даже кнопки навигации "постраничка" в правом нижнем углу расположены

p.p.s. и курсор мыши постоянно с правой стороны, не нужно через весь экран вести мышь

turist_ua:
так нет ни пузомерок, ни топ-позиций, ни роста продаж с сайта особого

я почему-то только сейчас посмотрел сам сайт... скажите, а продажа хоть одна была с него? :)

Если нужны продажи, то в первую очередь смените дизайн. С текущим дизайном продаж будет крайне мало. На данный момент он больше подходит для магазина "Ткани". Кроме главной страницы нет ни одного намёка на автотематику, меню на полэкрана прячет товар и надо прокручивать, чтобы найти фото и цену и только потом (ещё ниже), можно найти номер телефона.

Оплата только кредитками?! А где продающие тексты? А где картинки к товарам? Или эта честь отдана оптимизатору за его 200$?

Это не серьёзно. За 200$ с таким сайтом можно получить только ТОП позиции, без всякой ответственности за продажи :)

В общем куча вопросов... Тема для отдельного топика в другом разделе. Отдайте сайт на критику, получите массу советов и толка получится ГОРАЗДО больше, чем от этой пустой темы :)

Proofer:
А причём тут поисковые системы?) Ну SEO это часть маркетинга, но кроме seo траф можно привлекать и баннерной рекламой, контекстной рекламой, прямые заходы за счёт оффлайн рекламы, соц. сети. + ко всему маркетологи занимаются увеличением конверсии магазинов, увеличением узнаваемости бренда, удовлетворенностью клиентов. Потому такие спецы и ценятся. Я говорю именно про спецов этого дела, а не про тех, кто настроив компанию в директе и продвинув пару сайтов гордо называет себя маркетологами.

Много таких знаете? Можете себя причислить к этому списку? :)

То, что вы написали я полностью разделяю, но я таких людей ещё не видел. Хотя многие хотят так называться. Ведь интернет маркетолог круче звучит, чем сеошник :)

Имхо, это должна быть команда, а по хорошему, это должен быть отдел в штате заказчика, т.к. должна быть связь с бухгалтерией и экономистами и люди должны быть на сделке, а не просто работать за оклад. Они должны иметь право голоса в ценообразовании, развитии бизнеса и влиять на качество продукта, который они продают и защищают на форумах. Невозможно защищать и продавать плохой/не качественный продукт или услугу. Но это фантастика, в современных условиях, что вдруг, откуда ни возьмись, появились тысячи интернет-маркетологов.

Приводить трафик с разных площадок это ОЧЕНЬ хорошо и правильно, но насколько это можно назвать интернет маркетингом? Ну я не знаю... я бы не стал.

---------- Добавлено 04.01.2013 в 01:41 ----------

turist_ua:
Кто Вам сказал что сайт "болел 3 месяца"?

Я написал, что собака болеет 3 месяца, а не сайт ;)

turist_ua:
Это невероятно сложно заметить, если смотреть на статистику. Как не заметить в 2 раза возросший трафик с ПС в течении нескольких дней?

Ну а что же вы не среагировали первым, если заметили? Оптимизатору платят за 10 ключей в ТОПе, а не за увеличение трафика, насколько я правильно понял условия договора. Он может пользоваться сервисами, для снятия позиций только по интересующим его ключам. А дополнительный НЧ трафик, в принципе, оптимизатору не нужен, так же как и заказчику ТОП по другим ключам, нежели те, которые были озвучены в договоре. Иначе нужен был бы договор об увеличении трафика до такой-то цифры с такими-то показателями. Возможно, надо было сделать договор на количество полученных писем/заявок или количество звонков с сайта, а не на ТОП позиции в выдаче.

turist_ua:
Грамотный оптимизатор, на мой взгляд, должен не вывести данные заказчиком списки ключей на оговоренные места и с гордым видом удалиться, а показать заказчику результат своей работы в виде новых клиентов, роста продаж и т.п.

за 200$ в месяц? Вы видели хоть одного менеджера работающего за голый оклад 6000 рублей + расходы? Я уверен, что продавцы в магазине больше получают, чем оптимизатор.

turist_ua:
Владелец сайта заинтересован в росте продаж с этого сайта, именно за это он готов платить. А не за трафик, пузомерки, позиции в серпе и т.п.
turist_ua:
Мог ошибаться, но думал что продвижение кроме всего прочего подразумевает все-таки рост количества/качества внешних ссылок, что косвенно влияет на рост пузомерок.
turist_ua:
Есть поисковые запросы, по которым обсуждалось продвижение в топ10 в яндексе и в гугле (украинском). Вот их список, с текущими позициям в укр. гугле:

Сложно понять, как всё же оценивается оптимизатор... по пузомеркам и ТОП-позициям, или по увеличению продаж?

Не правильно поставленная задача.

И да! Если заказчик читает топик, то убедительная просьба - дайте человеку нормально работать. Создайте ему необходимые условия для работы, хотя бы нормально работающий сайт. А лучше пересмотрите ваш договор и определитесь, что вам больше нужно ТОП позиции или продающий НЧ трафик. Если обращаетесь к помощи специалистов, то надо как-то доверять - договорились на 6 месяцев - придерживайтесь договора.

Proofer:
Т.е. типо изготовление продающей рекламы, юзабилити, PR акции и т.п. это не маркетинг и по силам любому школьнику?

Это не по силам поисковым системам ;)

Miha Kuzmin (KMY):
Я оцениваю только их поиск

И как он вам? норм или так себе?

...по сравнению с гуглом как? есть перспектива?

Всего: 218