Вот так я и хочу сделать, только было сомнение что с каждой исходящей ссылкой сайт теряет вес в глазах гугла.
Всем спасибо, из ответов понял что хуже не будет, и поставил ссылку.
Сейчас сайт по ВЧ на 380 месте, весь трафик только по НЧ.
Пока 2 месяца никак продвигать не буду, если что то существенно изменится в выдачи напишу.
Есть буржуйский сайт которому 8 месяцев, трафик только по НЧ, 10 чел в день.
Вот думаю, не навредит если поставлю ссылку на известный буржуйский проект той же тематики?
Спасибо, завтра займусь.
Значит это всё таки не фильтр?
Спасибо, страница проиндексирована но когда ввожу в поиск тайтл без кавычек,не нахожу её.
Может ещё что то не так?---------- Добавлено 07.03.2013 в 01:25 ----------
Уже боюсь делать большую плотность ключей
Так и отвечай человеку на конкретный вопрос, если есть что сказать, а не флуди в серьёзных разделах, для флуда специальный раздел есть и не ставь минусы в репу.
Значит у меня это были единственные нарушения, если помогло.
Мы здесь не Пингвин, плотность ключевых слов и переспам обсуждаем, ещё раз повторяю что по моему мнению к схожести title h1 и url в настоящий момент гугл относится либерально и только за это пингвина не будет.
По крайней мере для молодых и не авторитетных сайтов.
Убедился на собственном опыте. Яша в том году забанил с десяток моих русскоязычных сайтов в которых были одинаковые title h1 и url. Переписал тайтлы и Н1 и написал Платону что удалил нарушения, Получил ответ что нарушений больше нет и сайты скоро будут проиндексированы, что и случилось в следующий ап. В тоже время посмотрел своих конкурентов, старые проекты с большими тицами, у некоторых тоже совпадали title h1 и url, прописанные видимо ещё десять лет назад, их яша не тронул, как были в топе так и остаются. Значит у них другие факторы перевешивают такое нарушение как совпадение title h1 и url на главной.
Чувак, читай как называется топик и не флуди не по теме, в отношении схожести title h1 и url моё мнение гугл либерал.
У яндекса за такое преступление приговор один, смертная казнь, а гугл либерал, вроде пока для него это не преступление, есть у меня несколько американских сайтов и одинаковым урлом и тайтлом, сайтам больше 3 лет, все эти годы позиции без особых изменений, по крайней мере точно не под фильтром.---------- Добавлено 04.03.2013 в 23:35 ----------
У яши так вывел один сайт из под фильтра, удалил начисто тайтл и заголовок и написал платону что нарушений больше нет, помогло.
Так же сайт попал под фильтр, убрал из теста вообще все ключи, переписал тайтл, написал Платону.
Ответили что "Реклама не является той ценностью", у меня два маленьких блока adsense.
Я написал Платону, посмотрите топ 10 вашей выдачи, на всех 10 сайтах от рекламы самих сайтов не видно, кликандеры попанднеры и вся реклама существующая в природе, и вы ещё мне что то про рекламу на моём намекаете.
Ответил - Развивайте, наполняйте и прочий бред. Уже пол года под фильтром, думаю дропнуть.
Моему сайту 4 года и раньше был в топе.
Сайт компании чуть продвинулся, из топ 5 в топ 3, но боюсь будет откат, так как наблюдаю по некоторым запросам бредовую выдачу, появились в топ 10 сайты вообще не по теме.
В первую очередь Яндекс коммерческая компания и её главная цель получение максимальной прибыли любыми доступными средствами, а у монополиста таких средств больше чем у остальных игроков на рынке.
Например, часто читаем сообщения форумчан что их сайты забанили или попали под фильтр и причину они видят в наличии на сайтах рекламы Гугла.
Так это или не так доказать невозможно, поскольку нет чётких правил и яндекс не сообщает причину бана, о причинах мы можем только догадываться.
И не потому ли прибыль яндекса растёт последние годы на 40% в год, что своими банами и фильтрами он загоняет сайты организаций в директ?
Возможно что в настоящее время нам и не возможно доказать, что яндекс нарушает антимонопольное законодательство и закон о недобросовестной конкуренции, но всё равно эта система банов и фильтров дурно пахнет.
Яндекс работает с 213 тысячами рекламодателей, что на 22% больше их количества в четвертом квартале позапрошлого года, и на 5% превышает их количество в третьем квартале 2012 года.
Если так и дальше пойдёт, то в скором времени останутся все господа Сеошники без работы.