Схожесть title h1 и url

Так и как итог значит ничего страшного не будет, если у меня повторяется

url title и h1 ????

meteorti, ничего страшного.

на 3 страницы дискуссия.

Это поведенческие факторы скорее 🚬 ПС учатся все-таки на поведении юзеров.

Когда люди "идут", то поисковики "прогинаются" и некоторыми своими рекомендациями пренебрегают.

Не тратьте время - делайте для людей! Чтобы не уходили через 3 секунды. По мне, так это в высшей степени логично. Путь сайтов не для людей (в первую очередь), не приводит к успеху. Даже если выскочил на позиции - придет время и все получат что должны.

А почему, вы решили, что для Яши -это смертная казнь?

Гугл, либерал? - Правда?

А Пингвин = признак либерализма, или диктатуры?

---------- Добавлено 05.03.2013 в 23:08 ----------

Proofer,

По моему, это очереддной неодекват!

Но, Вам виднее.

По крайней мере для молодых и не авторитетных сайтов.

Убедился на собственном опыте. Яша в том году забанил с десяток моих русскоязычных сайтов в которых были одинаковые title h1 и url. Переписал тайтлы и Н1 и написал Платону что удалил нарушения, Получил ответ что нарушений больше нет и сайты скоро будут проиндексированы, что и случилось в следующий ап. В тоже время посмотрел своих конкурентов, старые проекты с большими тицами, у некоторых тоже совпадали title h1 и url, прописанные видимо ещё десять лет назад, их яша не тронул, как были в топе так и остаются. Значит у них другие факторы перевешивают такое нарушение как совпадение title h1 и url на главной.

Чувак, читай как называется топик и не флуди не по теме, в отношении схожести title h1 и url моё мнение гугл либерал.

В чем, либерал?

Яндекс меня не наказзывал, за одинакрвый Титл и h1!

Периписали тайтлы и фильтры снялись? - Вот бы так всегда!

Но всетаки, Пингвин = признак либерализма?

Так и отвечай человеку на конкретный вопрос, если есть что сказать, а не флуди в серьёзных разделах, для флуда специальный раздел есть и не ставь минусы в репу.

Значит у меня это были единственные нарушения, если помогло.

Мы здесь не Пингвин, плотность ключевых слов и переспам обсуждаем, ещё раз повторяю что по моему мнению к схожести title h1 и url в настоящий момент гугл относится либерально и только за это пингвина не будет.

О каком фильтре идет речь? В чем было проявление?

Джентльмены, здесь обсуждаем Гугл, а не яндекс.

Никаких поведенческих факторов здесь нет. Я привел пример того как машина выдает релевантный запросу результат без учета тайтлов и прочих мета-параметров, чисто на LSI. Я очень сомневаюсь что кто-то вводит такой запрос достаточно часто для того чтобы обучить алгоритм. Дело гораздо сложнее и интереснее, ведь в данном примере гугл практически ответил на вопрос.

К счастью (или к сожалению), алгоритм ранжирования гугла все еще придает большое значение ссылочной массе, поэтому трудно понять его на примерах коммерческих запросов, но уже ясно что для него не проблема выдать результат исключительно по релевантности к запросу, невзирая на тайтлы, дескрипшены, h1 и URLы.

"Рекомендации" поисковиков - это вообще цирк на дроте. Это еще смешнее той рекламы что крутили по телику, когда я его еще смотрел: "Чистите зубы пастой ХХХ! Раз почистить недостаточно для полного результата! Чистите полгода и будет вам счастье!" Ага. Ща все кинулись и стали внимать Кацу и его рекомендациям по попаданию в АдВордс.