- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
если у меня один и тот же заголовок в h1 title и url (транслит)
Влияет ли это плохо на сайт в поисковой выдаче?
У яндекса за такое преступление приговор один, смертная казнь, а гугл либерал, вроде пока для него это не преступление, есть у меня несколько американских сайтов и одинаковым урлом и тайтлом, сайтам больше 3 лет, все эти годы позиции без особых изменений, по крайней мере точно не под фильтром.
---------- Добавлено 04.03.2013 в 23:35 ----------
Интересно, если тайтл вообще не прописывать,
У яши так вывел один сайт из под фильтра, удалил начисто тайтл и заголовок и написал платону что нарушений больше нет, помогло.
нашел следующее
Что конкретно интересует? Можно пустую страницу продвинуть без "веса слов"
Я это и без ваших трёх копеек знаю.
Proofer говорил о том что чем больше слов в тайтле, тем слабее "удельный вес" каждого из них. Т.е. если в тайтле 2 слова, то каждое получает по 50% от общего "веса", а если 20 - то по 5%. Получается что если страница оптимизируется под кейворд из 2х слов, то ничего больше в тайтле быть не должно.
Proofer говорил о том что чем больше слов в тайтле, тем слабее "удельный вес" каждого из них. Т.е. если в тайтле 2 слова, то каждое получает по 50% от общего "веса", а если 20 - то по 5%. Получается что если страница оптимизируется под кейворд из 2х слов, то ничего больше в тайтле быть не должно.
Не стоит забывать, что тайтл в первую очередь создается для людей. Не даром гугл меняет неугодные тайтлы на те, которые, по его мнению, лучше отображают суть страницы. А вес слов - это чушь. Потому что страница состоит не из одного тайтла. И гугл по внутненним и внешним факторам прекрасно понимает о чем она и если в тайтле не будет 100% совпадения ключей, она все равно будет ранжироваться выше, чем ГС с точным вхождением.
Не стоит забывать, что тайтл в первую очередь создается для людей.
Ну так никто и не забывает, только вот многие пихают в тайтл такую фигню и столько много, что весь текст гугл даже отобразить не может.
А вес слов - это чушь.
Это не чушь. Это суровая реальность. Та же фигня с заголовками h1, h2.. и с анкорами ссылок.
---------- Добавлено 05.03.2013 в 18:47 ----------
будет 100% совпадения ключей, она все равно будет ранжироваться выше, чем ГС с точным вхождением.
Ахаха. Скажи это моим платникам в топе) Ты, видимо, яндекс с гуглом перепутал. Вот в яндексе точность не так уж и важна, а в гугле всё просто. Лепим переспам, максимальная точность ключей в тайтле и заголовках, анкоры ссылок без разбавок и закупаем нужные ссылки. И вот уже топ есть. Понятно, что в топе так долго не удержишься и уйдёшь под фильтр, но сам факт того, что всё точное рули, присутствует.
Не стоит забывать, что тайтл в первую очередь создается для людей. Не даром гугл меняет неугодные тайтлы на те, которые, по его мнению, лучше отображают суть страницы. А вес слов - это чушь. Потому что страница состоит не из одного тайтла. И гугл по внутненним и внешним факторам прекрасно понимает о чем она и если в тайтле не будет 100% совпадения ключей, она все равно будет ранжироваться выше, чем ГС с точным вхождением.
Никто и не отрицает причин создания тайтла. Меняет он их в случае если тайтл на странице is way off-topic. И вес слов - это далеко не чушь ибо по процентному содержанию слов/синонимов/связвнных слов/известных словосочетаний и определяется релевантность страницы к запросу.
То есть если мы продвигаем кейворд [affiliate marketing], то при всех прочих равных, тайтл "Affiliate Marketing" будет эффективней чем "Affiliate Marketing | Give Me The Money Now! | Padonakk's Super Site."
П.С.
Насчет ранжирования без 100% совпадения ключей все трошки сложнее, чем можно себе представить. Пример для размышлений и медитаций: заходим в гугл и пишем: a bomber that dropped an a-bomb on hiroshima. Получаем на первом месте именно то что искали - статью Enola Gay из Википедии. А теперь обьясните почему в топ-10 нет ни одной страницы с 100% совпадением ключей?
Ахаха. Скажи это моим платникам в топе) Ты, видимо, яндекс с гуглом перепутал. Вот в яндексе точность не так уж и важна, а в гугле всё просто. Лепим переспам, максимальная точность ключей в тайтле и заголовках, анкоры ссылок без разбавок и закупаем нужные ссылки. И вот уже топ есть. Понятно, что в топе так долго не удержишься и уйдёшь под фильтр, но сам факт того, что всё точное рули, присутствует.
Это скорее погрешность, чем факт. Ведь мы говорим о долгосрочных перспективах или же мы просто говорим?
А теперь обьясните почему в топ-10 нет ни одной страницы с 100% совпадением ключей?
Это я должен объяснять? =)
Это скорее погрешность, чем факт. Ведь мы говорим о долгосрочных перспективах или же мы просто говорим?
Ну и в долгосрочной перспективе можно говорить. Тогда топаем в яндекс и смотрим как люди там НЧ продвигают. Точное вхождение в тайтле + точное вхождение в h1. Минимум разбавки. Вот вам самая сочная перспектива)
Это я должен объяснять? =)
Конечно нет! Но это пример того как поисковик находит соответствие без вхождения запрося в тайтл.