Больше миллиона меток...
Под европейца косит?
Поисковики исчезнут 100%
и объясню почему...
В центре нашей галактики находится громадная черная дыра,
которая обладает чудовищной гравитационной силой,
все что попадает в поле действия гравитации черных дыр неизбежно будет
поглощено черной дырой! А вся наша галактика сейчас находится в поле действия
гравитации черной дыры и стремительно движется к центру галактики, то есть через N-ное число лет наша планета неизбежно падет в объятия черной дыры...ВОТ ТОГДА И НАСТУПИТ КОНЕЦ ПОИСКОВИКАМ...
Согласно закону всемирного тяготения, постепенно, все черные дыры во вселенной сольются в одну черную дыру,
невообразимую по своим масштабам, которая всосет в себя остатки вселенной....
Но вещество внутри черной дыры не может колапсировать вечно, наступит такой момент когда баланс между материей и антиматерией изменится, запустится процесс десингулярности и черная дыра взорвется,
и снова по всей вселенной распространится мегавзрыв и снова образуются планеты и звезды!
И снова на одной из планет появятся разумные существа, которые будут строить теории о том что вселенная зародилась в результате большого взрыва....и снова появятся поисковики... и снова появится тема о том когда же исчезнут поисковики...
и этот процесс будет повторятся вечно, ибо вселенная вечна...
Денег в бюджете все меньше и меньше, они там уже мозговые штурмы устраивают как бизнес нагибать максимально эффективно...
А тем временем в группе уже почти 6 млн. подписчиков а было 7
Чувствую не спроста это!
Админам МДК стоит забеспокоится...
и не забывать про историю вокруг Смотра.Ру
Не удивлюсь если завтра админ МДК вдруг стает причастен к убийству Кенеди...
В новом паблике MDK уже 4 млн. подписчиков, (а было 7....теперь благодаря суду и шумихе в СМИ будет 10млн)
искусство не горит)))
--------------последний пост от админов МДК---------------
Как я вижу людей, которые радуются закрытию MDK
Как минимум истец имеет право на опровержение любых сведений, если они не достоверны, не обязательно клеветы. То есть даже если инфа носит положительный характер но является недосоверной истец вправе требовать ее опровержение.
То есть информация которая может опровергаться не обяхательно должна быть клеветой!
Ну а информация положительного свойства не может быть клеветой, клеветой могут быть сведения умоляющие честь и достоиснитво.---------- Добавлено 13.05.2016 в 10:58 ----------Иными словами если человека расхвалили в газете нафантазировали лишнего, человек имеет право опровергнуть эти сведения. хоть эта информация и не могла умалить честь и достоинство!
Хотя не исключена возможность доказать то что даже эта информация умалила честь и достоинство(но это уже очень сложно будет сделать)
PS в нашем случает в суде было докзано что информация недостоверна. Хотя мы не должны были доказывать это! Достаточно того что ответчик не смог доказать ее достоверность!
Но суд отказал в опровержении этой ифнормации...
Кстати, после того как суд принял заявление к рассмотрению в МВД начались серьезные проверки и полетели первые головы..
Наверное просто совпало так
Чтобы наказать нужно иметь основания (Клевета уголовная статья), то есть для начала нужно доказать клевету в ходе гражданского суда.... если клевета будет доказана суд автоматом должен передать дело куда надо...
То есть поэтому KP может распространять клевету? И не нести ответственности?
А кто получает деньги за размещенную рекламу на KP?
Может стоит написать заявление в генпрокуратуру для установления всех обстоятельств?---------- Добавлено 13.05.2016 в 10:36 ----------
Помимо наказания мы требовали еще и просто опровергнуть порочащие сведления...
Ответчик KP был установлен (Издательский дом КП) приглашен в суд...
в ходе суда ответчик не заявил возражений по поводу того что kp.ru (не их мопед)
по информации из хуиз kp.ru принажлежит издательскому дому КП.
Суд отказал не потому что ответчик не установлен а потому что ответчик не является юр лицом
это нормально человек может иметь сайт без наличия юр.лица и зарабатывать на нем!
Но что бы ненести ответственность за размещаемую на своем сайте информацию! это уже интересно!
В случае с КП проблема в том что KP.RU оказался НЕюридическим лицом! по мнению суда!
А в случае с ПОРТАЛОМ суд отказал потому что портал не СМИ.
То есть у нас в интернете безнаказанно можно распространять клевету?
