Proctor,
Формулировка "Договор считается расторгнутым" является некорректной, так как законодательство не предусматривает возможности автоматического расторжения договоров - требуется отказ от договора и решение суда (см, в частности, статью 450 ГК РФ).
Клиент может утверждать в суде, что он рассчитывал именно на результат в размере 70 %, а меньший процент - это не то, что ему требовалось. В таком случае теоретичеки договор может быть расторгнут судом и взыскана вся сумма.
Вместе с этим, едва ли кто-то пойдет судиться из-за небольших сумм. Если же сумма крупная, постарайтесь сформулировать договор в контексте того, что Вы не гарантируете определенный процент, а оказываете услуги, направленные на достижение такого процента.
Прямо прописывать обязанность по возврату денег пропорционально недостигнутому результату я бы не стал - это как раз может навести клиента на мысль об их взыскании.
Я тоже так думал с моим первым сайтом. Вот только Яндексу не объяснишь, что это "временно", он с первой секунды будет думать, что копипаст на Вашем сайте - навсегда.
ТС, спасибо, как раз недавно искал такое решение. Буду пробовать.
Не совсем ясно, что значит "наполовину военная организация". Если у них бюджетные деньги, то с этим могут быть проблемы, так как они по общему правилу расходуются на конкурсной основе (нельзя просто так взять и начать их перечислять тому или иному ИП).
Чем больше читаю Ваши сообщения, тем больше прихожу в выводу, что Вам необходимо просто туда съездить и обсудить все вопросы лично.
Да, такой образец подойдет. Возьмите реквизиты и соответствующие формулировки от старого договора.
Если мелодия не является "русской народной", а была создана в пределах последних 70 лет, то она охраняется авторским правом - потому Вам лучше получить согласие правообладателя, иначе ее использование может быть признано не правомерным.
Найти правообладателя может быть затруднительно - им мог быть как отдельно взятый автор, так и советское предприятие, если мелодия писалась по служебному заданию или права на нее передавались в его пользу.
Здесь что-то большее затрудняюсь пояснить, так как никогда не занимался поиском советских правообладателей.
Вам лучше не выставлять ультиматумы, в результате которых от Ваших услуг могут просто отказаться - в такой ситуации лучше написать вежливое и внятное письмо, объясняющее, что юридическое лицо ликвидируется, в связи с чем необходимо переоформить договор на индивидуального предпринимателя, который и являлся фактическим исполнителем по этому проекту. Если от этого у них будут какие-то налоговые преимущества - упомянуть об этом, если таких преимуществ не будет - написать, что работа в результате этого станет только эффективнее и быстрее.
Лучше к письму сразу приложить проект соглашения о замене стороны в договоре - так соответствующим людям будет легче принять решение.
onlybest, возвращаясь к первоначально поставленному Вами вопросу касательно покупки доли в ООО:
В российских законодательстве и практике права участников ООО с долей менее 50 % крайне не защищены. Все основные полномочия принадлежат директору, которого назначает участник(-и), владеющий(-ие) более 50 % долей в уставном капитале.
Соответственно, с 30 % долей Вы заведомо не можете влиять на управление и принятие каких-либо решений в обществе, то есть находитесь в полной зависимости от основного участника - как он решит, так и будет (вплоть до вывода активов и закрытия бизнеса).
Потому, если и покупать в России какой-то бизнес, то с долей участия более 50 %, все иное основывается на доверии, которое, к сожалению, часто не оправдывается.
Особенно это понравится поисковикам, и особенно в отношении новых сайтов...
Поддержу предыдущего постера. Соотношение пользы от тематических и нетематических ссылок математически точно не определить, но, наверное, польза от 10 темататических ссылок (число взято условно) больше, чем от 20 нетематических.
P.S. Было бы неплохо, если бы кто-нибудь привел примеры экспериментов на эту тему.
