Роман Морозов

Роман Морозов
Рейтинг
168
Регистрация
23.11.2003
Должность
seo
wolf:
САРы разные были. В т.ч. и без iframe. Но умерли все.

Согласен , мы тоже все умрем ! когда-нибудь ! когда найдется все ! 🍿

wolf:
В своё время пользователи не помогли т.н. "Системам активной рекламы" (САР'ам), созданным для накрутки счетчиков, избежать смерти. А ведь это было по сути то же самое, что сейчас предлагаете Вы.

Верно САРы жили какое-то время и умерли из-за работы в IFRAME.

По сути всех их можно замочить JavaScript-ом в 2 строчки . Любая технология не вечна, нужно всегда что-то придумывать . Что о них говорить .

У нас совсем другая технология , сайты двигаются в топ, большего пока и не надо .

юни:
Зачем тратиться на пользователей? Если их будет хотя бы больше тысячи, то уже на этом уровне дешевле будет создать сервис из ботов.

Пользователи - это как раз отличная защита сервиса userator от мочителей , по многим причинам .

Да и зачем нам жадничать , если можно дать заработать людям в обмен на высокий уровень защиты.

Нано-ватсон:
уже есть - userator.ru только недавно наткнулся. Думаю что проверить на деле интересно все равно, другой вопрос на сколько у них там все естественно реализовано. Но все равно проверить хочется. Заодно и узнать если работает, через сколько времени ждать эффект. У них самое интересное, что они сами толком не знают работает это или нет, расчет как раз на любопытствующих.

Почему же ? Знаем , если настраивать все верно , то работает в плюс .

Хороший ап по москве !

wolf:
Скорее наоборот, с 5-го на 50-е. Подвинуть тех, кто уже в десятке и получает преимущество обратной положительной связи кликов по серпу, не так-то просто.

Вопрос в том что менять , если увеличивать статистику отказов,

то разумеется сайт уйдет в минус , если уменьшать то в плюс.

Digital Helen:
G00DMAN, как Вы считаете, могут ли поведенческие показатели коррелировать с:
а) источниками перехода на сайт в целом;
б) типом поискового запроса, по которому пользователь перешел на сайт, в частности.

Например, для пользователей, перешедших на сайт по запросу "слон", глубина просмотра, время на сайте и т.д. имеют один оптимальный диапазон, а для пользователей, передших по запросу "купить слона" - другой?

Корреляция есть очень не глупая, по моим исследованиям . Например , в тематике Образование , влияние поведенческих факторов очень невысоко. Например , авторитетные сайты типа МГУ , как стояли так и стоят вне зависимости от количества отказов . Изменения крайне незначительны. Что вполне разумно ! А вот в тематике УСЛУГИ влияние поведенческих факторов может легко перебросить сайт с 50 места на 5 , причем в течение 1-2 недель.

overnight:


Врут всё, небось. Да? 🙄

Да , руководители поиска сами говорят, что Яндекс использует ВСЮ доступную информацию для улучшения качества выдачи.

Кстати , поддержка Яндекс метрики вообще не уполномочена на такие вопросы отвечать ! Неужели вы реально думаете , что там сидят разработчики и отвечаю на такие сложные вопросы )))

Общался с одним живым платоном на эту тему . Это оказалась девушка . Говорит, что на все вопросы у них есть стандарты ответа . Ну а в очень крайнем случае они могут написать разработчикам .

Ответ просто . Обмен статьями малоэффективен. Используйте лучше ссылочные и поведенческие факторы.

Всего: 531