Роман Морозов

Роман Морозов
Рейтинг
168
Регистрация
23.11.2003
Должность
seo
@ya:
Я тут попробовал через этот усератор покупать твиты и т.п. Мало того что размещают пользователи, у которых только под это и заведены аккаунты, так они еще и деньги оставшиеся на счете не возвращают.

А вы хотите, чтобы живые люди развивали аккаунты год и потом писали только Ваше 1 сообщение ? Дайте объявления в сети, возможно вы найдете таких людей , но будет стоить не дешево . По поводу возврата пишите в поддержку.

_gibson_:
будет стремление делать сайты качественнее и для пользователей, чтобы удержать их

Не совсем так. Раньше было делай СДЛ . А теперь надо делать сайты для популярных групп пользователей . СДПГП 😂

Калининград так или иначе повышает риски при вложении в SEO. А следовательно и стоимость SEO, что положительно повлияет на директ. Хороший удар по почкам SEO отрасли перед Новым Годом ! Спасибо , освежает! Как говориться , то что не убивает, делает нас сильнее !

Не знаю как у стандартного пользователя, но лично у меня интересы меняются каждый день, поэтому персональная выдача мне не нужна.

Скорее всего включенная персонализация с сырой Г-выдачей будет стоять до середины февраля дабы росли доходы бедного и жадного Яндекса в директе. Возможно, это повлияет положительно в пользу Google в их борьбе за Россию.

alfalaval:
тс, расшифровать заклинания религия не позволяет?
S.Alexeev:
Предложение - не морочить людям голову. А СУП - это кушать надо...

Конечно , какой смысл расшифровывать основные термины WebMaster.Mail.ru , если для некоторых форумчан СУП - это то что едят 😂

Или некоторым религия не позволяет изучить единственный ресурс созданный специально для оптимизаторов от Mail.ru ?

Впрочем вот ссылка на обзор Вебмастера для очень ленивых.

ps Жесть ! Я случайно не на форум домохозяек попал ?

walltone:
Накрутки-шмакрутки...☝ Из личного опыта: реклама в метро просто дико влияет на количество запросов с названием домена и всеми возможными его написаниями. Желающие попробовать есть?🍿

Так или иначе в 500 факторах Яндекса этот фактор точно есть и скорее всего он в первой десятке.

На данном сайте хорошие поведенческие , хороший траф по ссылкам.

alfalaval:
передергиваете, однако - фактически то нечего возразить.
не говорил я такого. и опять же неясно - о какой ресурсоемкости идет речь? Вы читали мадридский доклад? Это по моему год еще 2009 или 10.И уже тогда у них хватало ресурсов на такую аналитику. В 2012 по вашему у них не хватит ресурсов, чтобы выявить неправдоподобные клики по ссылкам по которым по всем параметров кликов быть не должно? То о чем говорит мендел было бы логично, если бы было невозможно отделить коммерческие ссылки от естественных. Насколько нам всем достоверно известно, это отделение произошло успешно еще давно. И после этого становится вообще неясно, зачем анализировать кликабельность ссылок которые для кликабельности в принципе не предназначены. То есть мы элементарно берем заведомо известный массив продажных ссылок, смотрим которые из них как вы выражаетесь, имеют трафик - и хоп - ясно видим накрутчиков с большой долей вероятности.

В Вашей теории червивый базис . Вы считаете , что по покупным ссылкам не кликают вообще - это ошибочные входные данные , поэтому нет смысла читать оставшиеся суждения. Купите, к примеру , пару тысяч трастовых ссылок с морд на сайтах Вашей тематики, уверяю 50-500 человек в день вы получите.

alfalaval:
ага ага
вы бредите, уважаемый, лечиться не пробовали?
у меня есть ГС варезный, к примеру. на нем стоит ссылка "купить форд мондео", скажем. в подвале. мелким шрифтом. с коммерческим анкором. а перед этим стояло "путаны москва". внезапно ваши тухлые боты начинают шляться по этой ссылке к акцептору. сайт не имеет трафика хотя бы даже косвенно связанного с авто. ни с одного варезного сайта на авто больше трафик не льется. ни у одного подобного сайта не кликабелен подвал. стат картина по поведению ваших ботов не совпадает со средней ни до, ни после клика так как это нереально имитировать...и тут - хоп - ссылка стала естественной!
зы: а может вы еще и воду заряжаете? или наложением рук лечите?

Конечно , ведь по Вашей логике в Яндексе работают не алгоритмы анализирующие параметры ссылок ,

а живые люди , которые на крупных совещаниях решают судьбы каждой ссылки. 😂

Поймите же , что ссылка с хорошего сайта по которой нет переходов , намного хуже ссылки с обычного сайта по которой люди ходят.

Я не призываю покупать Г-ссылки , поведенческие факторы могут просто улучшить параметры ваших ссылок.

n1zee:
Программа шустрая, пока все нравится но!
Есть проблема в неправильном съеме некоторых позиций. Объясню с гуглом вроде все более менее точно если перепроверять с компа, но в Яше есть очень даже большие отклонения до +20 позиций. С чем может быть связано? Проверял регион стоит верно

Проверьте в настройках правильный ли регион для Яндекса? Кроме того выдача для IPhone и выдача Google для компьютера немного отличается , поэтому возможны небольшие отличия для Google.

MasterDNS:
При прочих равных Ваш сервис, вероятно, целесообразнее использовать при работе с небольшими проектами. То есть с теми, у которых относительно небольшое количество страниц, продвигаемых запросов и, соответственно, внешних ссылок. Если же запросов и внешних ссылок тысячи, то собственная гулялка окупится в десятки раз. Ну а если ещё и на додачу проектов с десяток? А если тематики конкурентные? Относительно же IP и региона - это вопрос решаемый, как Вы понимаете.
Целесообразность использования того или иного инструмента нужно оценивать отдельно в каждом конкретном случае.

---------- Добавлено 13.11.2012 в 06:02 ----------



Достаточно для чего? Для роста в выдаче с 879-й позиции до 653-й? ))

Нет . Этого достаточно чтобы ссылка считалась не SEO-ссылокой , а естественной ссылкой . Ссылкой, которая поставлена для людей.

Всего: 531