при росте рубля, импортные товары, включая еду, подешевеют
Большую часть выручки Бегун очевидно получает в рублях. Валютные операции не являются их видом деятельности и лишние курсовые риски просто не нужны Представьте, что бегун получил от рекламодателя 100000 рублей, а вебмастеру долю приходится отдавать при возросшем долларе. Это очень правильное решение - оно повысит надежность всей системы.
С другой стороны в случае падения доллара - выигрывает вебмастер.
Курсовые риски и курсовые премии перенесены на партнеров. А на кого их ещё было переносить?
следите за вложенностью.
Все парные теги внутри конструкции
<noindex></noindex> должны идти блоками:
неправильно:
<td><noindex>текст</td></noindex>
или
<noindex><td>текст</noindex></td>
правильно:
<noindex><td>текст</td></noindex>
<td><noindex>текст</noindex></td>
1. запрещено правилами Яндекс Директ пункт 3.9 оферты:
3.9. Рекламодатель не вправе передавать свои права по Договору какой-либо третьей стороне.
2. права на деньги принадлежат плательщику, который совсем не обязан быть и владельцем аккаунта.
Пример.
Пусть одновременно с фильмом "Терминатор 3" в США на английском языке вышли в прокат аналогичного качества и бюджета фильмы "Терминаторенко 3" в/на Украине на украинском и "Иван Терминаторов 3" в России на русском языке. Какой из них раньше окупится?
В США существует индустрия инноваций (во многом благодаря фондовому рынку) - это далеко не один продукт.
Кроме того, я имел в виду именно "мозги", а инновации в технике - один из видов деятельности мозгов.
Есть много продуктов, у которых фиксированная себестоимость (иногда большая) многократно покрывается за счет тиражирования: фильмы (Голливуд), музыка (так называемые лейблы звукозаписи), мода (вместе с Европой).
Да даже новые виды еды или, уже упомянутые, лекарства.
Да даже сам интернет.
Да даже открытие новой доменной зоны - уже деньги из ничего.
Кстати, высокий внутренний спрос в США позволяет многим таким продуктам выходить на окупаемость уже при внутренних продажах и при продажах за границу получать только прибыль. В других странах это сложнее.
основной эффект в том, что в обмен за программу или процессор США (в лице корпораций -разработчиков-производителей, а не обязательно в лице государства) получит обеспеченные деньги, а за них - вполне реальные ресурсы - нефть, металл, продовольствие, новые мозги. Их привезут на кораблях (мозги - и на самолетах).
Вы как часто меняете мобильный телефон? Как часто меняете компьютер? Как часто меняете программы на этом компьютере?
Чем дальше в лес, тем проще выкидывать старое. Новое много лучше и (часто за счет технологии) иногда даже дешевле. Ваше желание купить новую модель тем выше, чем новая "прорывнее". Купить новый телефон, который лучше старого на 5% не имеет смысла, а вот если он лучше старого на 700%. Купите ли вы новый? И что сделаете со старым, если у родителей уже есть телефон?
У США есть шанс расплатиться по долгам и насытить доллары (или свою новую валюту) реальной стоимостью. Не факт, что они его реализуют.
При старом капитализме - шансов нет. Рост классического производства не бывает больше единиц процента.
А вот появляется какой нибудь Вилли Гейценко и придумывает программу или прибор, которые облегчают жизнь миллионам людей по всему миру. При практически фиксированных затратах на разработку рост продаж (из-за глобализации) может принести много больше процентов, чем при производстве, например классических товаров.
Всё это пишется на компьютере у которого внутри американский процессор и американская же операционная система.
Вероятность появления такого Вилли Гейценко в США выше, чем в другой стране - его сманили заранее.
юни, спасибо, интересная передача. Сказано много правильного. Правильного по Марксу.
А теперь о том, что не сказано.
Не сказано про мощный источник создания новой стоимости - научно-технический прогресс.
В США много "мозгов", включая утекших наших. Во многом это связано со стабильностью и высоким уровнем жизни.
Примеры:
Раз и продается iPhone, два и продается iPhone 3G. Продается по всему миру.
Раз и продается Windows XP, два и продается Windows Vista. Продается тоже по всему миру.
Раз и весь мир ищет в Альтависте. Два и ищет в Google.
Мозги помогают снизить расход сырья: нефти и металла.
Новые разработки требуют риска и рискового капитала. Для этого и нужен фондовый рынок, который Леонтьев назвал игрой в казино. Это игра и одновременно источник средств для новых разработок.
За финансирование прогресса кто-то должен платить. Заметьте, что технологии развиваются взрывными темпами. В истории человечества, такого роста, как в конце 20, начале 21 века ещё не было. Рынки расширялись постоянно, сначала географически, а потом и за счет кредита - без кредита не продать такого количества iPhone, как продано с кредитом.
Дальше возможно им расширятся некуда - в этом и есть причина кризиса. Впрочем я надеюсь на прогресс и прорывные изобретения и технологии.
