Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO

PR падает в любое время, но поднимается только когда апдейт. Какой возраст у сайта? давно был присвоен PR?

Сергей Нижегородцев:
Proofer, ссылка, по которой есть переходы, это вообще идеально. Но если ссылка стоит на непосещаемых ГС (которых большинство на биржах временных ссылок), какие там переходы, их вероятность равна 0, если там тысячи страниц машинного текста и людям такие сайты не нужны.

Чтобы были переходы, надо заинтересовать хорошим анкором, размещенным в релевантном тексте. И чтобы посещаемость была хорошая на этой странице. А таких сайтов очень мало в ссылочных биржах временных ссылок.

Ну и сайт нужно подбирать для этого нормальный, желательно чтобы человек 50-100 по ссылке переходило)) Такие ссылки стоят очень и очень дорого, но работают просто отлично. И я такие ссылки беру только напрямую у владельцев сайтов. В бирже такие редко находятся к сожалению

MaxCarter, мне хватило 1 стука от себя же самого, но там 95% анкоров были с точным вхождением. Чем больший процент таких вот ссылок тем меньше требуется стуков на сайт. Лично я так думаю

Сергей Нижегородцев, я вот вкладываю в понятие "нормальная ссылка" эта та ссылка по которой есть переходы. Переходы поисковиками сейчас легко отслеживаются через всякие метрики, вебвизоры и т.п

MaxCarter:
Мне кажется вопрос не в том за какую ссылку пенализировать, а какую ссылку учитывать. Представьте сами, если станет хотя бы более менее достоверно, что сайт можно утопить таким образом, то все кинутся что делать? А это путь противоположный развитию ...

Так на деле то так и есть! Реально пессимизируют за такие вот ссылки с прямым вхожденим, если их много, просто для этого нужно стукануть в гугл. Мне это уже достоверно известно. Спецом вчера настучал на свой сайт и вот он вылетел, до этого 3 недели спокойно жил. И не говорите мне, что это совпадение

xVOVAx, ну так я про, что и говорю)) сейчас похеру, а завтра за такие вот прогоны банить начнут. СДЛы рассчитаны на долгую перспективу, а для платников и прочих сайтов однодневок такие прогоны подойдут.

varavan, просто нужно знать меру и не закупать огромное количество ссылок с одним анкором. Можно конечно тоннами закупать такие ссылки и вроде бы ничего не будет, но всё это до первого стука в гугл от конкурента.

splish:
Пример: Есть файловый трафик, страниц много, файтов тоже. Можно ли предоставлять одну и ту же ссылку для скачивания "пустышки" на всех страницах?

Какой пустышки?? Правилами системы запрещено продавать "воздух".

xVOVAx, никогда СДЛы хрумаком и прочей нечестью не гоняют. И в куче каталогов не регают. Сейчас то вот от этого может и есть эффект, но с временем вводят новые фильтры в том числе и по ссылочному. Вот тогда и будете бегать по всем форумам и каталогам которые заспамили и просить убрать ссылочки.

smsp:
у меня в обще трафик с гугла почти 0 только с яндекса народ и идет.
Надеюсь хоть пингвин это изменит...

Врятли, из всего этого видно, что пингвин скорее карательный алгоритм. Выглядит с моей точки зрения это так: заходит пингвин на сайт и изучает его, если сайт чем то провинился то пессимизация или бан, если же всё в порядке то никаких изменений не последует. Разве, что можно выехать за счёт улетевших конкурентов

Всего: 6074