Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO
SHYLLER:
Но без прямых вхождений будет трудней продвигаться т.к нужно будет в 2-3 раза больше разбавлять а это бьёт уже по бюджету

И что теперь?)) гугла это не волнует)

---------- Добавлено 25.05.2012 в 12:55 ----------

rene1:
Замечаю, что прямоходы с тематики работают под гугл сейчас, пожалуй, даже лучше, чем раньше. Под тематикой подразумеваю не просто общие понятия "строительство", "медицина", но еще и схожесть контента страницы донора с анкором размещаемой ссылки.
При соблюдении этого условия разницы особой не вижу - сильный донор или ГС - запросы взлетают.
P.S. двигаю и соответственно мониторю несколько коммерческих тематик под ругугл.

Влияет не тематика сайта, а именно тематика страницы донора.

PR может в любое время упасть, у меня такое бывает когда молодому сайту просто так дают pr2-3, а потом так же просто забирают или возможно часть ссылочного перестала учитываться. Позиции не упали?

Делал подобные сайты. Сдуется 100% т.к. Просто закупается куча дешёвых ссылок с точным вхождением и всё. Дальше как повезёт: можно через 3 дня вылететь ко всем чертям из индекса, а можно и пол годика пожить, но финал будет один - полный вылет не то что из выдачи, но и из индекса.

Don_Igor:
Ccылка с одного сайта не всегда = ссылке с другого сайта.
Ссылка может быть и в пачке других ссылок в подвале сайта по прямому вхождению и определиться алгоритмом как неестественная (или по другим признакам), а другая ссылка может быть на трастовом сайте по прямому вхождению и ИМХО первый вариант сперва даст положительную отдачу, но потом под фильтр, а положительное влияние второго варианта останется и останется в ТОПе страница.
И такого рода факторов может быть тьма.
Про стук - что же мешает Вашим конкурентам стучать на ссылки с непрямым вхождением то?

Сайты с непрямым вхождением прекрасно висят в топах хоть и не так высоко. Я думаю что если вхождений точных слишком много, да ещё и стук то риск улететь возрастает многократно. Пичём заметил, что если на сайт стоит сквозняк то в общем то прямых вхождений тоже много получается, но сайт в топе....значит сквозняки не так опасны чем куча точных вхождений с разных сайтов.

Когда же вы уже научитесь читать новости нормально, а не между строк. И вообще читать новости. Было ведь сказано что пингвин цикличен и как только проверка сайтов заканчивается так сразу начинается новая. Можете уже не привязывать пингвин только к 25 апреля. Он теперь с нами надолго.

Аналогично. Прямое вхождение рулит, но только в том случае если не стучат конкуренты

Don_Igor, 100% уверен. другое дело что если бы никто не стучал на них они бы и сидели себе дальше в топе. Я больше склоняюсь к стуку в гугл на покупные ссылки. Мне всё же письма приходили о неестественных ссылках на следующий день после полного вылета

seo_optimist, ещё как работает. во всяком случае для молодых ещё сайтов. у меня так 4 сайта уже из вылетели из выдачи и из индекса. 90% ссылок с прямым вхождением было. либо гугл сам спалил, либо конкуренты стукачи т.к ниша у меня очень и очень конкурентная

нет, ничего не увеличилось. причём один сайт продвигается уже месяц и сегодня разом влетел в топ10, а другой всего полторы недели и тоже разом в топ10. я частенько такое замечаю когда сразу несколько сайтов в один день хорошо вырастают в позициях

Всего: 6074