oleg_ws, вот я захожу в каталог и заказываю написание+размещение. Четко видна цена, цена со страховкой, все пересчитывается онлайн, если снимать-менять галочки.
Я же сразу оговорился, что имею в виду старую версию, а не 3.0
Хорошо, посмотрю, что же в 3.0
---------- Добавлено 18.09.2013 в 00:00 ----------
Ohmaster: oleg_ws, скажите пожалуйста, вы можете привести живой пример?! Вот если прямо сейчас вам не хватает средств для размещения. На чисто гипотетических данных невероятно сложно понять проблему.
Посмотрел на историю платежей-по ней не удается определить, что проблема имела место быть - все в штатном рабочем режиме.
Посмотрите мои платежи за 31.07.2012
Пришлось 3 перечисления делать - 132+25.52+27.28
Это с учетом того, что у меня на балансе еще остаток был
25.06.2012 - 22+1.76 - за 2 перечисления!
---------- Добавлено 18.09.2013 в 01:00 ----------
MiRaj:
oleg_ws, вот я захожу в каталог и заказываю написание+размещение. Четко видна цена, цена со страховкой, все пересчитывается онлайн, если снимать-менять галочки.
Да. Попробовал... Но увы, случайно отправил пустышку, как ее анулировать, НЕ ЗНАЮ!!!!
Кнопку "отменить" нельзя было бы приделать??????????
По сути - картинка у меня та же, НО все дела в том, что здесь нет учета комиссии на систему - а я по предыдущему опыту знаю, ОНА ЕСТЬ! Сейчас списаний нет, но НАВЕРНЯКА сумма будет больше!
Хотел по-эксперементировать с доплатой, но увы....
По-пытался разместить на своей площадке, но увы, готовых статей нет и на площадке написаний нет. Попытался добавить написание, но так, что бы денег на оплату было впритык. Выставил необходимую сумму, НО увы.... идет отлуп.... - "цена не в допустимом диапазоне или не задана" А как определить этот диапазон? И с какого перепуга он вообще должен быть? И что 7.70 WMZ за статью это много или мало?
Дык все и показывается, когда выбираешь статью на размещение - можно включить/выключить страховку, показывается итоговая цена и как она формируется.
В новой версии еще не платил, а в старой картина была примерно такая -
1) выбираешь площадку, вроде подходит, допустим за 4$ (цифры, проценты, накрутки - так, условно)
2) закидываешь на биржу 4.5$, вроде бы с запасом
3) заказываешь, а тебе ответ - мало денег, скоко, не говорят
4) закидываешь еще 1$
5) заказываешь, вроде бы OK, но увы
6) идет предложение страховать, чешешь репу, ну надо бы тоже
7) закидываешь еще 1$
Вот сейчас только вроде все OK!
Не верите? А вы историю моих платежей гляньте, логин есть. Правда иногда сразу за несколько статей засылал и с сумой с запасом угадывал, но в половине случаев приходилось в 2-3 платежа засылать. Все-таки хотелось бы заранее сумму с накрутками и страховой знать, что бы сразу заслать что нужно. Хотя бы при нехватке денег предложили пополнит с указанием суммы с учетом и накруток и страховки и того, что есть на счете. Причем, правильно подсчитано!
А судя по реплике, в новой версии все по-старому осталось.
Вы на мою критику только не обижайтесь, не со зла. Старым сервисом в целом был доволен, хочется что бы все устаканилось, и работало все еще лучше и удобнее!
Какие-то нелепые ракламные банеры/тизеры/и таму подобная лабуда размещается ниже статьи и прокручивается не на один экран.
Если все это не экранировано от поиска, я бы подал в арбитраж и в заяве назвал платными внешними ссылками.
Называть их "естественными", как говорит MiRaj как-то странно...
---------- Добавлено 17.09.2013 в 18:52 ----------
investory:
Но кличество статей на размещение, например вчера, приятно удивило.
Везет же некоторым.... Пока по нулям...
---------- Добавлено 17.09.2013 в 18:56 ----------
callidus: денег допустим имеется 5$ выбираю площадку для размещения где цена за размещение 4$ - пишет недостаточно средств,
Такая бяка еще в старой версии была - к 4$ за размещение надо кучу еще всего доплачивать - комиссию системы, страховку, гарантию и т.п., хотя тоже самое еще и с вэб-мастера берут. Мое мнение - надо сразу конечную сумму показывать, что бы знать, сколько реально платить надо!
Заметил неприятный баг при работе с Сафари - при загрузке сайта идет непрерывный скроллинг! Такое впечатление, что через ajax идет все время перекачка больших объемов информации. Смотреть исходный код, что бы уточнять периодичность запросов как-то в лом.
MiRaj: RibkisMukoi, понятие качества у каждого свое.
эти 200 ссылок были продажные? Тогда однозначно в арбитраж.
Если это 200 ссылок на другие страницы сайта...
А если внешние? И как определить продажные или нет, если не через биржу вроде сапы проданы?
В каталоге живые площадки. Мертвые блокируются автоматически, если ВМ не заходит в систему или игнорирует заявки.
MiRaj
А в каталоге вы руками считали 1-2-3.... ? В каталоге может быть и правильно отображается, только цифру в 15 тыс запрос делал, а на счет лукавости запроса я уже выше писал.
Если, вы менеджер, то вам простительно не знать такие вещи, видимо вам кто-то по этому поводу просто мозги пудрит.
Если вы знаете что за этим стоит, то это на ваше совести.
Но в любом случае лучше, не надо на форуме, где люди знающие, тиражировать такое.
iworkshop: oleg_ws Да, я как ВМ тоже был недоволен тем как выкатили апдейт. Для меня миралинкс - серьёзная биржа и такие косяки недопустимы. Но я вижу результаты работы, вижу что фиксят и правят, вижу что отвечают на вопросы и учитывают предложения. Лично я никуда свои площадки после апдейта не переводил и не планирую. Я очень сильно сомневаюсь, что большинство ВМ из-за проблем в первую неделю решило резко уходить в другие биржи. Да и уходить по сути некуда. Сравнимых по объёму статейных бирж - просто нет.
Да, я согласен, что уходить по сути некуда.
Здесь, вижу работают, вижу правят...
Только мои проблемы так и остались -
- размещений нет
- под FF не работает...
На фоне этого, а также сообщений многих других пользователей, как-то странно слышать о скачке по количеству площадок. Цифры вызывают сомнение.
MiRaj: Ну нет там задвоений. Неоткуда им взяться. Бухгалтерский конечно + реальные проводки по кошелькам.
Ага....
Скорее всего там запрос из нескольких таблиц делается? Если не одна таблица - большая вероятность сделать небольшой косяк и получить задвоение при их объединении. Если в одной таблице - наверняка по каким-то полям where стоит, а там небольшой косячок, так недействующие площадки попадают или непрошедшие модерацию или еще что-то. А учитывая количество уже выявленных косяков...
Резкий скачек, когда за неделю пришло больше чем обычно за месяц при таких отрицательных факторах - это может только насторожить, требовать задуматься и очень тщательно все проверить.
oleg_ws, вот я захожу в каталог и заказываю написание+размещение.
Четко видна цена, цена со страховкой, все пересчитывается онлайн, если снимать-менять галочки.
Я же сразу оговорился, что имею в виду старую версию, а не 3.0
Хорошо, посмотрю, что же в 3.0
---------- Добавлено 18.09.2013 в 00:00 ----------
oleg_ws, скажите пожалуйста, вы можете привести живой пример?! Вот если прямо сейчас вам не хватает средств для размещения. На чисто гипотетических данных невероятно сложно понять проблему.
Посмотрел на историю платежей-по ней не удается определить, что проблема имела место быть - все в штатном рабочем режиме.
Посмотрите мои платежи за 31.07.2012
Пришлось 3 перечисления делать - 132+25.52+27.28
Это с учетом того, что у меня на балансе еще остаток был
25.06.2012 - 22+1.76 - за 2 перечисления!
---------- Добавлено 18.09.2013 в 01:00 ----------
oleg_ws, вот я захожу в каталог и заказываю написание+размещение.
Четко видна цена, цена со страховкой, все пересчитывается онлайн, если снимать-менять галочки.
Да. Попробовал... Но увы, случайно отправил пустышку, как ее анулировать, НЕ ЗНАЮ!!!!
Кнопку "отменить" нельзя было бы приделать??????????
По сути - картинка у меня та же, НО все дела в том, что здесь нет учета комиссии на систему - а я по предыдущему опыту знаю, ОНА ЕСТЬ! Сейчас списаний нет, но НАВЕРНЯКА сумма будет больше!
Хотел по-эксперементировать с доплатой, но увы....
По-пытался разместить на своей площадке, но увы, готовых статей нет и на площадке написаний нет. Попытался добавить написание, но так, что бы денег на оплату было впритык. Выставил необходимую сумму, НО увы.... идет отлуп.... - "цена не в допустимом диапазоне или не задана" А как определить этот диапазон? И с какого перепуга он вообще должен быть? И что 7.70 WMZ за статью это много или мало?
Дык все и показывается, когда выбираешь статью на размещение - можно включить/выключить страховку, показывается итоговая цена и как она формируется.
В новой версии еще не платил, а в старой картина была примерно такая -
1) выбираешь площадку, вроде подходит, допустим за 4$ (цифры, проценты, накрутки - так, условно)
2) закидываешь на биржу 4.5$, вроде бы с запасом
3) заказываешь, а тебе ответ - мало денег, скоко, не говорят
4) закидываешь еще 1$
5) заказываешь, вроде бы OK, но увы
6) идет предложение страховать, чешешь репу, ну надо бы тоже
7) закидываешь еще 1$
Вот сейчас только вроде все OK!
Не верите? А вы историю моих платежей гляньте, логин есть. Правда иногда сразу за несколько статей засылал и с сумой с запасом угадывал, но в половине случаев приходилось в 2-3 платежа засылать. Все-таки хотелось бы заранее сумму с накрутками и страховой знать, что бы сразу заслать что нужно. Хотя бы при нехватке денег предложили пополнит с указанием суммы с учетом и накруток и страховки и того, что есть на счете. Причем, правильно подсчитано!
А судя по реплике, в новой версии все по-старому осталось.
Вы на мою критику только не обижайтесь, не со зла. Старым сервисом в целом был доволен, хочется что бы все устаканилось, и работало все еще лучше и удобнее!
И сообщения мои, только что бы лучше все было!
Какие-то нелепые ракламные банеры/тизеры/и таму подобная лабуда размещается ниже статьи и прокручивается не на один экран.
Если все это не экранировано от поиска, я бы подал в арбитраж и в заяве назвал платными внешними ссылками.
Называть их "естественными", как говорит MiRaj как-то странно...
---------- Добавлено 17.09.2013 в 18:52 ----------
Но кличество статей на размещение, например вчера, приятно удивило.
Везет же некоторым.... Пока по нулям...
---------- Добавлено 17.09.2013 в 18:56 ----------
денег допустим имеется 5$
выбираю площадку для размещения где цена за размещение 4$ - пишет недостаточно средств,
Такая бяка еще в старой версии была - к 4$ за размещение надо кучу еще всего доплачивать - комиссию системы, страховку, гарантию и т.п., хотя тоже самое еще и с вэб-мастера берут. Мое мнение - надо сразу конечную сумму показывать, что бы знать, сколько реально платить надо!
Заметил неприятный баг при работе с Сафари - при загрузке сайта идет непрерывный скроллинг! Такое впечатление, что через ajax идет все время перекачка больших объемов информации. Смотреть исходный код, что бы уточнять периодичность запросов как-то в лом.
RibkisMukoi, понятие качества у каждого свое.
эти 200 ссылок были продажные? Тогда однозначно в арбитраж.
Если это 200 ссылок на другие страницы сайта...
А если внешние? И как определить продажные или нет, если не через биржу вроде сапы проданы?
В каталоге живые площадки. Мертвые блокируются автоматически, если ВМ не заходит в систему или игнорирует заявки.
MiRaj
А в каталоге вы руками считали 1-2-3.... ? В каталоге может быть и правильно отображается, только цифру в 15 тыс запрос делал, а на счет лукавости запроса я уже выше писал.
Если, вы менеджер, то вам простительно не знать такие вещи, видимо вам кто-то по этому поводу просто мозги пудрит.
Если вы знаете что за этим стоит, то это на ваше совести.
Но в любом случае лучше, не надо на форуме, где люди знающие, тиражировать такое.
oleg_ws
Да, я как ВМ тоже был недоволен тем как выкатили апдейт. Для меня миралинкс - серьёзная биржа и такие косяки недопустимы. Но я вижу результаты работы, вижу что фиксят и правят, вижу что отвечают на вопросы и учитывают предложения. Лично я никуда свои площадки после апдейта не переводил и не планирую. Я очень сильно сомневаюсь, что большинство ВМ из-за проблем в первую неделю решило резко уходить в другие биржи. Да и уходить по сути некуда. Сравнимых по объёму статейных бирж - просто нет.
Да, я согласен, что уходить по сути некуда.
Здесь, вижу работают, вижу правят...
Только мои проблемы так и остались -
- размещений нет
- под FF не работает...
На фоне этого, а также сообщений многих других пользователей, как-то странно слышать о скачке по количеству площадок. Цифры вызывают сомнение.
oleg_ws, не стоит искать проблему, там где ее нет. Хватает реальных косяков.
Я понимаю, что на вашем аккаунте стало меньше заявок, но у вас там всего 1 недорогая площадка, очень трудно сделать выводы по 1 сайту.
Я согласен, что правильность запросов для отчета сейчас не первоочередная задача.
Просто такой прирост не вызывает доверия.
А по выводам - я делаю выводы не только по своей площадке, а по публикациям на форуме.
Что-то не видно, что бы кто-то хвалился, что сразу количество заявок удвоилось!
Все только о спаде плачутся.
А то, что за площадку мало беру - так у меня в этом другой интерес. Я у вас за размещение статей гораздо больше денег оставляю.
А малая стоимость только привлекать должна - я бы вообще бесплатно сделал, только боюсь, это народ отпугнет.
Ну нет там задвоений. Неоткуда им взяться.
Бухгалтерский конечно + реальные проводки по кошелькам.
Ага....
Скорее всего там запрос из нескольких таблиц делается? Если не одна таблица - большая вероятность сделать небольшой косяк и получить задвоение при их объединении. Если в одной таблице - наверняка по каким-то полям where стоит, а там небольшой косячок, так недействующие площадки попадают или непрошедшие модерацию или еще что-то. А учитывая количество уже выявленных косяков...
Резкий скачек, когда за неделю пришло больше чем обычно за месяц при таких отрицательных факторах - это может только насторожить, требовать задуматься и очень тщательно все проверить.
Каталог открыт - можете пройтись и проверить.
Я вижу все финансы системы - или оплату безналичных счетов или вебмани тоже можно накрутить?
Т.е. вы считаете, что кто-то в здравом уме будет ручками в открытом каталоге пересчитывать площадки? И проверить, что там нет задвоений?
А оборот по деньгам - жесткой корреляции с количеством площадок нет.
По финансам - это отчет системы или отчет по бухгалтерии?
Просто цифры.
До обновления: 14867 площадки.
Сейчас: 15142
И это при том, что в среднем в месяц мы принимаем всего несколько сотен новых сайтов.
Это наверное очередной глюк системы или фича разработчиков - сделать накрутки для показухи!
Учитывая количество глюков и невозможность работы в ряде браузеров - просто не правдоподобно.
Вы то сами верите в это?
Наиболее вероятная причина - некорректный SQL-запрос, который некоторые строки задваивает. Distinct не пробовали поставить?