oleg_ws

Рейтинг
104
Регистрация
01.11.2011
SSA.RU:
давышо?:)
не кажется что здесь логическая ошибка, есть стандарт в системе 2000 знаков без пробелов, на это вебмастер закладывает ФИКСИРОВАННЫЙ ценник, это доносится до Оптимизатора как аксиома, так вот если Оптимизатора данная аксиома не устраивает, он в праве купить в банке статей, заказать где угодно все что угодно и потом разместить как готовую статью, но через обратный поиск только 2000 знаков и все, иначе вы ломаете цепочку работы...

Я бы в переписке написал оптимизатору с альтернативой - или 2000 знаков или доплата, если откажется, то послать его.

P.S.

2 Ohmaster

Тут небольшую опечаточку нашел. В описании площадки колонка "Размещено", т.е. которые уже размещены, но по факту, там и заявки присутствуют.

Яндекс:
Добрый день!
Благодарим Вас за сообщение.
По техническим причинам по части счетчиков данные собирались не в полном объеме. Наши технические специалисты уже исправили ситуацию, и сейчас счетчики работают корректно.
К сожалению, восстановить полные данные за период с 23.09 (18 часов, МСК) по 24.09 (14 часов, МСК) невозможно.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
--
С уважением, Павел Яковлев
Служба поддержки коммерческих сервисов

Вот так вот...

---------- Добавлено 24.09.2013 в 20:30 ----------

Евгени:
Может ли быть из-за ботов? То есть - гугл знет своих ботов и он их не учитывает, а яндекс не знает гугл ботов и он их учитывает, и на оборот.
Тогда получается, что метрик и другие должны показать больше чем гугл или яндекс..

Год, два... учитывал, а вчера взял прекратил? И сегодня опять начал...

И на сайт у меня одни боты ходят сотнями штук?

Отклонение в 2 раза, ночью и с утра было раз в 10!

Евгени:
почему не мониторите через гугл?

Интерфейс больше приглянулся. Как говорится - дело вкуса!

И таких обломов раньше не замечал

xx2261:
Ohmaster, у меня в рекламодателях неверно отображается инфа об индексации статей. Перепроверяла вручную.
Можно ли это как то подправить?

Там ссылочка где-то есть "индексировать", по-мойму в проблемных сайтах.

При нажатии она проверяет и восстанавливает.

Еще вчера тему открыл

/ru/forum/814031

ukrspy:
Метрика не учитывает посетителей которые не находились на сайте до 30 сек, а LI их учитывает! Я думаю вот в этом и расхождение.

В этом случае,

1) расхождение было бы на всех сайтах, а оно только на некоторых

2) со вчерашнего дня стали по другому считать?

3) правила подсчете везде примерно одинаковое, особой разницы никогда не было

4) метрика не может не учитывать короткие посещения, т.к. собирает статистику по длительности посещения, отказах и т.д., а без их учета такие расчеты не возможны и не позволяет делать выводы о релевантности запроса по поведенческому фактору

Ohmaster:
oleg_ws,
к сожалению сейчас есть более приоритетные вещи и они идут перед кроссбраузерностью.
Такие как корректное определение индексации статьи в разных регионах = избавление от проблемных статей
экспорт статей
работа с каталогом.
кроссбраузерностью обязательно займемся.

Это я так, на будущее, когда у вас руки дойдут...

Мысль пришла в голову, решил подсказать - вдруг пригодится

А то что из индексации статьи якобы выскакивают - все время встречаю! Уже раза три подправлял.

Есть еще бяки, но, я согласен, с ними можно потерпеть. Главное, что бы на правке в середине не бросили.

А то вон трастлинк, дизайн поменяли, что-то исправила, а бяки на видном месте торчат - в текст параметры разметки из тэгов попадают!

Ohmaster:
Сегодня добавили обновления...

Я так понимаю, что совместимость различных браузеров отошла на последний план. Жаль.

Тут есть одно предположение. Не связана ли несовместимость с тем, что использованы некоторые возможности html-5, которые поддерживаются не всеми браузерами?

Для корректировки таких несовместимостей есть несколько библиотек javasctipt

http://www.xiper.net/collect/js-plugins/html5-and-css3/html5shiv.html

http://code.google.com/p/ie7-js/

Не пробовали ли их применять?

donc:

MiRaj, И еще. Загрузил в список статей 500 шт. Уже 20 минут "идет загрузка - подождите". В мире 2.0 тот же список грузился секунд 30. Это скорость работы выросла?

На мой взгляд, это общее заблуждение, что якобы ajax скорость работы всегда увеличивает. Только по-уму это надо делать, а не использовать технологию только во имя технологии, когда у разработчиков башню, как здесь сносит!

Да, ajax даст приемущество в скорости, когда небольшое изменение в виде пары цифирей вносится на страницу без ее полной перезагрузке, но когда, как здесь, практически вся страница через ajax грузится, вместо ускорения будут полные тормоза, а если еще с частой перезагрузкой информации...

Да, продажники у разработчиков новой версии хорошо поработали, лапши навешали, якобы современные технологии. Наверное еще плели, что через javascript удобнее страницу генерить и ее обновлять? Только все это от лукавого...

Всего: 720