Всегда в маринад режу много лука, разминаю сильно руками, пару луковиц можно вообще на мясорубке прокрутить, если мыть не лень. Добавляю соль, черный/красный перец, томатную пасту с небольшим количеством воды, пару помидор и если мясо не очень жирное - майонез. Пробую маринад, если соль/кислинка/сладость находятся на ароматном и вкусном уровне - оставляю мариноваться, перодически помешивая. Пару раз делал с различными приправами, но не в них вкус, а в количестве перца оказался. Еще, чтобы мяско приятно щипало язычок, нужно поливать его разведенным уксусом. Хоть и говорят что он сушит мясо, сколько делал - всегда всем нравилось (по крайней мере так говорят :))
Даже не знаю, не пользовался, но должно быть что-то похожее - почти UNIX же---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:54 ----------
http://php.su/functions/?eval
В линуксах достаточно пропускать подобное через base64 -d
Нет, дома есть перфоратор, просто настроение было плохое и я назло всем согласился на первое попавшееся предложение.
К счастью, работая как раз по специальности рерайтер-копирайтер, я встречал массу уважающих мой труд и удалённую работу в целом заказчиков. И опять-таки к счастью, уважение было не только словесным, но и материальным: подобная работа ниже 1$ за 1000 збп не оплачивалась, если не считать случая, когда психанув на дрель соседей я согласился на 0,7$. Важной чертой хорошо оплачиваемой работы является ответственность - когда чувствуешь что оплата оправдывает трудозатраты, не жаль и сверхурочно поработать и за ошибками присмотреть получше. А без ошибок делают только те, кто ничего не делает.
А я думал всегда, что лучшее решение - вводить в ПС ключи, мониторить топ, анализировать и думать. Так как алгоритмы для АГС постоянно совершенствуются, однозначного решения быть не может
1. Заказать плеер у флеш программистов
2. Использовать свободный(наслаждаясь рекламой и ссылками на офсайт)
Первый способ лучше заточенностью под сайт(возможной), только вот не знаю, сможет ли он парсить файлы с видеохостингов. В любом случае предпочтительно хранить файлы у себя, но это накладывает авторские ограничения. Текущий вариант лучше прозрачностью - api открыт, пользуй без претензий, ссылаясь на источник
А может статистика берется именно по тематике посещаемых сайтов определенным IP?
Меня бы это отпугнуло еще больше.
Спасибо за совет.
2ТС: Трудности у меня в основном в разборе семантики кода и отдельных сниппетов, а остальное - даже с точки зрения СЕО: настройка каждой страницы под ключи, удобная прикрутка к любому дизайну, да и вообще! :) Сначала планировал свой проект на вордпресс делать, как раз из-за проблемы с отображением превью в списке новостей(ну не осилил), а после разбора modx к другим прикасаться не хочу. Он как мой любимый линукс - долго настраиваешь, зато потом он тебя радует очень долгое время
