- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Расскажите о том, для каких сайтов подходит MODx, какие трудности и подводные камни могут возникнуть при работе с ней? MODx EVO нужно ставить, верно?
Система отличная, для эво на сегодня плагинов и всяких плюшек и самое главное документации больше. Рево - прогрессивнее.
Нравится гибкость и seo ориентированность после качественной настройки.
Минус для меня это сложность разработки. Поясню, чтоб получился хороший проект нужен хороший и грамотно отверстаггый шаблон и придется заморочится в то время как на какую нить joomla шаблоны здоровенных порталов поставить минутное дело
Т.е. "какая-нить" жу - лучшеЕЕ?
не реклама вот здесь про MODx очень хорошие уроки. Система очень гибкая и настраиваемая, хорошо держит нагрузку. А по CMS CMF - это вечный холивар, от ваших требований нужно идти, что вам нужно. жумла и фордпрес это система практически из коробки, а в MODx нужно все ручками настраивать.
Для визитки любых размеров - идеальный вариант. Для каталога или не особо функционального магазина - тоже.
Не подходит для какого-нибудь мудреного пользовательского интерфейса на бекенде, ибо там в админку влазить себе дороже, проще написать свою.
Revo, Evo - в зависимости от задач, они отличаются конечным позиционированием, описанием чанков, TV, etc. Но для Evo больше документации. И после ее изучения лично я не хочу ни на чем другом делать сайты. Единственный минус - самостоятельное добавление превью к новостям, хотя и можно создать формочку для добавления картинки именно для превью, но автоматический ресайз и вывод в Ditto был бы кошерен. Я просто млею, когда собираю конструктор на MODx!
Единственный минус - самостоятельное добавление превью к новостям
а что это проблема?
решается на раз установкой дополнительного плагина tvimageresizer
tvimageresizer
Он автоматом подхватывает картинку новости? То есть указав однажды для ресурса картинку, он сам сделает маленькое превью для вывода в дитто?
да, хоть 2 превью:)
хоть с водяным знаком
Спасибо за совет.
2ТС: Трудности у меня в основном в разборе семантики кода и отдельных сниппетов, а остальное - даже с точки зрения СЕО: настройка каждой страницы под ключи, удобная прикрутка к любому дизайну, да и вообще! :) Сначала планировал свой проект на вордпресс делать, как раз из-за проблемы с отображением превью в списке новостей(ну не осилил), а после разбора modx к другим прикасаться не хочу. Он как мой любимый линукс - долго настраиваешь, зато потом он тебя радует очень долгое время
У меня немного другая ситуация: я не программист, и настройка, копание кода мне никакого удовольствия не доставляют 🍿
Настройку осуществит программист, думаю, получится ли у меня поддерживать сайт-каталог, не лазая в мудреную админку ежесекундно?