Фома

Фома
Рейтинг
600
Регистрация
10.11.2006
Zikam.RU:
Эт правильно. Так лучше умиляется..

Зря юродствуете. Косяк в видео есть и как он мог случиться, я даже ума не приложу.

Но видео, да интересное, искренне спасибо! Его хотя бы хочется смотреть и сопоставлять, а то те, которые предлагали раньше(не здесь) был какой-то балаган доморощенных псевдоучёных с непонятными источниками.

Zikam.RU:
1) Марк не был апостолом (хотя его книга и самая ранняя).

В числе 12 -нет. Но в числе 70 учеников, о которых описано в "Деяниях Апостолов", вполне себе - да. И да, Апостол Павел тоже не был в числе 12. Мало того, даже в числе тех 70-ти.

Zikam.RU:
2) Автор маркового писания с Иисусом никак не пересекался (одно из ряда доков тому - позорно путался в географии иисусовых мест).

Это говорит тот дядька с бородой, который порит отсебятину? Спасибо, поржал. (вверху был же пример, сравните видео и текст)

Zikam.RU:
2) Марк был спутником в некоторых скитаниях Павла, который тоже Христа не видел.

Замечательно. Дальше что? Если составлять хронологию, то Марк как бы раньше примкнул, не? Даже если - нет, что это и к чему совсем непонятно.

Zikam.RU:
3) Легенда о том, что Петр пересказал Марку свои знания об Иисусе не находят подтверждения и скептически воспринимается учеными-бмблиистами.

Аминь! Очень рад этому, что Марк писал только по своей памяти.

Прелестно, продолжайте дальше, это умиляет.

P.S. Пойду бахну.

Zikam.RU:
А можно хотя бы один пример противоречия?

Ой, не, эт не сегодня. Это надо по новой пересматривать и приводить примеры, как (к примеру) после 16 минуты диктор говорит, что Марк был вроде как в числе приближённых, а потом ему вдруг Пётр пересказал свой вариант Евангелия, а потом сообщается, что Пётр этого сделать не мог. Это просто так, навскидку. Уберите там где Пётр мог и не мог, останется что Марк мог и сам. (Прошу считать это пьяным бредом в угоду Зикаму, пусть потешится)

Но повторюсь, это что запомнилось, фильм действительно хорош, буду пересматривать и анализировать.

---------- Добавлено 03.01.2017 в 22:22 ----------

Вот, пока ел борщ, переслушивал. Твоё видео:

с 17:55, бородатый дядька вещает, что стадо свиней паслось где-то там далеко и когда Иисус посла в них бесов из бесноватого, они должны были ииметь крылья, чтобы добраться до моря.

Зашибись. Для неокрепших умов.

А что мы читаем в Евангелии от Марка? А вот что:

от Марка гл. 5
1 И пришли на другой берег моря, в Гадаринскую страну.
2 И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом,
3 он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями,
4 потому что он был многократно скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его;
5 всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни;
6 увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему,
7 и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Всевышнего Бога? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!
8 Ибо Иисус сказал ему: выйди, нечистый дух, из этого человека.
9 И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.
10 И много просили Его, чтобы не высылал их вон из той страны.
11 Паслось же там при горе большое стадо свиней.
12 И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы мы вошли в них.
13 Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.

я там подчеркнул на всякий случай, чтобы не было кривотолков.

Zikam.RU:
ЗЫ а ведь попроси сейчас экстрактно изложить основные постулаты, размазанные по фильму, не сможете поди и двух абзацев построить.

По себе людей то не судите. Пыжились, пыжились и вывалили видео без каких либо комментариев. Но ок если не имеете своего мнения мне и этот материал интересен.

Остановился пока на 32 минуте. Пытался вначале записывать противоречия, потом бросил, слишком много. Просто досмотрю, по этому видео надо делать отдельную работу, а дело это неблагодарное. Учёное сообщество не оценит, а у оппонента будет лишь "Расслабьтесь уже. Я ж слился.".

Зачем оно мне? Моего общего мнения это видео не изменило, лишь натолкнуло на какие-то мысли с дополнительными вопросами и всё.

---------- Добавлено 03.01.2017 в 21:41 ----------

А ведь сам себе противореча Zikam.RU выложил показания очевидцев тех дней. 😂

Zikam.RU:
Если будет что возразить по существу (и если силенок хватит), с удовольствием послушаю.

Про "силёнки", спасибо, поржал. И это после Ваших ни бе ни ме, все аргументы "а вот одна бабка сказала, а что за бабка не скажу".

Пойду пофейспалмлю над нтвшним видео, мож чего нового придумали. 🍿

Zikam.RU:
Фома, посмотрите лучше этот 3/4 серийный фильм "кто написал новый завет?"
https://www.youtube.com/watch?v=FxAYRUcfoL8 (1 серия)

Начал, пока только ржака. Голос с НТВ, это Вы считаете серьёзным документом? Ну и да, Иисус с "лакироваными ранами" доставил конечно да.

Через пару часов приеду досмотрю. Ну так, чисто поржать.

Zikam.RU:
Ха-ха. Это не документ, а художественное произведение...

Такс. По моему мы углубляемся опять. Можно критерии, что для Вас представляет "документ", а что "художественное произведение"?

---------- Добавлено 03.01.2017 в 17:59 ----------

mendel, ты опоздал. Двойка за прогул! Подключайся давай. Тут Zikam.RU хочет доказать своё существование, но стесняется.

Zikam.RU:
Если сможете привести исторический пример из древности, когда человек неаристократического происхождения смог подобным образом эволюционировать, я соглашусь с подобным допущением.

Дык Апостол Матфей, почитайте Библию. Он был простым мытарем и потом написал Евангелие. Вроде оффлайн-документ, всё как Вы любите. 🍿

Доказательства будут, что Zikam.RU существует? 🍿

Zikam.RU:
Вы правда считаете, что рядовой бандюган Матфей, выбивавший из людей мелочь с помощью "паяльника в жопу", способен был создать литературное произведение, чью художественную ценность оценивают довольно высоко?

Разницу в 30 лет между Матфеем мытарем и Матфеем автором Евангелия не берёте в расчёт? Люди вообще-то обучаются. Ну нанимают писарей на крайний случай.

Всего: 16129