Переживать не надо. У вас есть мобильная версия сайта или адаптивная? С ними всё в порядке? Тогда займитесь скоростью загрузки, контентом на мобильной версии. Он может и должен иногда отличаться от десктопной.
Юрий Юрьевич: У меня сайт мобайл френдли, у конкурентов нет, те как стояли так и стоят мой же ушел в трубу, щас канешно уже потихоньку пошел вверх был 41 щас 38.
Дело ведь не в этом. Какой у Вас контент? Как быстро загржуается Ваш сайт? Какая оптимизация? Какой ссылочный профиль?
topmedia: Единственное подозрение у меня было на раздел новостей на моем сайте. Сотни страниц с парой предложений. Закрыл их в robots.
Остальные тексты либо обновлены, либо полностью переписаны. Добавлено несколько десятков новых статей. Сделан адаптивный дизайн, добавлена микроразметка.
Пока стабильно вниз, каждый день антирекорды.
---------- Добавлено 28.06.2017 в 12:38 ----------
В том-то и дело, что у меня свой софт. Сайту 16 лет, никогда проблем не было.
Я рекомендую не пользоваться роботс, а делать через <meta name="robots" content="noindex,follow" />. Вы robots нарушаете внутренний linkflow и страницы все равно будут в индексе, если гугл посчитает их релевантными.
topmedia: В том что это узкая ниша и я был на первом месте много лет. Текст мой, на статью ссылаются about, cnet, habr. По этой теме есть всего 5 статей. Четыре остались в топе, дальше левые страницы, а я на 15-20 местах.
Вы не могли бы назвать свой ресурс и показать пример? Можно и в личном сообщении. Очень интересно посмотреть и покопаться в причинах.
А то так долго можно рассуждать, не посмотрев ресурс. Спасибо!
anebilitsa: Вы запятые там видите или по первому слову судите? Проблема была в том, что рейтинг был одинаков для всех страниц, что и было сказано в контексте изображений в качестве звездочек выше по тексту.
Когда удалил микроразметку, поставленную таким образом, это сообщение исчезло.
Мы о разных вещах говорим. Вернее, мы не поняли друг друга. Я говорил о звездочках в картинках, а не об имплементации как таковой. То, что там можно получить ручные санкции, я знаю. Буквально месяц назад бы уже прецедент. Очень быстро решается вопрос.
Scaryer: barsdesign,
Я в Москве, но по запросам каких-нибудь услуг или магазинов Гугл мне регулярно показывает украинские сайты.
Яндекс мне никогда не показывает украинские сайты.
Еще бы он показывал. Во-первых, есть разница к базе данных, во-вторых, к подходу к запросам. Я не буду отрицать, что у гугла далеко не на все 100 процентов качественная выдача. Это особенно касается геозависимых запросов. С другой стороны, намного больше вариантов. Опять же, о качестве сейчас трудно говорить.
topmedia: Зачем заниматься тавтологией? От того, что это не "фильтр", а "комплекс мартовских обновлений" кому-то станет легче?
По факту мы имеем крупное обновление, которое сопоставимо с Пандой и Пингвином. За что наказывают - не ясно, способы выхода - не найдены. Судя по тому, что никакие работы над сайтом не приносят результата это больше похоже именно на фильтр.
Тогда уже надо разделять между update и data refresh. Первое, это например введение новых сигналов, второе почти как настройка или тюнинг имеющихся. В интервью "But we don’t want to talk about what we’re tweaking in our core algorithm." А значит, что речь об апдейте не было. А значит, что они что-то крутят в факторах. Что-то прибавляет в весе, а что-то нет.
Переживать не надо. У вас есть мобильная версия сайта или адаптивная? С ними всё в порядке? Тогда займитесь скоростью загрузки, контентом на мобильной версии. Он может и должен иногда отличаться от десктопной.
У меня сайт мобайл френдли, у конкурентов нет, те как стояли так и стоят мой же ушел в трубу, щас канешно уже потихоньку пошел вверх был 41 щас 38.
Дело ведь не в этом. Какой у Вас контент? Как быстро загржуается Ваш сайт? Какая оптимизация? Какой ссылочный профиль?
Давайте сравним и найдём причину.
Наш Сенсор очень быстро забил тревогу.
Смотрите вложение. На русском. semrush.com/sensor
В общем Панда + Пингвин https://www.seroundtable.com/june-25th-google-search-algorithm-update-24062.html
Все сайты в минусах. Закрутили гайки за переспам. Новых линков не покупал.
Не все. Кто-то же должен был подняться))
Единственное подозрение у меня было на раздел новостей на моем сайте. Сотни страниц с парой предложений. Закрыл их в robots.
Остальные тексты либо обновлены, либо полностью переписаны. Добавлено несколько десятков новых статей. Сделан адаптивный дизайн, добавлена микроразметка.
Пока стабильно вниз, каждый день антирекорды.
---------- Добавлено 28.06.2017 в 12:38 ----------
В том-то и дело, что у меня свой софт. Сайту 16 лет, никогда проблем не было.
Я рекомендую не пользоваться роботс, а делать через <meta name="robots" content="noindex,follow" />. Вы robots нарушаете внутренний linkflow и страницы все равно будут в индексе, если гугл посчитает их релевантными.
В том что это узкая ниша и я был на первом месте много лет. Текст мой, на статью ссылаются about, cnet, habr. По этой теме есть всего 5 статей. Четыре остались в топе, дальше левые страницы, а я на 15-20 местах.
Вы не могли бы назвать свой ресурс и показать пример? Можно и в личном сообщении. Очень интересно посмотреть и покопаться в причинах.
А то так долго можно рассуждать, не посмотрев ресурс. Спасибо!
Вы запятые там видите или по первому слову судите? Проблема была в том, что рейтинг был одинаков для всех страниц, что и было сказано в контексте изображений в качестве звездочек выше по тексту.
Когда удалил микроразметку, поставленную таким образом, это сообщение исчезло.
Мы о разных вещах говорим. Вернее, мы не поняли друг друга. Я говорил о звездочках в картинках, а не об имплементации как таковой. То, что там можно получить ручные санкции, я знаю. Буквально месяц назад бы уже прецедент. Очень быстро решается вопрос.
barsdesign,
Я в Москве, но по запросам каких-нибудь услуг или магазинов Гугл мне регулярно показывает украинские сайты.
Яндекс мне никогда не показывает украинские сайты.
Еще бы он показывал. Во-первых, есть разница к базе данных, во-вторых, к подходу к запросам. Я не буду отрицать, что у гугла далеко не на все 100 процентов качественная выдача. Это особенно касается геозависимых запросов. С другой стороны, намного больше вариантов. Опять же, о качестве сейчас трудно говорить.
Зачем заниматься тавтологией? От того, что это не "фильтр", а "комплекс мартовских обновлений" кому-то станет легче?
По факту мы имеем крупное обновление, которое сопоставимо с Пандой и Пингвином. За что наказывают - не ясно, способы выхода - не найдены. Судя по тому, что никакие работы над сайтом не приносят результата это больше похоже именно на фильтр.
Тогда уже надо разделять между update и data refresh. Первое, это например введение новых сигналов, второе почти как настройка или тюнинг имеющихся. В интервью "But we don’t want to talk about what we’re tweaking in our core algorithm." А значит, что речь об апдейте не было. А значит, что они что-то крутят в факторах. Что-то прибавляет в весе, а что-то нет.
Ага, в теории...А потом такое прилетает.
У Вас же написано, что санкции были наложены из за скрытого контента. Причем здесь картинки?