Поддерживаю и, чтобы не быть голословным кидаю ссылку: http://searchengineland.com/smx-advanced-ama-google-search-276924
Конкретные вопросы и ответы:
"DS: What’s up with the Fred update? GI: It was a close-to-standard quality update. It is very closely related to the Quality section of the webmaster guidelines. If you were hit by Fred, that’s the place where you want to look. Other than that, we’re not going to say much about it because for us, it was a standard quality update. DS: Are we going to get more updates — Wilma, Barney, Betty? GI: I told Barry (Schwartz) that every single update will be called Fred from now on. But we don’t want to talk about what we’re tweaking in our core algorithm. When there’s a change that will affect publishers, we will talk about them. "
Краткий перевод смысла: Теперь каждый апдейт будет называться Фредом. Если будут действительно важные изменения, то гугл даст знать.
Я с Вами не согласен. В чем трудность имплементации hreflang? Напротив, там очень легко
Вы это можете узнать в сторонних сервисах, например в semrush.
(Я там работаю, поэтому обращаю Ваше внимание, что есть и другие сервисы)
Вы можете это примерно узнать простым анализом выдачи. В гугле факторы ранжирования в выдач отличаются по тематике и стране. Внимание! Вы будете смотреть только на урл, не смотря на другие факторы!
Вот пошаговая инструкция:
1) Собираете нужные вам ключи (10-15 для очень простого анализа хватит)
2) Смотрите ТОП10 и домены в выдаче
3) Смотрите статистику по переведенным урлам
Гугл идет в сторону икусственного интеллекта и делает выдачу еще более релевантной. Сравнивая с тем же Яндексом, выдача намного чище. То, что от вебмастеров требуется больше знаний и у мений чем раньше - это факт и это правильно.
К картинкам это никакого отношения не имеет. В теории и только в теории, могут наложить ручные санкции. А для этого надо спровоцировать и начать использовать звездочки повсеместно.
У коллеги же не ручные санкции.
Представители гугла заявляли, что при определении релевантновсти документа к запросу, рассматриваются разные сигналы. Язык текста, ссылки на документ, TLD, адрес. Попробуйте использовать hreflang. Перенести контент Вы всегда успеете.
Всё просто: Передаётся вес в 50 единиц. (ссылки вы можете только nofollow "запретить". Другие методы уже слишком старые, да и гугл требует открывать все скрипты и css).
Считаются абсолютно все ссылки на странице. Вы можете попытаться скрыть их (замазать), тогда пользователь будет видеть ссылки, а робот нет. Считать он будет меньше. Такое используется часто в интернет магазинах в фильтрах.
Это у Вас откуда такая информация?
Траст есть. Он накапливается (появляется) сигналами, которые гугл получает о сайте. Качественные ссылки, контентная часть, которая в связке с такими параметрами как RtSR return to serp rate и иже с ними.
edit; Убрал скрин, так как данные только за май.
Вы подписаны на какой-нибудб трекер апдейтов гугла? У вас же сайт экоммерсе и регион Россия, так?
