barsdesign

barsdesign
Рейтинг
84
Регистрация
28.10.2011
Должность
Semrush SEO expert
Интересы
Google, анализ конкурентов, Semrush
Google эксперт, оптимизация конверсий, бренд билдинг, SEO
Chikago:
Коллеги, подскажите такой момент. Количество проиндексированных страниц в гугле примерно 10 000 выдается. В консоли вкладка индексирование, 500 страниц и далее количество снизилось примерно до 150.

Почему такая большая разница?

Уважаемый коллега!

Экстремальная разница. Вопрос довольно частый. Дело в том, что GSC индексирует и показывает далеко не всё, что может показать site запрос.

Ознакомьтесь вот тут с описанием страниц, не входящих в отчёт: https://support.google.com/webmasters/answer/7440203?hl=ru

edjiek:
На сайте выскакивают ссылки на пустую выдачу. Сайт большой, без базы, оттого отследить пустые страницы не получается.

Скриптом парсить пустые страницы долго.


Возможно, есть у какех-то сервисов/вебмастерок отчеты, которые показывают thin content?

Это не реклама. В Site Audit в SEMrush есть такой функционал.

vold57:
Это не структура УРЛ сайта example.com, это другие сайты.

example.com - один домен. Если разные сайты, то на Ваше усмотрение. Я бы распределил вес.

brunoid:
на домене example.com был старый сайт который имел след. структуру урл:

product1.example.com
product2.example.com
....
productN.example.com

на эти страницы существуют внешние ссылки. В данный момент на домене example.com поднимается абсолютно новый вебсайт. Страниц на доменах третьего уровня у него как прежде уже не будет. Хотелось бы что б все старые внешние ссылки передали свой вес на морду этого нового сайта. Как это правильно сделать ?

1) Рекомендую не делать редирект только на главную. Дело в том, что сам гугл рекомендует делать максимально релевантные редиректы.

2) Если Вы уже создаёте новый проект и у него будет схожая тематическая структура, то имеет смысл передать её на новые страницы. Тем самым вы создаёте аутентичный ссылочный профиль, в котором ссылки распределены не только на главной странице. (Оговорка: А вот тут стоит посмотреть срез ссылочных профилей конкурентов)

3) Все новые страницы будут иметь ссылку на главную страницу и тем самым придавать и передавать ей внутренний вес.

storea:
Добрый день,

для регулярной проверки позиций использую семраш. Обратил внимание что позиции которые он снимает как оп США так и по Украине очень близки к позициям которы гугл выдает на бесплатные прокси. В тоже время если использовать Ad Preview and Diagnosis от Adwords то позиции зачастую другие.

Подскажите пожайлуста, как более достоверн проверить позиции на 1-3 странице Гугла?

Привет!

А можешь скинуть примеры. И ожидаемые результаты? Я посмотрю. Может, это просто найстройки?

Можно кинуть в личку.

Если действительно бага, то я передам коллегам из разработки.

---------- Добавлено 05.06.2018 в 00:02 ----------

OS_ZP_UA:
Блин, ну какие нафиг достоверные позиции. Выдача персональная для каждого пользователя, даже при чистом браузере, она в крупных городах иногда от района к району отличается.
Нету понятия позиция уже в Гугле, вот то что он в вебмастере показывает, на уровне 2 землекопа и две трети, это и есть самое точное, сайт показывался на 1й 2й 3й 5й позиции, а если взять среднее, то будет 2,7...

Вы не правы. в GSC показываются усреднённые позиции. Они тут вообще не причём. Понятие позиция в Гугле есть.

oxojeck:
Всем привет. Хочу создать мультиязычный проект под гугл (СДЛ), >10 языков, контент у всех языков одинаковый. Основной - английский. У проекта планируются несколько поддоменов с комюнити и различными сервисами. Собственно, вопрос, как правильно стартовать по структуре? Вижу несколько вариантов:

1) Один язык - один домен.
  • en: site.com; community.site.com; shop.site.com; subdomain.site.com;
  • de: site.de; community.site.de; shop.site.de; subdomain.site.de;
  • и т.д.


2) Домен один, язык как поддомен.
  • en: site.com; community.site.com; subdomain.site.com;
  • fr: fr.site.com; fr.community.site.com; fr.subdomain.site.com;
  • и т.д.

Насколько я понимаю гугл не любит кучу поддоменов, не?

3) Просто один домен.
  • en: site.com; community.site.com; subdomain.site.com;
  • ru: site.com/ru; community.site.com (?); subdomain.site.com (?) - здесь не понимаю как это все разделить по разделам.


Сталкивался кто-нибудь с такой темой? Заранее спасибо!

Добрый день!

Отвечу по каждому из пунктов. Примечание, рекомeндую использовать hreflang tags для 1 и 2 вариантов. Для 3 он не нужен.

Сначала определитесь с самым важным. Будете ли Вы использовать отдельные ccTLDs (домены по старанам) или будете работать с одним доменом. 3 вариант, в моих глазах, предпочтительнее, если не считать того факта, что накопленная ссылочная масса будет передаваться так, как могла бы, находись языковая версия на основном домене. С точки зрения же

а) "языкового сигнала"

б) трастовости и восприятия для пользователя

в) возможно, подчёркиваю возможно, ранжирования

отдельный домен интереснее.

Перед тем как использовать hreflang tags, ознакомьтесь с их имплементацией. Большинство ошибок случаются в неправильной кодировке страны и языка, а так же в canonicals (self canonicals)

1 вариант и 2 вариант

используте hreflang tags de, достаточно использовать subfolder.

можете комбинировать с subdomain, но это не обязательно

Не забудьте, что страницы, на которые вы указываете в hreflang тегах, они тоже должны присутствовать!

я бы сделал вариант с сабфолдером.

Stek:
Ой да ладно, информация скармливаемая гуглу о подробнейшем поведении юзера на сайте - прямо таки не влияет.
На дорвеях может и нет. Но на всякого рода магазинах, сервисах услуг и т.п. - весьма сильно может влиять. Гугл просто не может не использовать такую информацию.

Люблю это. Мы, в SEMrush провели большое исследование факторов ранжирования в 2017 году. Вот тут можете почитать: /ru/news/45895

Ох и наслышался я потом на конференциях комментариев по поводу поведенческих факторов. По нашему исследованию, они являются важным фактором. Кстати, на одной из конференций был Джон Мюллер. Я не помню, кто именно, он или Гарри, заявляли, что напрямую эти факторы не влияют, а вот свои алгоритмы они с их помощью тестируют. Вот и думайте сами. Тоже догадка.

Что касается данных из GA, то они НЕ столько интересны для гугла, как например return to serp rate и дальнейшее поведение пользователя.

suffix:
Это где не полностью ? В IE 7 для ХР ?

Я предлагаю прочесть вот это: https://www.upwork.com/hiring/development/the-http2-protocol-its-pros-cons-and-how-to-start-using-it/

Цитата

"First of all, there really isn’t an alternative available today that’s superior to HTTP/2. Browsers refused to support SPDY in favor of HTTP/2, with only Mozilla Firefox still supporting SPDY. But, as an IT pro, you should still know the protocol’s weak points. Some experts believe that these issues may be fixed in the future with the release of the “HTTP/3” protocol, but for now, these are a few of the cons."

Я не рекомендую спешить, пока это не является повсеместным стандартом.

---------- Добавлено 01.06.2018 в 11:23 ----------

Unlock:
А на русском можно? :) Подумываю о переходе на https, но в тему пока не погружался. Про редирект очевидно, а вот что еще надо сделать?

Извиняюсь.

1) в Google Search Console - он же бывший вебмастер тулс, надо добавить свой сайт, указав https.

1.1) Внимание. Я рекомендую, добавлять все версии (https://www, https://, http://www, http://) Так всегда можно держать на контроле, если что-то где-то пойдёт не так. Любимая фишка, это перезапись редиректов после деплоя.

2) В https:// версии, с www или без это Вам решать, делаете следующие настройки. Кликните на шестерёнку и настройки сайта, там выбираете вид урла, который "будет" показывать в выдаче. Выберите скорость обхода сайта, я выбираю самую высокую для начала, чтобы гугл успел прокраулить как можно больше и быстрее.

3) Загрузить дополнительно sitemap

Гугл очень быстро всё видит и обходит. В течение двух недель на небольшом сайте, он "поменяет" все урлы.

---------- Добавлено 01.06.2018 в 11:24 ----------

EdelMeister:
Народ, а Cloudflare кто юзает в качестве источника SSL. Половину проектов перевел туда пару месяцев назад (на бесплатный тариф), вроде, пока полет нормальный. Есть, кто тоже пользуется?

Я пользуюсь два 4 проектов.

SSL я взял у beget.ru.

Отлично всё работает и настраивается.

1) Canonical тоже работает. Даже не сомневайтесь.

2) Работают и 302 редиректы

3) Перевод сайта на HTTPS . сначала редиректы, потом дополнительные проперти в GSC. Загрузите sitemap, увеличьте скорость краулинга. Проверьте сертификат на соответствие.

4) HTTP2 ещё полностью не поддерживается

1) не влияет на ранжирование

2) Это уникальный инструмент с помощью которого Вы можете встраивать любые js коды и запрашивать их на любых страницах своего сайта. Удобная и быстрая интеграция аналитики и расширенной эл. коммерции, разных трекающих конверсии скриптов плюс скрипты отвечающие за сбор информации по поведенческим факторам.

Всего: 117