Digital Helen

Digital Helen
Рейтинг
108
Регистрация
10.11.2006
TeamLeader:
А вот мне кажется - это случай, когда передается минимальный вес....

Посмотрите, разве часть ссылок с http://www.newmail.ru/ (если бы они работали) не вытащила некоторые из запросов. Встречаются средне и низкоконкурентные...

Когда вес передавался (охх давно это было) - первое место или хотябы топ10 по этим запросам был гарантирован

Если Вы про ссылки в футере - я какраз вижу обратное.

Serj2727:
Да и разный околоссылочный текст и разные падежи и разбавление словами. А как нужно ? простое тупое вхождение ключевика в анкоры ?

Лично у меня четко отслеживается тенденция, что упали сайты, на которые скупались ссылки без околоссылочного текста. Причем анкоры были как разные, так и повторяющиеся. Зато проекты, ссылки на которые были заколочены в текст - четко подросли. У меня начало складываться впечатление, что перестали действовать ссылки с тех сайтов, где они стоят одним блоком без разбавления текстом (в этом нет особой технической сложности, особенно для Яндекса).

Но увы, у коллег на форуме такое наблюдение не подтверждается.

Конкретно у Вас, Serj2727, ссылки, поставленные в течении этой недели в Сапе, уже прочухались Яндексом?

Дрыхлик:
А хорошие сайты, со 100% уникальным контентом, на которые в течении этой недели я заказал пару компаний в ксапе и накупил внутряка в сапе в огромный минус, почти все НЧ и СЧ запросы вывалились... Помойму теперь надо осторожней относится к покупке ссылок...

Возможно дело не столько в покупке, сколько в структуре ссылок. Использовался ли окружной текст? Ключевик в анкоре употреблялся в разных падежах или только в именительном? Дополнялся ли ключевик в анкоре еще какими-нибудь словами?

MaxFrodo:
Там где использовал во всех ссылках один и тот же анкор + уникальный околоссылочный текст в плюс
А там где использовались уникальные анкоры в минус

P.S. Неуникальные анкоры склеиваются говорите? Что-то я наблюдаю абсолютно обратный эффект.

А там где использовались уникальные анкоры - околоссылочный текст не использовался?

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Повторяю, я взяла эту информацию не с потолка.

Возможно, просто забыли поменять информацию на всех страницах на этот момент.

jpg autoreg.jpg
Autoreg:
http://www.autoreg.ru/
Уважаемые пользователи сервиса, доносим к Вашему сведению, что в связи с проблемами хостинга, часть "Закрытых каталогов" в данный момент неработоспособны. Цена регистрации по базе "Закрытые каталоги", до момента решения проблемы составляет 5 у.е. Как только проблема получит свое решение, регистрация по базе "Закрытые каталоги" будет осуществляться в стандартном режиме. С уважением, администрация сайта autoreg.ru.

5уе - цена на 50 каталогов(раньше было 10уе за 100)

Уважаемый Autoreg!

На момент регистрации моего сайта в Вашем сервисе была указана цена 5 у.е. за 100 каталогов, а не как Вы утверждаете, 10 у.е. за 100 каталогов.

Также 10 минут назад по телефону Вы меня заверили, что мой сайт будет дорегистрирован без доплаты.

Отчет по первым 50 каталогам пришел очень оперативно, за что большое спасибо. Я надеюсь, что Вы сдержите свое слово, и в скором времени я получу отчет по оставшимся 50 каталогам.

Удачи.

Заказала регистрацию по закрытым каталогам. На сайте сервиса написано:


Регистрация происходит по 100 каталогам. Стоимость регистрации 5 у.е. ...
После того, как вы оплатите проект в данной базе и прорегистрируете его, на E-Mail, указанный в проекте, придёт письмо с текстом о том, что ваша заявка на регистрацию проекта принята. В течении суток на этот же электронный ящик придёт ещё два письма, в который вы получите отчёт о результатах регистрации. В отчёте будет список ссылок, по которым вы сможете найти вашу ссылку.

Оплатила все как положено. Мне пришел отчет только с 50 урлами. Я позвонила по указанному на сайте номеру телефона. Мне там вежливо ответили, что у них там щас какие-то неполадки, как только их устранят - вышлют остальные 50 адресов.

На вопрос - когда устранят - сказали, не известно - может в этом месяце, может в следующем....

Обращаюсь к администраторам сервиса. Ребят, ну это ж как то несерьезно.. Мало того, что 10 из 50 сайтов, которые пришли в отчете, находятся в бане яндекса, так Вы еще и регистрируете только в половине из обещанного.

Пожалуйста, либо поставьте на сайте предупреждение, что пока что прогон происходит по 50 каталогам, а остальные 50 будут потом.. Или же снимайте за регистрацию половину суммы, раз регистрируете только в половине каталогов.

Я не из тех кто будет кусать локти изза 2 баксов, но при таком раскладе скорее буду искать другой сервис, чем заказывать у вас регистрацию для десятков других сайтов.

Не смогла осилить всю ветку, если баян - наперед прошу извинить.

Мое личное мнение - есть правда в словах ТС.

Во-первых, с точки зрения оптимизатора - среди наблюдаемых проектов с осени прошлого года ссылками очень туго двигаются коммерческие сайты, особенно по СЧ и ВЧ директа. В то же время некоммерческие, социальные сайты (в т.ч. новостные) хорошо себя чувствуют даже по ВЧ фразам, но не имеющим коммерческого подтекста. Вывод - что-то, называемое "временным фильтром на беки", действует выборочно, что позволяет сохранить релевантноть выдачи.

Во-вторых, с точки зрения Яндекса, такой фильтр вполне соответствовал бы неофициальной коммерческой политике поисковика, так как реально увеличивает временное расстояние между усилиями оптимизатора и результатом его работы. Даже при всем понимании эффективности высоких позиций сайта, что реально выбрал бы клиент - несколько месяцев платить на перспективу, или оплатить контекст в директе и сразу получать траф?

Работает ли еще сервис?

Radder:
Сайтам по 4-5 месяцев, новые можно сказать. Тематики совершенно разные. Выпадают как страницы с уникальной инфо, так и без уникальной. Это пугает просто, потому что если так пойдет, то пойду скоро зарабатывать на заводе. Вполне возможно, что это из-за сапы, хотя на каждой такой странице продается не больше 7 мест и почти на всех сайтах ссылки разбиты на 2-3 блока..

Есть мысль.Если интересно - сайт и пару-тройку выпавших страниц в личку.

Всего: 538