antonlg

а где написано, что Вам откажут в принятии Вашего ребёнка в школу или, что его насильно заставляют идти в детсад? закон будет внедряться наряду с решением проблем, мешающих его полноценному действию, это я имею ввиду под сроками.

я, лично, воспринимаю данный закон не столько наложением обязанностей, сколько расширением прав.

А где написано обратное, любой закон имеет срок, с которого начинается его действие - полное или частичное. Все вышеперечисленные проблемы, обсуждение которых и породило дискуссию требуют решения, и в процессе их решения будут искаться выходы и решаться проблемы, но в ближайшее время и, мне кажется даже годы, ни кто Вам не откажет в школе, по причине отсутствия садика

весь топик прочтите, по этому вопросу и идёт дискуссия

Вот, это уже иной подход, это стоит размышлений и дискуссий, но я уже упоминал, всё не происходит в один день, это будет происходить годы

никогда не обижаюсь , Вы что? А тему я не отрицал, я же повторяю - эти вопросы юридические мне не просто интересны, а нужны по роду деятельности, приходится быть в курсе и узнавать, когда сам не имел опыта, ужас, сколь же ламеров на форумов юристов поднимают темы и ведут дискуссии )) вопрос в других голословных высказываниях )))

да и с темы Вы уже спрыгнули полностью - напоминаю - "дошкольно образование на законодательном уровне, опасения, что В Украине обязали отдавать детей в детсад"

а выпады в мою сторону, ну что же на форуме это круто и ничего тут не поделаешь, если своё мнение отстоять не получается и всё сыпется, то лучше всегот облить оппонента и слиться самому, браво!

О точно, да интересный вопрос был, кстати вопрос решился положительно ))

11.01.2010, 10:44 - дата темы, я польщён внимание безумно!!!

ссылку будьте добры, не помню, что за вопрос, хотя не исключено, я же не юрист по профилю, а по деятельности в управлении своей компанией приходится, с юристами консультируюсь и неоднократно ищу прецеденты, но ссылочку будьте добры, а то пока несколько выпадов и сообщений в мою сторону и все голословны и пусты как воздух,

хотя, даже приятно, что за моими сообщениями следят

голословное высказывание и спрыгивание с темы, красиво )) удачи!

опять КРИЧУ - Я ПРИВОЖУ РЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ МОИХ ЗНАКОМЫХ И САДИКОВ, КОТОРЫЕ В 200 МЕТРОВ ОТ МОЕГО ДОМА!!! Я в курсе реальных моментов, как получается право аренды в украинских городах, как и разрешительные документы и справки, это знают абсолютно все и такое по 1+1 показывают крайне редко.

Образования у меня достаточно за плечами и учёной степени для того, что бы не уподобляться тому, кто опускается до выяснения его уровня.

Это к разговору о судах, и волоките с правами и правильностью незаконной приватизации, аренды и т.д.

Я верю только в результат, время покажет, пока не хуже чем было до них

Каждое здание имеет целевое назначение, это к вопросу об образовании, можете зайти на любой форум профильный. незаконные действия несут за собой ответственность и незаконные решения могут быть отменены.

В суде бывая часто и выигрываю, все берут деньги - смелое заявление и тянет уже на уголовную ответственность, желаю почистить Ваш пост во избежание ))

тут вопрос стоит уже не иска серафима к горисполкому в районном суде, а государственный уровень и тут всё происходит иначе.

Я реалист, который внимательно следит за многими процессами в том числе и государственными. я уже вынужден просто кричать )) РЕПРИВАТИЗАЦИЯ, прокоментируйте данный момент на международном уровне решается вопрос и всё нормально и быстро!

Тепеь наш, так сказать кейс - пришла власть, новая власть, я её не критикую и не хвалю, просто объективно смотрим. Происходит попытка изменения ряда моментов в экономике и социальной сфере, оценок не даю, время покажет.

Ситуация - нужны садики, которых в советское время при плановой экономике было построено более чем достаточно, проблема была лишь только в 80е если не ошибаюсь, когда был пик рождаемости, я кстати 84го года рождения и помню отчасти по расказам, что попасть было сложно, но я был в садике, моя сестра была и родственники. Т.е. садиков достаточно )

далее вопрос почему сейчас при малом уровне рождаемости и малом числе детей садиков не хватает ) это вопрос Азаров либо ответственный чиновник министерства задаст местной власти и начнутся проверки

по результатам проверки - незаконные выделения в аренду будут анулированы, и садики вернутся к целевому использованию, а на таком уровне местном даже без особых проверок и разборов правительство может решить всё очень просто, пример - автономное отопление, тема знакома? нет, погуглите

далее обязательность законодательного акта вводится постепенно и никто Вам не откажет завтра в школе без отсутствия дошкольного образования, но отказать в садике уже будет проблематично и, опять, кричу ЗНАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и ПРАВОВЫХ ПРОЦЕССОВ отстаивать теперь свои права проще

antonlg добавил 19.07.2010 в 14:14

А кто запрещает? Даже скажу больше Вы должны заниматься с ребёнком и в садике и в школе! А сейчас есть законодательный акт, который возможно усилит возможности в правах на то, что бы Ваш ребёнок получал развитие и образование