Назовите хоть один способ выгнать из здания арендатора, который выполняет условия договора, государственные учреждения, собственников. Интересно послушать.
А как происходит реприватизация?
Выгнать очень просто - был садик, который имеет целевое назначение для здания и статус, приходит человек и хочет открыть компьютерный клуб, место супер, здание идеальное, но не получить его так просто в аренду, не положено, но решение принимается конкретным чиновником.
Вопрос как человеку уговорить чиновника отдать это помещение? Ответ с одного раза сможете дать?
Кстати если у Вас угнали машину и кто то её законно купил на рынке, то Вам машину вернут, а тому владельцу ничего компенсировать не будут, хотя он по сути не виноват и честно покупал.
-= Serafim =-: antonlg, Вы говорите какие то пустые слова. Должны, могут. Вы бы проехались и посмотрели что осталось от детских садов + поспрашивали бы своих знакомых с детьми. Закон ничего не сделает, потому что на это нужны баснословные деньги, о которых Вы забываете. А Вам кажется, что приняли закон и тут же местные власти побегут выгонять собственников или арендаторам и за свой счет обустраивать садики. Спуститесь на землю. Законы принимаются отнюдь не профессионалами.
до принятия закона данного да. согласен, лично мои знакомы арендуют здание целого садика, при нехватке мест в районе, но вопрос аренды решается очень просто при наличии связей и определённого уровня достатка.
и если вам отказали в месте, то ничего поделать сейчас не сможете, это не является обязательным, а теперь при наличии закона, то хотя бы при желании и понимании правовых норм можете добиться гораздо большего в суде, хотя бы
да и я уверен, что с садиками будет теперь наводиться порядок и многие вернутся из аренды в целевое назначение
nso: т.е. вначале, по вашему, нужно настроить садиков, а потом закон принимать?
Privod: Многие садики, уже давно проданы и перепроданы, а так же закрыты, по разным причинам, в данный момент в некоторых регионах их не хватает.
Не думаю, какие есть к этому предпосылки?
большей частью с подачи местных органов при определённых условиях договорённости, а если теперь всё проверить и вернуть как должно быть? Репреватизация - прецедент свежий )) а тут даже не приватизированы, а так сказать, долгосрочная аренда
Privod: А еще тогда были молочные реки и кисельные берега, Вы в какой стране сейчас живете в Швейцарии?
Скажите я имею право заниматься с ребенком на дому, сейчас кстати многие школы принимают детей после тестирования, почему я в обязательном порядке должен отдавать ребенка в детсад?
Что будет я Вам и так скажу многие будут платить взятки что бы их ребенок фиктивно числился в садике.
Надо создать такую систему что бы люди сами хотели отдавать своего ребенка в детский садик, а не загонять туда палкой.
Кстати, интересная мысль - а воспитание и обучение ребёнка не требует специальных навыков и умений?
так же можно и лечить ребёнка дома самому и зачем институт, тоже можно научить самостоятельно
Privod: Вы понимаете о чем речь идет? Садиков не хватает и денег на их постройку просто нет, многие не смогут попасть в детсад и соответственно возникнет проблема приема ребенка в школу.
Садиков хватало раньше при большем числе детей и более высокой рождаемости, много из них сдано в аренду, что зачастую незаконно, т.к. при нехватке мест не может быть целый садик быть отдан под иные цели.
Не думаете, что может произойдёт наведение порядка в этой сфере?
antonlg добавил 19.07.2010 в 13:27
kevindark: Возраст окончания школы нужно увеличивать, а последние классы специализировать. 16-17 летние дети принимают решения о желаемой будущей профессии - это смешно. К 20 они одупляются, что хотят другого, но с третьего курса сваливать уже ссыкотно и жаба давит.
Кто не определяется в 15-16, то не определится нормально и в 20 и в 25, это вопрос уже личной мотивации. Многие школы имееют специализированные классы с 5 класса, многие с 7-9, так что уже можно делать выбор и оценивать свои силы.
В 20 лет заканчивать школу? Бред, многие уже имеют семью и детей, а некоторые уже владеют своими компаниями и ведут бизнес.
В советсткое время, с той, так критикуемой теперь, системой образования всё было отлично - и заканчивали школу нормально и учились дальше и шли по жизни отлично.
И в 19-20 лет выпускники военных училищ уже приходили в часть и командовали взводами, а лётчики поднимали в небо самолёты, а не решали что же им выбрать в жизни.
многие из нашего поколения прошли садик и что в этом плохого? даже наоборот, я твёрдо уверен, что человек должен проходить такие институты )) все кто был в этой системе более подготовленные и к школе и к дальнейшему общению в обществе, да и по сути к жизни.
как правильно заметили сейчас анриал попасть в садик - это реальность, а с таким законодательным актом - это всё меняет, я считаю это правильно
Privod: Думаю следующий шаг обязательное вступление в партию регионов с 5 лет.
абсолютно бредовое высказывание )) чем-то похоже на выступление проигравших полит сил, которые готовы высказать всё что угодно - лишь бы против ))))
antonlg добавил 19.07.2010 в 12:55
Vita-Nika, +1 видно, кто понимает не по наслышке о чём идёт речь
т.к. уже длительное время не поступило новых работ для участия и тщательной оценкой всех работ с нашей стороны принято решение объявить о завершении конкурса, в котором побеждает veronikafoss, и вариант во вложении.
Гаранта я попрошу осуществить выплату, а дальнейшие моменты по корректировкам произведём в личном общении с исполнителем, уверен, что проблем не возникнет.
Коллеги, варианты интересные, но все пошли в одном ключе и стиле, а как насчёт чего-то более нетипового для тематики, так сказать, в стиле пресловутого веб2.0?
Назовите хоть один способ выгнать из здания арендатора, который выполняет условия договора, государственные учреждения, собственников. Интересно послушать.
А как происходит реприватизация?
Выгнать очень просто - был садик, который имеет целевое назначение для здания и статус, приходит человек и хочет открыть компьютерный клуб, место супер, здание идеальное, но не получить его так просто в аренду, не положено, но решение принимается конкретным чиновником.
Вопрос как человеку уговорить чиновника отдать это помещение? Ответ с одного раза сможете дать?
Кстати если у Вас угнали машину и кто то её законно купил на рынке, то Вам машину вернут, а тому владельцу ничего компенсировать не будут, хотя он по сути не виноват и честно покупал.
antonlg, Вы говорите какие то пустые слова. Должны, могут. Вы бы проехались и посмотрели что осталось от детских садов + поспрашивали бы своих знакомых с детьми. Закон ничего не сделает, потому что на это нужны баснословные деньги, о которых Вы забываете. А Вам кажется, что приняли закон и тут же местные власти побегут выгонять собственников или арендаторам и за свой счет обустраивать садики. Спуститесь на землю. Законы принимаются отнюдь не профессионалами.
до принятия закона данного да. согласен, лично мои знакомы арендуют здание целого садика, при нехватке мест в районе, но вопрос аренды решается очень просто при наличии связей и определённого уровня достатка.
и если вам отказали в месте, то ничего поделать сейчас не сможете, это не является обязательным, а теперь при наличии закона, то хотя бы при желании и понимании правовых норм можете добиться гораздо большего в суде, хотя бы
да и я уверен, что с садиками будет теперь наводиться порядок и многие вернутся из аренды в целевое назначение
т.е. вначале, по вашему, нужно настроить садиков, а потом закон принимать?
садиков полно - детей столько нет! вопрос в ином!
Многие садики, уже давно проданы и перепроданы, а так же закрыты, по разным причинам, в данный момент в некоторых регионах их не хватает.
Не думаю, какие есть к этому предпосылки?
большей частью с подачи местных органов при определённых условиях договорённости, а если теперь всё проверить и вернуть как должно быть? Репреватизация - прецедент свежий )) а тут даже не приватизированы, а так сказать, долгосрочная аренда
А еще тогда были молочные реки и кисельные берега, Вы в какой стране сейчас живете в Швейцарии?
Скажите я имею право заниматься с ребенком на дому, сейчас кстати многие школы принимают детей после тестирования, почему я в обязательном порядке должен отдавать ребенка в детсад?
Что будет я Вам и так скажу многие будут платить взятки что бы их ребенок фиктивно числился в садике.
Надо создать такую систему что бы люди сами хотели отдавать своего ребенка в детский садик, а не загонять туда палкой.
Кстати, интересная мысль - а воспитание и обучение ребёнка не требует специальных навыков и умений?
так же можно и лечить ребёнка дома самому и зачем институт, тоже можно научить самостоятельно
Вы понимаете о чем речь идет? Садиков не хватает и денег на их постройку просто нет, многие не смогут попасть в детсад и соответственно возникнет проблема приема ребенка в школу.
Садиков хватало раньше при большем числе детей и более высокой рождаемости, много из них сдано в аренду, что зачастую незаконно, т.к. при нехватке мест не может быть целый садик быть отдан под иные цели.
Не думаете, что может произойдёт наведение порядка в этой сфере?
antonlg добавил 19.07.2010 в 13:27
Возраст окончания школы нужно увеличивать, а последние классы специализировать. 16-17 летние дети принимают решения о желаемой будущей профессии - это смешно. К 20 они одупляются, что хотят другого, но с третьего курса сваливать уже ссыкотно и жаба давит.
Кто не определяется в 15-16, то не определится нормально и в 20 и в 25, это вопрос уже личной мотивации. Многие школы имееют специализированные классы с 5 класса, многие с 7-9, так что уже можно делать выбор и оценивать свои силы.
В 20 лет заканчивать школу? Бред, многие уже имеют семью и детей, а некоторые уже владеют своими компаниями и ведут бизнес.
В советсткое время, с той, так критикуемой теперь, системой образования всё было отлично - и заканчивали школу нормально и учились дальше и шли по жизни отлично.
И в 19-20 лет выпускники военных училищ уже приходили в часть и командовали взводами, а лётчики поднимали в небо самолёты, а не решали что же им выбрать в жизни.
многие из нашего поколения прошли садик и что в этом плохого? даже наоборот, я твёрдо уверен, что человек должен проходить такие институты )) все кто был в этой системе более подготовленные и к школе и к дальнейшему общению в обществе, да и по сути к жизни.
как правильно заметили сейчас анриал попасть в садик - это реальность, а с таким законодательным актом - это всё меняет, я считаю это правильно
Думаю следующий шаг обязательное вступление в партию регионов с 5 лет.
абсолютно бредовое высказывание )) чем-то похоже на выступление проигравших полит сил, которые готовы высказать всё что угодно - лишь бы против ))))
antonlg добавил 19.07.2010 в 12:55
Vita-Nika, +1 видно, кто понимает не по наслышке о чём идёт речь
т.к. уже длительное время не поступило новых работ для участия и тщательной оценкой всех работ с нашей стороны принято решение объявить о завершении конкурса, в котором побеждает veronikafoss, и вариант во вложении.
Гаранта я попрошу осуществить выплату, а дальнейшие моменты по корректировкам произведём в личном общении с исполнителем, уверен, что проблем не возникнет.
Спасибо всем за участие.
Коллеги, варианты интересные, но все пошли в одном ключе и стиле, а как насчёт чего-то более нетипового для тематики, так сказать, в стиле пресловутого веб2.0?
markin, хорошее портфолио, интересен Ваш вариант
jamaster, задумка понятна и весьма интересна уже обсуждаем между собой, хочется ещё видения увидеть и принять решение окончательное