TOP GUN

TOP GUN
Рейтинг
115
Регистрация
21.11.2003

Думаю это предложение вообще надо убрать. После редакции думаю оно здесь не к месту🙄

ultrabyte, Какие обиды? Сам попросил :)

Тренируюсь писать мемуары на пенсии, что-то типа "Виртуальные войны поры становления" 😂

DrJeans:
Но вот идея изложения мысли, как в геометрии доказательство теоремы от противного, не совсем удачная. Во-первых теорема не доказана:

Да как бы сказать 😕 Смысловая нагрузка по идее заключается в том, что бы читатель задался вопросом, а почему я еще не на этом поезде? Ну и как бы первичная подготовка клиента, что ему необходимо знать ☝

DrJeans:
Во-вторых по тексту даны одни негативные оценки и ни одного положительного случая. У несведущего читателя может возникнуть мысль, ну ё-маё, и в интернете одни шарлатаны и разводилы! НафиК надо, я лучше попрошу сына Василь Ивановича, он хоть ещё и школьник, но что-то там уже умеет оптимизировать. Фирмы я не знаю ни одной, а вот с Василь Ивановичем выпили вместе не один литр... Уж сын то его не подведёт!
🚬

Да точно, негатива лучше сократить до 2-3 примеров. А вот положительные случаи опущены специально, что бы не выглядело это как реклама очередной "Кремлевской таблетки". Должно создавать впечатление вполне сформировавшегося рынка услуг. Концовку переработаю.

texter:
А вы там пишете лозунг « Реклама в сети - самый дешевый вид рекламы » скоро канет в лету... Разве реклама в интернете была когда-то дешевой? На ТВ вроде бы стоимость показа рекламы тысяче зрителей в разы дешевле... Надо уточнить...

Да, была в самом начале 2000-2003 г.г.. Почти все запросы на Директе стоили по 10 цетов. 150 $ хватало на полгода. Простенькие сайты на HTML без напрягов спокойно выводились на первые места по любому запросу. Сейчас Директ в более-менее конкурентной теме от 1$, 300$ и на месяц не хватает. Думаете Директ каждый год удваивает прибыль только за счет числа кликов? HTML сайты сейчас наверное только в качестве сателлитов используют. Про продвижение вообще молчу.

texter:

Еще про дизайн не очень понял. Тем, кто не умеет сайты делать это ничего не даст, они не будут сами делать дизайн. А тем, кто умеет это тем более не нужно. Да и неправильно там про мягкие тона. У Альфабанка про который вы пишете сайт с ярко красным. И хорошо смотрится.

Сами не будут, но музыку заказывают они. Про АльфаБанк специально подбирал, что бы прочувствовались. Домен отлично, а вот с дизом... Если Вам хорошо, то лично я, много лет по 8 часов и более почти каждый день проводящий за монитором, в принудительном порядке выдержал 5 секунд любовании на этот красный квадрат, после чего закрыл страницу и пошел прополаскивать глаза холодной водой.

texter:

"Для двух одинаковых ресурсов возможности равны, и тут ведущую роль сыграет тактика и величина бюджета, заложенного на покупку ссылок".
Это вообще не понятно с чего такое предположение. А если бюджет на рекламу на ТВ пойдет, думаете меньше результатов будет? Ведь продвижение это не только оптимизация под поисковики.

В данной статье именно об оптимизации под поисковики как таковой. Не путайте с медийной рекламой, это разные вещи.

webcat, и Highscreen,

Спасибо что указали! Это последствия переделок. Изначально предложение выглядело так:

"Директ не так уж стал и дешевым по сравнению с предшествующими годами. "

Ну и т.д. На крайняк журналист должен подправить. Это заготовка. В общем, ушел работать дальше. Всем большое спасибо. Окончательную версию думаю выложить здесь.

С удовольствием бы, но есть некоторые но!

1.Это заготовка материала к публикации в печатном издании, поэтому работа над ним будет еще вестись. А здесь откорректировать свое сообщение не всегда удается. Конечно кое что будет вырезано, кое что будет добавлено. Это "рыба" журналисту. ;)

2. не был уверен что по количеству символов пролезет в один пост, а разбивать не хотелось. 🚬

3. есть элемент нарушающий правило этого форума, но о котором считал нужным упомянуть ;)

Ваше вполне резонное любопытство я удовлетворил?

Тут у себя http://seo.vestblog.com/comments.php?id=149_0_1_0_C какраз темой насчет robots.txt тоже проникался и задался вопросом, а почему вариант такой не канает:

User-agent: *

Disallow: /admin.php

Disallow: /admin/

Disallow: /db/

Disallow: /images/

Disallow: /includes/

Disallow: /install/

Disallow: /themes/

Disallow: /blocks/

Disallow: /modules/

Disallow: /language/

Host: site.ru

😕

Ага, для того что бы документик напечатать, нужно к инету подконектица, да еще и на их сервер зайти. Нет, уж лучше точно на локале. А то вдруг они там себе копии где нибудь в темпе будут случайно сохранять, а ведь это будет необходимо при групповой работе точно.

Думаю аддурилка изначально предназначалась для добавления новых ресурсов, которые соотвественно не могли быть раньше найдены модераторами каталога, а соотвественно и проверка на присутствие его там не была сделана.

uacom:
и стал индексировать?Как быстро сайты в домене .com индексирует Яндекс?

Ссылочек побольше, что б начал индексировать.;)

mrSERP,

У Вас наверное сайт в зоне .ru? Если так, то и проблем не должно было быть. Как я понял, плодятся темы про индексации сайтов в зонах отличных от .ru и .ua, где это тоже не проблема, а заложенная в алгоритм аксиома, что без большого числа ссылок, или большого их веса, в индексную базу они попадать не будут. ;)

Господа, ну и сколько можно обсуждать старый не, не боян, а просто боянище, со многолетней бородой, тянущийся еще со времен сохраниния в тхт формате? 😂 Каждый месяц про это топики 😂😂😂

Мдааа, нестабильность этой системы порой просто пугает. Того и гляди лопнет как мыльный пузырь. А не хотелось бы. Хотя, как здесь заметили, трудно уже припомнить хотя бы 3х - 4х месячный срок их стабильной работы, когда у них чего нибудь не падало, глюкало, отваливалось и т.д. и т.п. Ну что ж, будем надеяться на лучшее и скорое исправление. Как говорится, надежда умирает последней ☝

Всего: 720