DrJeans: Но вот идея изложения мысли, как в геометрии доказательство теоремы от противного, не совсем удачная. Во-первых теорема не доказана:
Да как бы сказать 😕 Смысловая нагрузка по идее заключается в том, что бы читатель задался вопросом, а почему я еще не на этом поезде? Ну и как бы первичная подготовка клиента, что ему необходимо знать ☝
DrJeans: Во-вторых по тексту даны одни негативные оценки и ни одного положительного случая. У несведущего читателя может возникнуть мысль, ну ё-маё, и в интернете одни шарлатаны и разводилы! НафиК надо, я лучше попрошу сына Василь Ивановича, он хоть ещё и школьник, но что-то там уже умеет оптимизировать. Фирмы я не знаю ни одной, а вот с Василь Ивановичем выпили вместе не один литр... Уж сын то его не подведёт!
🚬
Да точно, негатива лучше сократить до 2-3 примеров. А вот положительные случаи опущены специально, что бы не выглядело это как реклама очередной "Кремлевской таблетки". Должно создавать впечатление вполне сформировавшегося рынка услуг. Концовку переработаю.
texter: А вы там пишете лозунг « Реклама в сети - самый дешевый вид рекламы » скоро канет в лету... Разве реклама в интернете была когда-то дешевой? На ТВ вроде бы стоимость показа рекламы тысяче зрителей в разы дешевле... Надо уточнить...
Да, была в самом начале 2000-2003 г.г.. Почти все запросы на Директе стоили по 10 цетов. 150 $ хватало на полгода. Простенькие сайты на HTML без напрягов спокойно выводились на первые места по любому запросу. Сейчас Директ в более-менее конкурентной теме от 1$, 300$ и на месяц не хватает. Думаете Директ каждый год удваивает прибыль только за счет числа кликов? HTML сайты сейчас наверное только в качестве сателлитов используют. Про продвижение вообще молчу.
texter:
Еще про дизайн не очень понял. Тем, кто не умеет сайты делать это ничего не даст, они не будут сами делать дизайн. А тем, кто умеет это тем более не нужно. Да и неправильно там про мягкие тона. У Альфабанка про который вы пишете сайт с ярко красным. И хорошо смотрится.
Сами не будут, но музыку заказывают они. Про АльфаБанк специально подбирал, что бы прочувствовались. Домен отлично, а вот с дизом... Если Вам хорошо, то лично я, много лет по 8 часов и более почти каждый день проводящий за монитором, в принудительном порядке выдержал 5 секунд любовании на этот красный квадрат, после чего закрыл страницу и пошел прополаскивать глаза холодной водой.
texter:
"Для двух одинаковых ресурсов возможности равны, и тут ведущую роль сыграет тактика и величина бюджета, заложенного на покупку ссылок".
Это вообще не понятно с чего такое предположение. А если бюджет на рекламу на ТВ пойдет, думаете меньше результатов будет? Ведь продвижение это не только оптимизация под поисковики.
В данной статье именно об оптимизации под поисковики как таковой. Не путайте с медийной рекламой, это разные вещи.
webcat, и Highscreen,
Спасибо что указали! Это последствия переделок. Изначально предложение выглядело так:
"Директ не так уж стал и дешевым по сравнению с предшествующими годами. "
Ну и т.д. На крайняк журналист должен подправить. Это заготовка. В общем, ушел работать дальше. Всем большое спасибо. Окончательную версию думаю выложить здесь.
1.Это заготовка материала к публикации в печатном издании, поэтому работа над ним будет еще вестись. А здесь откорректировать свое сообщение не всегда удается. Конечно кое что будет вырезано, кое что будет добавлено. Это "рыба" журналисту. ;)
2. не был уверен что по количеству символов пролезет в один пост, а разбивать не хотелось. 🚬
3. есть элемент нарушающий правило этого форума, но о котором считал нужным упомянуть ;)
Ага, для того что бы документик напечатать, нужно к инету подконектица, да еще и на их сервер зайти. Нет, уж лучше точно на локале. А то вдруг они там себе копии где нибудь в темпе будут случайно сохранять, а ведь это будет необходимо при групповой работе точно.
Думаю аддурилка изначально предназначалась для добавления новых ресурсов, которые соотвественно не могли быть раньше найдены модераторами каталога, а соотвественно и проверка на присутствие его там не была сделана.
У Вас наверное сайт в зоне .ru? Если так, то и проблем не должно было быть. Как я понял, плодятся темы про индексации сайтов в зонах отличных от .ru и .ua, где это тоже не проблема, а заложенная в алгоритм аксиома, что без большого числа ссылок, или большого их веса, в индексную базу они попадать не будут. ;)
Господа, ну и сколько можно обсуждать старый не, не боян, а просто боянище, со многолетней бородой, тянущийся еще со времен сохраниния в тхт формате? 😂 Каждый месяц про это топики 😂😂😂
Мдааа, нестабильность этой системы порой просто пугает. Того и гляди лопнет как мыльный пузырь. А не хотелось бы. Хотя, как здесь заметили, трудно уже припомнить хотя бы 3х - 4х месячный срок их стабильной работы, когда у них чего нибудь не падало, глюкало, отваливалось и т.д. и т.п. Ну что ж, будем надеяться на лучшее и скорое исправление. Как говорится, надежда умирает последней ☝
Думаю это предложение вообще надо убрать. После редакции думаю оно здесь не к месту🙄
ultrabyte, Какие обиды? Сам попросил :)
Тренируюсь писать мемуары на пенсии, что-то типа "Виртуальные войны поры становления" 😂
Но вот идея изложения мысли, как в геометрии доказательство теоремы от противного, не совсем удачная. Во-первых теорема не доказана:
Да как бы сказать 😕 Смысловая нагрузка по идее заключается в том, что бы читатель задался вопросом, а почему я еще не на этом поезде? Ну и как бы первичная подготовка клиента, что ему необходимо знать ☝
Во-вторых по тексту даны одни негативные оценки и ни одного положительного случая. У несведущего читателя может возникнуть мысль, ну ё-маё, и в интернете одни шарлатаны и разводилы! НафиК надо, я лучше попрошу сына Василь Ивановича, он хоть ещё и школьник, но что-то там уже умеет оптимизировать. Фирмы я не знаю ни одной, а вот с Василь Ивановичем выпили вместе не один литр... Уж сын то его не подведёт!
🚬
Да точно, негатива лучше сократить до 2-3 примеров. А вот положительные случаи опущены специально, что бы не выглядело это как реклама очередной "Кремлевской таблетки". Должно создавать впечатление вполне сформировавшегося рынка услуг. Концовку переработаю.
А вы там пишете лозунг « Реклама в сети - самый дешевый вид рекламы » скоро канет в лету... Разве реклама в интернете была когда-то дешевой? На ТВ вроде бы стоимость показа рекламы тысяче зрителей в разы дешевле... Надо уточнить...
Да, была в самом начале 2000-2003 г.г.. Почти все запросы на Директе стоили по 10 цетов. 150 $ хватало на полгода. Простенькие сайты на HTML без напрягов спокойно выводились на первые места по любому запросу. Сейчас Директ в более-менее конкурентной теме от 1$, 300$ и на месяц не хватает. Думаете Директ каждый год удваивает прибыль только за счет числа кликов? HTML сайты сейчас наверное только в качестве сателлитов используют. Про продвижение вообще молчу.
Еще про дизайн не очень понял. Тем, кто не умеет сайты делать это ничего не даст, они не будут сами делать дизайн. А тем, кто умеет это тем более не нужно. Да и неправильно там про мягкие тона. У Альфабанка про который вы пишете сайт с ярко красным. И хорошо смотрится.
Сами не будут, но музыку заказывают они. Про АльфаБанк специально подбирал, что бы прочувствовались. Домен отлично, а вот с дизом... Если Вам хорошо, то лично я, много лет по 8 часов и более почти каждый день проводящий за монитором, в принудительном порядке выдержал 5 секунд любовании на этот красный квадрат, после чего закрыл страницу и пошел прополаскивать глаза холодной водой.
"Для двух одинаковых ресурсов возможности равны, и тут ведущую роль сыграет тактика и величина бюджета, заложенного на покупку ссылок".
Это вообще не понятно с чего такое предположение. А если бюджет на рекламу на ТВ пойдет, думаете меньше результатов будет? Ведь продвижение это не только оптимизация под поисковики.
В данной статье именно об оптимизации под поисковики как таковой. Не путайте с медийной рекламой, это разные вещи.
webcat, и Highscreen,
Спасибо что указали! Это последствия переделок. Изначально предложение выглядело так:
Ну и т.д. На крайняк журналист должен подправить. Это заготовка. В общем, ушел работать дальше. Всем большое спасибо. Окончательную версию думаю выложить здесь.
С удовольствием бы, но есть некоторые но!
1.Это заготовка материала к публикации в печатном издании, поэтому работа над ним будет еще вестись. А здесь откорректировать свое сообщение не всегда удается. Конечно кое что будет вырезано, кое что будет добавлено. Это "рыба" журналисту. ;)
2. не был уверен что по количеству символов пролезет в один пост, а разбивать не хотелось. 🚬
3. есть элемент нарушающий правило этого форума, но о котором считал нужным упомянуть ;)
Ваше вполне резонное любопытство я удовлетворил?
Тут у себя http://seo.vestblog.com/comments.php?id=149_0_1_0_C какраз темой насчет robots.txt тоже проникался и задался вопросом, а почему вариант такой не канает:
User-agent: *
Disallow: /admin.php
Disallow: /admin/
Disallow: /db/
Disallow: /images/
Disallow: /includes/
Disallow: /install/
Disallow: /themes/
Disallow: /blocks/
Disallow: /modules/
Disallow: /language/
Host: site.ru
😕
Ага, для того что бы документик напечатать, нужно к инету подконектица, да еще и на их сервер зайти. Нет, уж лучше точно на локале. А то вдруг они там себе копии где нибудь в темпе будут случайно сохранять, а ведь это будет необходимо при групповой работе точно.
Думаю аддурилка изначально предназначалась для добавления новых ресурсов, которые соотвественно не могли быть раньше найдены модераторами каталога, а соотвественно и проверка на присутствие его там не была сделана.
и стал индексировать?Как быстро сайты в домене .com индексирует Яндекс?
Ссылочек побольше, что б начал индексировать.;)
mrSERP,
У Вас наверное сайт в зоне .ru? Если так, то и проблем не должно было быть. Как я понял, плодятся темы про индексации сайтов в зонах отличных от .ru и .ua, где это тоже не проблема, а заложенная в алгоритм аксиома, что без большого числа ссылок, или большого их веса, в индексную базу они попадать не будут. ;)
Господа, ну и сколько можно обсуждать старый не, не боян, а просто боянище, со многолетней бородой, тянущийся еще со времен сохраниния в тхт формате? 😂 Каждый месяц про это топики 😂😂😂
Мдааа, нестабильность этой системы порой просто пугает. Того и гляди лопнет как мыльный пузырь. А не хотелось бы. Хотя, как здесь заметили, трудно уже припомнить хотя бы 3х - 4х месячный срок их стабильной работы, когда у них чего нибудь не падало, глюкало, отваливалось и т.д. и т.п. Ну что ж, будем надеяться на лучшее и скорое исправление. Как говорится, надежда умирает последней ☝