v.vesta: Забавно, а я наблюдаю как раз наоборот в выдаче :)
А это как раз те случаи, когда используется читерство. А читерство используют в основном для УГ, потому что это единственный способ его продвинуть, других-то достоинств у него нет.
Тут надо отделить мух от котлет. Больше половины недовольных - оптимизаторы, кормящиеся определенными читерскими методами. Им всё равно придется пересмотреть свои методы. Или вы думаете, Bing или другой гуглозаменитель будет закрывать глаза на копипаст, попандеры, ГС и всю это хрень, которая вот лично меня, как пользователя, раздражает? Интернет чистится и этот процесс не остановить. Сейчас интернет - реальная помойка именно благодаря таким вот оптимизаторам-монетизаторам.
На защиту таких оптимизаторов никто не встанет, кроме них самих.
Вторая часть недовольных - пострадавшие от несовершенства алгоритмов и от непрозрачности правил, которые еще и меняются на лету. Тут у гугла отмазка, что это временно, алгоритмы усовершенствуют и все заживут счастливо в стерильном интернете.
Короче, пользователя тут никак не зацепить за живое. Так что порожняк эти ваши петиции.
smailvlz: Также возник еще один вопрос.
Был ли у кого резкий рост трафика перед резким снижением?
к примеру у меня оказывается за октябрь был прирост в +200 уников/сутки, в то время как в остальное время было ~ +50-70. Еще раз повторюсь что работ с сайтом никаких (кроме медленного наполнения) не велось, ссылок с сапы всего 8 штук.
Скорее всего рост была, пока гугл бомбил конкурентов, а теперь ваша очередь.
ToshkaMakoroshka: Спросил у коллеги ,которыи держит саит СДЛ ,которому дофигища лет . Говорит трафик улетел в жопу. с 30 тысяч до 2 тысяч чел. Вряд ли гонит.
У меня улетело от такого же дня около 60% (((( обычно в такое время больше народу посетило.
Если что-то вылетело из выдачи, то что-то должно всплыть на его место. Что?
korben1989: Я новичок в сео, но сделал вывод для себя такой. Месяца 4 назад сделал сайтов 5, псевдо СДЛ как на них сейчас смотрю, но по правил вроде все норм, Тайтлы, плотность ключевиков 3-4%, внутрення перелинковка, а толку 0. Без внешней оптимизации все как было на задворках поисковиков так и осталось. Вот и слушай теперь все бредни, про то, что просто необходимо делать сайты для людей, что бы попасть в топ, стараться не влиять на ранжирование и тд., а все как было, в продвижении так и осталось ну с существенными изминениями.
А с чего вы взяли, что эти ваши сайты для людей? Люди на сайты ходят не на внутреннюю перелинковку любоваться и не плотность ключевиков считать. Если контент УГ, то сайт занимает свое достойное место возле параши.
Очередное идиотское нововведение гугла. Не знаю, в каком мире живет автор этой идеи, но у нас, в реальном мире, встречают по одежке, цвету кожи, внешности и т.д. Кому-то это на руку, а кому-то нет. Зачем придавать контенту субъективную окраску?
Например, моя русская фамилия и нефотогиничная харя ну никак не помогут продвинуться в буржунете, а точнее только навредит. В тоже время подтвердить авторство хотелось бы.
westua, Вы, наверное, своим детям рассказываете, что от онанизма глаза вылезают и ладони мохнатыми становятся?
Забавно, а я наблюдаю как раз наоборот в выдаче :)
А это как раз те случаи, когда используется читерство. А читерство используют в основном для УГ, потому что это единственный способ его продвинуть, других-то достоинств у него нет.
Тут надо отделить мух от котлет. Больше половины недовольных - оптимизаторы, кормящиеся определенными читерскими методами. Им всё равно придется пересмотреть свои методы. Или вы думаете, Bing или другой гуглозаменитель будет закрывать глаза на копипаст, попандеры, ГС и всю это хрень, которая вот лично меня, как пользователя, раздражает? Интернет чистится и этот процесс не остановить. Сейчас интернет - реальная помойка именно благодаря таким вот оптимизаторам-монетизаторам.
На защиту таких оптимизаторов никто не встанет, кроме них самих.
Вторая часть недовольных - пострадавшие от несовершенства алгоритмов и от непрозрачности правил, которые еще и меняются на лету. Тут у гугла отмазка, что это временно, алгоритмы усовершенствуют и все заживут счастливо в стерильном интернете.
Короче, пользователя тут никак не зацепить за живое. Так что порожняк эти ваши петиции.
Также возник еще один вопрос.
Был ли у кого резкий рост трафика перед резким снижением?
к примеру у меня оказывается за октябрь был прирост в +200 уников/сутки, в то время как в остальное время было ~ +50-70. Еще раз повторюсь что работ с сайтом никаких (кроме медленного наполнения) не велось, ссылок с сапы всего 8 штук.
Скорее всего рост была, пока гугл бомбил конкурентов, а теперь ваша очередь.
ОТкуда такая информация?
Это шутка. Хотя сеошникам Катц уже давно настоятельно предлагает сдаться.
Катц предлагает сдаться.
Спросил у коллеги ,которыи держит саит СДЛ ,которому дофигища лет . Говорит трафик улетел в жопу. с 30 тысяч до 2 тысяч чел. Вряд ли гонит.
У меня улетело от такого же дня около 60% (((( обычно в такое время больше народу посетило.
Если что-то вылетело из выдачи, то что-то должно всплыть на его место. Что?
Пользователи уже крепко сидят на многочисленных сервисах гугла. В плане поиска они врядли заметили какие-то серьезные ухудшения.
Я новичок в сео, но сделал вывод для себя такой. Месяца 4 назад сделал сайтов 5, псевдо СДЛ как на них сейчас смотрю, но по правил вроде все норм, Тайтлы, плотность ключевиков 3-4%, внутрення перелинковка, а толку 0. Без внешней оптимизации все как было на задворках поисковиков так и осталось. Вот и слушай теперь все бредни, про то, что просто необходимо делать сайты для людей, что бы попасть в топ, стараться не влиять на ранжирование и тд., а все как было, в продвижении так и осталось ну с существенными изминениями.
А с чего вы взяли, что эти ваши сайты для людей? Люди на сайты ходят не на внутреннюю перелинковку любоваться и не плотность ключевиков считать. Если контент УГ, то сайт занимает свое достойное место возле параши.
Очередное идиотское нововведение гугла. Не знаю, в каком мире живет автор этой идеи, но у нас, в реальном мире, встречают по одежке, цвету кожи, внешности и т.д. Кому-то это на руку, а кому-то нет. Зачем придавать контенту субъективную окраску?
Например, моя русская фамилия и нефотогиничная харя ну никак не помогут продвинуться в буржунете, а точнее только навредит. В тоже время подтвердить авторство хотелось бы.