Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2099
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Вадюха #:

Проведите следующий анализ:

1. Возьмите период, когда не было этой шляпы в органической выдаче (?srsltid=). Сравните количество переходов и продаж (количество транзакций, оборот) с мерчанта и с органикой.

2. Возьмите период, когда появилась эта шляпа. Также сравните количество переходов и продаж с мерчанта и с органикой.

3. Отключите рекламу в мерчанте и тоже проанализируйте, но уже только органику, - здесь должно стать интересно.

4. Внесите все эти данные в одну таблицу и проведите анализ, и я думаю у вас будет интересный вывод))

Я напрямую у инженеров спрошу про учет в мерче ссылок с параметрами

Во первых у сайта нету Пейдж ранка, он есть только у страниц, если кто не знал. Увидеть его нету возможности уже не один год( во дела!?!)

Во вторых пейджранк зависит не только от внутряка, а и от внешки.

В третьих пора понять что структура сайта не равно структура урлов, попробуйте осилить это простое понятие

Могу дать ссылочек почитать если не можете сами погуглить)

Accountant #:

Коммерческая выдача в те годы, была целиком под Яндексом. Притягивать сюда за уши гугловские топы можно, но клиенты понимали откуда идут деньги и это был не гугель. Гугель всегда паравозом до кучи шел. Про буржунет не говорим, там своя атмосфера была.

Под коммерческой выдачей рассматривались всегда сложные одно-двух словные запросы, типа недвижимость в испании, срубы, бижутерия, автоинструктор, гостиницы петербурга, т.е. то, что и в директе стоило конских денег и в те времена. Большой спектр поисковых запросов - это уже было несколько позднее. 

Да, и я не помню у гугли сервисов типа гугель.такси, гугель.жратва, гугель.посуточныехаты. Хотя, мог бы и полоснуть).

Последние лет 13 из Гугла отличный трафик коммерц шел и продолжает идти и рости( последние пару лет не знаю - но органика точно выросла из-за отключения контекста)  

SeoA #:

Страницы сайта, а не в поиске. 

Проблема наблюдается только на хроме.

Если у вас что-то там не открывается в Хроме то не надо это нести в тему про апдейты Гугл поиска. Создайте тему про хром и делитесь своими проблемами там

Amigo_9876 :

Я имею ввиду, откуда вообще происходит сканирование сайтов?
Я так подозреваю, у гугла в России есть дата-центр или сервер. И с этого серва он краулит сайты на российских IP.

И вот он заходит на сайт https://penza-press.ru/ , и видит на нем ссылку на сайт https://bavarskij-dom.com.ua/

Пытается перейти по ссылке, но ничего не получается, сайт недоступен, потому что он это пытается сделать с российского IP. (Вы можете попытаться перейти на данный сайт, скорее всего он у вас также будет недоступен.)

Или как это все работает?

Я просто пытаюсь понять, что делать. Будут ли работать для продвижения ссылки с российских айпишников, или не будут. Или мне просто надо сайт перенести на европейский хостинг, без ограничений.

Ссылку то он видит, и перейти может из любого места в мире , в чем проблема? Рф же сайты не закрыты от сша канады ес 

Вадюха #:
А вы не думали, что гугл таким образом пополняет свой кошелек: подставил в органике в урл ?srsltid=.... и записал себе клик в мерчанте, а с вашего рекламного акка сняв при этом деньги. Я мониторил сегмент продажи электроники - 5-6 объявлений в органическом блоке с этим параметром. Советую проанализировать вашу рекламу в мерчанте и сопоставить с органикой с тем периодом когда не было этого бага (я назову это очередной аферкой гугла) и когда появилась эта "штука". Я сейчас не рекламирую в мерчанте, но мой знакомый отключил мерчант и вот что он увидел - хосты почти не изменились на сайте, продажи с органики выросли (при этом общий оборот остался таким же как и с включенным мерчантом ). Нас скликивает гугл?????

Это было бы совсем тупо, но проверить стоит. Ведь так можно скликать любому мерч - ведь можно подставлять урл мерча в склик 

По идее клик должен учитываться только из самого мерча, а не по урлу

Volovikov #:

Неа. В Вашем примере это 4 уровень, 4 клика. На сайт зайти уже клик. Если страница размещена в меню, то тут учитывается пользовательский клик, 2 клика. По умолчанию 6 уровень клика для яндекса мусор, поэтому он так и чистит СМИ. 

Смешно если не так печально:

1 клик от главной, а не главная это уже клик)))

2 меню уже давным давно делается безкликовым - по наведению открываются все уровни банального мегаменю. Именно по этому 1 клик от главной, а не 4 6 2 или еще какая выдумка) 

Вы код хоть разок посмотрите - там уже есть все ссылки, если сайт конечно не гс из 2000х 

Антоний Казанский #:

Есть вес от документа к документу по ссылке, папки - это на локальном компьютере папки и на сервере.

Для ПС нет понятия папки, есть понятие уровня вложенности, где на каждом рабочем уровне сервер отдаёт поисковому роботу документ.  

совершенно верно, он просто не понимает разницу между уровнем вложенности на сайте( ссылки) и уровнем вложенности урла ( папки) - отсюда и околесица и полное непонимание предмета.

Уровень вложенности - это количество кликов от главной по ссылкам ( по этому вес и считают)

например я зашел на главную и в меню выбрал подкатегорию с адресом сайт/папка/подпапка/подпапка1 - это УВ1 ( уровень вложенности) - 1 клик от главной.

А в урле это ув3 )))

простая мат часть основа seo 1 класс

SeoA #:
Стали недоступны страницы с компа где есть видео с ютуба. На моб версии нормально пока открывается.

вот такие?


Accountant #:

Лет 10 тому, тут один товарищ публиковал историю продвижения беби.ру и как их опустил тогда яндекс. Большая тема была. Спустя столько лет, докладываю, что в той истории ключевая ошибка была не в оптимизаторе, не в беби.ру, а в том, что они поставили свое дело в зависимость от поисковой системы (от третьего лица, причем - в прямую зависимость). Стоило щелкнуть тумблером и закончились доходы, что у оптимизатора, что у сайта. Какая-то кислая перспектива, как мне думается. Тем более, если таких ситуаций была масса и до этого сайта.

а можно ссылку на тему, интересно почитать ?
Всего: 36484