многоязычный сайт и трафик

давайте угадаю - перевод авто ? ) языки не продвигались ? не затачивались под семантику языка? нету контента уникального написанного нативом верно ?

Этот пункт сейчас решается чатогпт. Но семантика под языки должна быть разной, это факт.

Но иногда действительно проще и логичнее открыть сайт на новом домене. Хотя и там автоперевод рано или поздно постигнет карающий меч гугласудия.

увы сообщения в теме про ап - где у товарищей выкашивает пачками сайты - для меня неоправданный риск, уж лучше перестраховатся по старинке.

тем более не знаю умеет ли чат именно как натив писать - кто-то тестил ?

если контент гавно то домен не поможет увы 

Флудить не надоело во всех темах?

Конкретно можете что-то посоветовать ТС?

На английском чат неплохо пишет, но если этот перевод вставить на проверку детектор ИИ — почти 100%  определит как ИИ.
В таком случае перевод от deepl с русского (где 0% ИИ) на английский работает лучше — в большинстве случаев ИИ меньше 15%.
чат при переводе с русского на английский по сути делает рерайт, а этот рерайт определяется как ИИ.
Так что deepl в помощь.

Если посмотреть английские издания (сайты с большой посещаемостью) — у них все статьи почти 0% ИИ.
там косят ИИ.

Если посмотреть русские большие сайты, тот же 4pda например, — там почти все новости 100% ИИ, но гугл их ранжирует.
в рунете не косят ИИ.
Было бы здорово, если бы всех покосил=)

ТС, в обоих случаях в корне оригинал?

Делать поддоменами?

тут разговор идет в разрезе - сможет ли он как натив написать разный текст для австралийцев/индусов/американцев/англичан

а насчет косят не косят - то бурж и снг нет разные миры