Мода, стилистика и различные научные исследования. Разумеется на основе фактов, а не справочника Потолоцкого :)
В копилку «для приготовления пищи» Зачем пищАть? А может промолчать?))
julia_j17 Не так уж трудно, я занимаюсь этим уже два с лишним года и уже что называется «в теме», то есть я не делаю рерайты как таковые, скорее это копирайты на основе фактов)))))
Естественно, но это как-то неосознанно получается. Я когда копирайтингом занималась, тоже здорово этим грешила. Сейчас занимаюсь новостным веб-райтингом, там тоже за уникальностью здорово надо следить, особенно когда речь о каких-то специализированных тематиках речь идёт. Уже свой определённый стиль выработался. С уникальностью вроде проблем нет, а вот избавиться от шаблонных выражений типа «на данный момент» или «зачастую» потребовалось время.
Юридическая тематика действительно очень сложна. Помнится, несколько заказов пришлось писать, после этого зареклась их брать ибо стрёмно допустить ошибку.
Рада если помогла.
По-моему Яндекс уже даже не первый год пугает, а воз и ныне там :)
Scaryer Я бы не сказала, что он качественный, в лучшем случае средненький. Конечно, меня сложно назвать профессионалом, но в данном случае я даже рада этому, потому что ушла несколько в другую сторону от «продажного» копирайтинга. И глядя с этой стороны, получается тоска зелёная ибо на какое портфолио ни глянь, процентов 70% текстов у копирайтеров однотипны.
И да и нет, технически, когда дело идёт об очень однотипных тематиках, союзы спасают. В эмоциональном плане очень много шаблонных частиц и оборотов получается. Не конкретно у вас, а вобще у копирайтеров. Порой это даже неосознанно получается. У меня самой часть таких же проблем ушла, после того, как перестала проверять на уникальность каждый свой текст. Не знаю, насколько ясно я мысли выразила)
Из того, что я наблюдала (не буду говорить за какого-то конкретного копирайтера, поскольку это применимо ко многим, а если честно, то к большинству). Скорее всего речь идёт не о союзах как таковых, а о способе ввода таких частиц непосредственно в текст. Не поленилась и заглянула в портфолио julia_j17. Как мне кажется, проблема в использовании дополниельных союзов, придающих эмоциональную окраску тексту, которая по сути может быть и не нужна.
Пример
Практически каждое предложение начинается с какого-нибудь союза, в результате ничего хорошего из этого не получается. Эти «Ведь то, ведь это!» А-то, а-это и оказываются лишними, потому что уж в юридическом тексте такое точно не нужно. В конце-концов это не продажник какой-нибудь, где допустимо играть на эмоциях. Хотя порой у меня возникает впечатление, что копирайтер просто держит остальных за дебилов, играя на этом :)
Ещё один пример из другого текста:
Простите, но это вода-водица, которая действительно не несёт никакой смысловой нагрузки. Я говорю про первую часть предложения. Её как минимум можно было бы сократить вдвое, более конкретизированно.
Вобще это беда очень многих копирайтеров. Помешанность на уникальности (понимаю, требование, но оно не идёт на пользу тексту) ухудшает восприятие текста. Кроме того, вырабатывается некая шаблонность.
Всё вышеизложенное всего лишь ИМХО
Вот читаю и дурно становится. Журналистика с копирайтингом и рядом не стоит. Хоть и писанина, да совсем другая. Журналистам платят за то, чтобы они объективно события освещали, а не рекламировали товары. В этом случае это уже заангажированная журналистика.
Восклицательные знаки в продающих текстах бесят. И выражения типа «купить прямо сейчас»!
