Kosmo

Kosmo
Рейтинг
58
Регистрация
19.11.2003
Ctulhu:
Вы прошарили индексные директории. Вгляните на страницы. Везде есть ссылка сортировки вида

Хм, просмотрел большинство сайтов - те что были найдены по ссылке,

беклинков с таким кейвордом там нет.

и честно говоря сомнительно чтобы на сайты стояла ссылка с таким содержанием. Народ кто разбирается объясните в чем же дело.

coding:
ip не как не может влиять на продвижение, так как например у хостера "инфобокс" есть 1000 сайтов на одном ip и что они все разом понижатся ?
Бред, или какой нибудь агава который на одном адресе держит больше 5000.
Это просто не рационально понижать за это.

Не нужно забывать при этом что крупные хостеры описаны в каталоге Яндекса либо в открытой либо в закрытой части.

И для этих сайтов факт что IP один, конечно не влияет на их продвижение.

А вот узнать описан сайт хостинга в закрытой части каталога Яндекса мы естественно не сможем, посему предлагается высказаться тем кто может твердо сказать

что вот дескать подняли сервер, поставили десяток сайтов - все сайты в

топе.

А иначе это все действительно гадания на кофейной гуще.

matik:
2ое место это в приделах нормы и морды тут не причем :)
бэклинки от нас давно уже скрыли и посмотреть все нельзя...

Да пожалуй что теперь они действительно не причем. Все таки все больше укрепляюсь во мнении что Яндекс стал успешно бороться с простыми покупными ссылками, коих большинство.

Ceres:
не влияет.

Это как то было экспериментально проверено или результат умозаключений?

Хотелось бы подтверждения на примере сегодняшнего апдейта.

PPM:
Что этот апдейт, что несколько предыдущих меня настораживают.
1. Создается впечатление, что сила морд значительно упала. 1 сайт, двигающийся только мордами улетел с 10-ки в 5-й десяток по высокочастотнику. Хотя морды сами по себе пожирнели и их количество / состав остался неизменным за эти пару недель. Также как подтверждение могу привести 2-е место (а не первое) вернувшегося сеоматика с умопомрачительным количеством морд или "строительство коттеджей", в котором незыблемо стоявший на первом месте www.stroygarant.ru сейчас на 17-м месте.
2. Обычные ссылки значит должны были подрасти в мощи. Так нет же... сайты, которые я кручу что мордами, что обменом в конкурентных тематиках тоже ростом позиций не радуют - скорее наоборот.

Анализ бэклинков конкурентов тоже не выявляет никакой закономерности. Сайты с небольшим количеством бэклинков, средним контентом и парой морд стоят в топе - хз как.
Хотел услышать ваше мнение о причинах подобного явления.

Старые методы походу более не рулят. Точнее скажем так тупое применение старых методов - как то покупка жирных/нежирных ссылок с морд.

Что в общем то соответсвует желанию Яндекса покончить с этим безобразием.

Скорее это не глюк а новый алгоритм. По новому клеятся ссылки, по новому учитываются ссылки.

Линкаторы рулят, но они не совсем простые эти линкаторы :)

А за бесплатный якорь спасибо :)

seo-minsk:
1)
Есть сайт www.site.ru
ссылок на него с www - 500, без - 10.
Каждый второй апдейт Яндекс показывает в выдачах без www.

в robots.txt прописано
User-Agent: *
Host: www.site.ru

2) На сайте есть динамическое меню (javascript) с ключевыми словами. Статическое меню сайта расположили внизу главной страницы. Это стандартный прием. Но статическое меню не смотрится внизу. Написали скрипт, который убирает эти статические линки, когда пользователь использует javascript. После этого резко упали в выдаче по ключевым запросам. Яндекс определил это как спам (клоакинг)? Но ведь он не умеет анализировать javascript...

Спасибо!

А сегодня сайт с www? в выдаче, и если несложно киньте пример в личку.

У меня происходило нечто подобное.

Kostya:
уже не раз озвученные форумчанами, и в который раз за последнее время видимые на собственном опыте:
похоже Яндекс не сразу учитывает ссылки, какая то странная задержка происходит, поставил пару увесистых ссылок, позиции не поменялись, но страницы с ссылками переиндексировались - в кэше ссылка есть, но сайт повторюсь свои позиции не поменял. Проходит еще один два апдейта и тогда наблюдается резкий скачек.

только у меня порой наблюдается такое?
как вы думаете, с чем это связано?

У меня кстати есть подозрение что если ссылка поменялась, то он ее тоже перестает учитывать на 2 апдейта.

Avelon:
все фигня, с чего вы все взяли что ответные ссылки на чтото влияют - да ни на что - смело могу сказать вам. Все эти жоповидные ухищрения по прятанию-сносу-перемещению-запиранию-в-роботс смешны и ненужны. Ничего сайт с каталогом на борту не теряет. 99%

а яндексу на это по боку ВООБЩЕ, если каталог - мусорка - то рано или поздно сайт забанят.

исключение на данный момент наблюдал только странные ситуации со сквозняками. Такое впечателение, что всетаки на чтото они влияют....

Сайт конечно же не теряет. Тот кто снес приобретает (кратковременно).

Еще этот бум можно объяснить тем - что сайты попадают в бан и чтобы вылезти оттуда сносят помойки.

А можешь в личку пример со сквозняком кинуть? А то у меня совершенно иные наблюдения.

amid3000:
Яндекс склеил ссылки у двух сайтов за эту ночь, вследствии чего они понизились в выдаче. Работать стало труднее, но интереснее! :) Тематика компрессоры и кобуры.

У меня по 7 проектам из юридической темы и по 4 проектам из строительной, 1 из развлекательной. Эти проекты веду уже год.

Склеил зараза. Видно что склеил. Если это порстой глюк я был бы только рад. Но скорее всего это проявления обещанного алгоритма - работать становится действительно веселее

Kalina:
С понедельника никаких сдвигов. Вообще ничего не изменилось. Мертвая зона по всем моим сайтам.

Аналогично.

Присоединяюсь к тем кто ненавидит кубок :) Мешают работать своими играми :)

Всего: 172