Может еще так получится что большинство ваших ссылок яндекс просто не учитывает. вот и получается что ПР и ТИЦ не фиговый а толку от этого 0. Особенно в последнее время заметно, что иногда достаточно одной правильной ссылки которая перевешивает 100 не правильных :)
Нос если действительно вылез сайт без беков то это значит тема не конкуретна либо проделки шустрика.
Хороший вопрос, причем вот что интересно, некоторые ссылки которые стоят на этой же странице работают, а некоторые не работают ну в том смысле что по тексту ссылки вылезает не сайт на который идет ссылка а сайт на котором она установлена. В соседнем топике как раз обсуждают тему спама форумов. Имхо яндекс круто погорячился.
greenwood Ай молодца, озвучил то что назрело и витало в воздухе за последний месяц. За это плюс конечно.
Кстати яндексу не мешало бы глянуть на дело рук своих, скачкообразным улучшением выдачи здесь не пахнет. Называется за что боролись на то и напоролись.
Э-тточно. Будут знать как необдуманно ручку релевантности крутить.
Кроме шуток, анализ последних трех недель заставляет отказаться от белых способов и идти спамить в черную.
Учитывая тот факт что сейчас рулят чисто спамерские факторы (меня это крайне удивляет) при том что яндекс заявляет о чистоте поиска, и о его качественном улучшении, линкаторы можно использовать и не то чтобы быть пессимизированым а держаться в топе.
Ну по крайней мере юзая 100% накруточные методы, которые раньше резались, можно хорошо держаться в топе.
Однако не все линкаторы одинаково полезны, просто это уже нарицательный термин. В большинстве систем пессимизация неминуема.
Если знаний и опыта маловато то лучше не юзать. Замучаешься потом беклинки выковыривать из кеша яндекса :)
Ну последний пример обсуждаемый здесь на форуме из 1я как раз продемонстрировал стойкость к дублям - их там просто не было. Если с умом подойти то должно сработать (ключевое слово здесь с умом :).
Другое дело что стучать будут, и вот по этому стуку можно в бан попасть.
Насчет борьбы с прогами - наверное ведут, но то что случилось недавно банальное изменение html кода страницы связанное что наиболее вероятно с введением новой фичи по переключению страниц.
Понятно что Новый Год скоро, все нервничают, но не стоит в каждой ерунде видеть козни яндекса, что ж им теперь html код на своей странице нельзя менять? :))
По поводу rd=2 можно поподробнее? Поставлю кучу плюсов :)
Написал в личку ответа пока не было.
Хотелось бы узнать таки откуда берутся списки прокси серверов. А то большинство списков которые лежат в открытом доступе этих самых проксей есть поломанные или не правильно настроенные чьи то сервера. Так вот хотелось бы понять откуда они берутся(списки) что бы потом не возникло каких-то, пусть и гипотетических неприятностей с владельцами этих проксей.
Да действительно поподробнее, как это вы там обошли :)
особено про куки :)
Я для определения позиций свой скриптик написал, только что поправил 2 регэкспа, и все опять заработало. И без всяких кук и проксей :)
Все очень просто изменился HTML код который выдает яндекс по запросу, если конкретно то изменился html код ссылки "Следующая". Поэтому когда проги типа Semonitora когда анлизируют выдачу дальше первой страницы не видят - им вообще кажется что выдана только 1 страница.
Таким образом можно увидеть какой скрипт юзает XML а кто нелегально парсит выдачу :)
