Ладно по теме видимо высказваний не будет. От себя добавлю - это была моя точка зрения и она всего навсего моя, а естественно не официальная. Поэтому обсуждать ее далее я для себя не вижу смысла
т.к. идет сплошной офтоп.
FlyAway: Kosmo, не на базаре, чтобы чёкать. У Вас явно проблемы с психикой. Вы пишите сначала одно, потом совершенно другое, потом третье... определитесь.
Переход на личности говорит о неспособности адекватно и по существу вести диалог.
Если кому то все же интересно продолжить тему по существу - пишите в личку.
Alden: Kosmo, не стоит тут так разговаривать, люди на форуме в большинстве своем уважаемые и опытные оптимизаторы, в т.ч. Андрей, которого я знаю лично и знаю, чего он достиг. Вас же и ваших работ я не знаю совершенно, что наталкивает на мысль о том, что вы неумеха...
Я вас кстати тоже не знаю. и не пишу же что вы 0 круглый.
Lisa: С позиции пользователя?
Ну, давайте закроем все сайты, которые существуют за счет того, что рекламу продают (а текстовые блоки - единственная востребованная реклама на средних сайтах). И посмотрим, во что рунет превратится.
Не нравится помойка на каком-то сайте - предложите владельцам его аналогичную сумму, но не за одну ссылку, а за 10. Но чтобы она была только одна.
Не думаю, что кто-то откажется ;)
Ну реклама бывает разная - если вы не воздействуете на тиц и на ссылочное то какие проблемы? Хоть обрекламируйте сайт.
предлагать владельцу оплатить одну ссылку как 10?
Я что альтруист который должен очистить рунет?
И что я та поставлю? на сайте про картофель поставлю ссылку на строительные лицензии?
Опять же с позиции пользователя - ему будет наверное чрезмерно полезно увидеть сайт с колонками банеров и тестовых ссылок, которые между собой вообще никак не связаны ;)
FlyAway: И при этом сам же скупаешь эти самые блоки, что-то тут не сходится.
Подпись свою поправил бы: "Покупаем ссылки, тИЦ>1000. Меняемся ссылками все предложения в личку."...
А че на личности то переходим? за собой смотри.
Я что говорил что не покпаю ссылки? Чего не сходится то - нарушения со следсвенно -причинным апаратом?
Да я покупаю ссылки на мордах - и мне это не нравится. В отличие от некоторых "белых" оптимизаторов которые считают что это благо, и они делают рунет чистым.
FlyAway: Kosmo, причем тут тИЦ и продажа ссылок. тИЦ всего лишь относительная мера показательности и не более того. Если не "раскручивать" сайт линкаторами, как это делают некоторые, то можно ждать не "до скончания веков", а намного меньше. Или тебя волнует вопрос, что трудно купить или найти "правильную" ссылку, так это уже другой вопрос... или бесплатно такую "правильно" заработать. Да и не нужно считать чужие деньги - "сколько вложено в оффлайн", научись считать свои деньги.
Не зачот. не по теме.
Вопрос - раскручивать не линкаторами а как? засирая самые тицовые морды рунета? Еще большой вопрос что хуже.
Ну если у тебя бюджет позволяет деньгами сорить, то это еще не значит что ты эффективно умеешь продвигать сайты, и как раз может тебе стоит научиться считать деньги? :p
Столь безапеляционный совет научиться считать деньги наталкивает на мысль что афтар просто корифей экономии и учета денег.
Вообще коммент не по теме, ну совсем не по теме. Желания развивать тему далее нет.
ketly: Полностью согласен с Lisa.
kp.ru - это крутая газета, которую читают миллионы как в онлайне, так и в оффлайе. Там работает куча журналистов, кот. каждый день собирают разные новости. Совершенно естественно, что на этот ресурс ссылаются другие. В прямом смысле ЦИТИРУЮТ.
Отсюда и тИЦ 13000.
И им на хрен не нужны всякие там линкаторы. 🚬
Можно продолжу? Им и тИЦ в 13000 на хрен не нужен.
А большая польза от такого тИЦа в том что ссылки с него можно продавать. Однако если призадуматься над тем сколько денег было вложено в оффлайн, то то что будет выручено с онлайна капля в море.
Ну и кстати безвозмездные ссылки это в подавляющем случае якоря.
Я это к чему? к тому что сделав свой рессурс красивый и полезный, можно прождать до конца века, и при этом какой нибудь вася пупкин, содрав полностью ваш контент, и поставив пару тройку правильных ссылок будет находиться стабильно выше вас. И где правда? Верно правды нет, поэтому и не надо советовать людям делать правильный сайт на который по их мнению кто-то будет ставить правильные ссылки.
это сбой морфологии 😮
Похоже кстати на то.
Собственно, запрос не ахти какой, но конкуренция присутствует.
Итак, что мы имеем:
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E1%F0%F3%F1%EE%E2%FB%E5+%E4%EE%EC%E0
Первая страница и следующие несколько - в основном какие-то левые внутренние страницы каких-то не менее левых сайтов.
Теперь идём на страницу номер 10 и глубже...
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=1733362964&p=9&ag=d&qs=stype%3Dwww%26nl%3D0%26text%3D%25C2%25D2%25D5%25D3%25CF%25D7%25D9%25C5%2B%25C4%25CF%25CD%25C1
Не знаю как вам... а мне это напоминает 10-ку по какому-нибудь конкурентному запросу...
может "пессимизация выдачи" действительно работает? ;) Только не первого места, а всей первой сотни? :d
Кстати, это единственный запрос с подобной ситуацией, который я видел.
Это не единственный запрос с подобной ситуацией в этой теме. Смотрим теневую выдачу. Надо посмотреть что будет в ближайший апдейт.
Прогиб зафиксирован :p
Ладно по теме видимо высказваний не будет. От себя добавлю - это была моя точка зрения и она всего навсего моя, а естественно не официальная. Поэтому обсуждать ее далее я для себя не вижу смысла
т.к. идет сплошной офтоп.
Kosmo, не на базаре, чтобы чёкать. У Вас явно проблемы с психикой. Вы пишите сначала одно, потом совершенно другое, потом третье... определитесь.
Переход на личности говорит о неспособности адекватно и по существу вести диалог.
Если кому то все же интересно продолжить тему по существу - пишите в личку.
Kosmo, не стоит тут так разговаривать, люди на форуме в большинстве своем уважаемые и опытные оптимизаторы, в т.ч. Андрей, которого я знаю лично и знаю, чего он достиг. Вас же и ваших работ я не знаю совершенно, что наталкивает на мысль о том, что вы неумеха...
Я вас кстати тоже не знаю. и не пишу же что вы 0 круглый.
опять кстати не по теме сплошь оффтоп.
С позиции пользователя?
Ну, давайте закроем все сайты, которые существуют за счет того, что рекламу продают (а текстовые блоки - единственная востребованная реклама на средних сайтах). И посмотрим, во что рунет превратится.
Не нравится помойка на каком-то сайте - предложите владельцам его аналогичную сумму, но не за одну ссылку, а за 10. Но чтобы она была только одна.
Не думаю, что кто-то откажется ;)
Ну реклама бывает разная - если вы не воздействуете на тиц и на ссылочное то какие проблемы? Хоть обрекламируйте сайт.
предлагать владельцу оплатить одну ссылку как 10?
Я что альтруист который должен очистить рунет?
И что я та поставлю? на сайте про картофель поставлю ссылку на строительные лицензии?
Опять же с позиции пользователя - ему будет наверное чрезмерно полезно увидеть сайт с колонками банеров и тестовых ссылок, которые между собой вообще никак не связаны ;)
И при этом сам же скупаешь эти самые блоки, что-то тут не сходится.
Подпись свою поправил бы: "Покупаем ссылки, тИЦ>1000. Меняемся ссылками все предложения в личку."...
А че на личности то переходим? за собой смотри.
Я что говорил что не покпаю ссылки? Чего не сходится то - нарушения со следсвенно -причинным апаратом?
Да я покупаю ссылки на мордах - и мне это не нравится. В отличие от некоторых "белых" оптимизаторов которые считают что это благо, и они делают рунет чистым.
Мальчик, я не собираюсь с тобою мерятся xxx.
не надо хамить.
Никто не вымаливает - у тебя ошибочная информация.
По теме твой камментарий и пост - явный офтоп.
Хуже для кого. От платного линкатора зарабатывает только линкатор. Владельцы участвующих там сайтов исключительно растят себе ТИЦ с риском бана.
А от продажи ссылки на морде хорошего сайта зарабатывает владелец хорошего сайта, имея возможность сделать его еще лучше.
Это размышление с позиции вебмастера который зарабатывает деньги.
А я толкую с позиции пользователей, и того во что превратился рунет.
Линкатор хотябы помойки содерджит в помойках, куда пользователь не заглядывает.
А вот ссылочные блоки на мордах - они на всеобщем обозрении.
Kosmo, причем тут тИЦ и продажа ссылок. тИЦ всего лишь относительная мера показательности и не более того. Если не "раскручивать" сайт линкаторами, как это делают некоторые, то можно ждать не "до скончания веков", а намного меньше. Или тебя волнует вопрос, что трудно купить или найти "правильную" ссылку, так это уже другой вопрос... или бесплатно такую "правильно" заработать. Да и не нужно считать чужие деньги - "сколько вложено в оффлайн", научись считать свои деньги.
Не зачот. не по теме.
Вопрос - раскручивать не линкаторами а как? засирая самые тицовые морды рунета? Еще большой вопрос что хуже.
Ну если у тебя бюджет позволяет деньгами сорить, то это еще не значит что ты эффективно умеешь продвигать сайты, и как раз может тебе стоит научиться считать деньги? :p
Столь безапеляционный совет научиться считать деньги наталкивает на мысль что афтар просто корифей экономии и учета денег.
Вообще коммент не по теме, ну совсем не по теме. Желания развивать тему далее нет.
Полностью согласен с Lisa.
kp.ru - это крутая газета, которую читают миллионы как в онлайне, так и в оффлайе. Там работает куча журналистов, кот. каждый день собирают разные новости. Совершенно естественно, что на этот ресурс ссылаются другие. В прямом смысле ЦИТИРУЮТ.
Отсюда и тИЦ 13000.
И им на хрен не нужны всякие там линкаторы. 🚬
Можно продолжу? Им и тИЦ в 13000 на хрен не нужен.
А большая польза от такого тИЦа в том что ссылки с него можно продавать. Однако если призадуматься над тем сколько денег было вложено в оффлайн, то то что будет выручено с онлайна капля в море.
Ну и кстати безвозмездные ссылки это в подавляющем случае якоря.
Я это к чему? к тому что сделав свой рессурс красивый и полезный, можно прождать до конца века, и при этом какой нибудь вася пупкин, содрав полностью ваш контент, и поставив пару тройку правильных ссылок будет находиться стабильно выше вас. И где правда? Верно правды нет, поэтому и не надо советовать людям делать правильный сайт на который по их мнению кто-то будет ставить правильные ссылки.