Новые факторы, влияющие на выдачу?

PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
4085

Что этот апдейт, что несколько предыдущих меня настораживают.

1. Создается впечатление, что сила морд значительно упала. 1 сайт, двигающийся только мордами улетел с 10-ки в 5-й десяток по высокочастотнику. Хотя морды сами по себе пожирнели и их количество / состав остался неизменным за эти пару недель. Также как подтверждение могу привести 2-е место (а не первое) вернувшегося сеоматика с умопомрачительным количеством морд или "строительство коттеджей", в котором незыблемо стоявший на первом месте www.stroygarant.ru сейчас на 17-м месте.

2. Обычные ссылки значит должны были подрасти в мощи. Так нет же... сайты, которые я кручу что мордами, что обменом в конкурентных тематиках тоже ростом позиций не радуют - скорее наоборот.

Анализ бэклинков конкурентов тоже не выявляет никакой закономерности. Сайты с небольшим количеством бэклинков, средним контентом и парой морд стоят в топе - хз как.

Хотел услышать ваше мнение о причинах подобного явления.

R2
На сайте с 04.06.2004
Offline
129
#1
PPM:
Что этот апдейт, что несколько предыдущих меня настораживают.

Я например пока затрудняюсь сказать что-то определенное по своим проектам - в основном все "мордастые" остались на месте. Сильно колбасит только группу сайтов, которая была начата сравнительно недавно. При добавлении новых ссылок сайты упорно лезут вниз стахановскими темпами.

Очень странно и то, что многие проекты, которые были заброшены уже давно почему-то вернулись в выдачу и заняли высокие места, хотя для этого нет абсолютно никаких оснований (с моей т.з.).

Вобщем сделать однозначные выводы я не смог - многие сайты продвигались по одной схеме, даже ссылки были из одних и тех-же мест: позиции по части из них абсолютно не изменились, по другим рухнули на 20 - 30.

И вообще.. "куда ни глянь, сплошной thelink". :)

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#2
Анализ бэклинков конкурентов тоже не выявляет никакой закономерности. Сайты с небольшим количеством бэклинков, средним контентом и парой морд стоят в топе - хз как.

Согласен. И именно хз как.... Х то все снает, но он молчит. А если серьезно, то я тоже в непонятках.

☠️☠️☠️
Markiz
На сайте с 18.01.2005
Offline
111
#3
PPM:
Что этот апдейт, что несколько предыдущих меня настораживают.
1. Создается впечатление, что сила морд значительно упала. 1 сайт, двигающийся только мордами улетел с 10-ки в 5-й десяток по высокочастотнику. Хотя морды сами по себе пожирнели и их количество / состав остался неизменным за эти пару недель. Также как подтверждение могу привести 2-е место (а не первое) вернувшегося сеоматика с умопомрачительным количеством морд или "строительство коттеджей", в котором незыблемо стоявший на первом месте www.stroygarant.ru сейчас на 17-м месте.
2. Обычные ссылки значит должны были подрасти в мощи. Так нет же... сайты, которые я кручу что мордами, что обменом в конкурентных тематиках тоже ростом позиций не радуют - скорее наоборот.

Анализ бэклинков конкурентов тоже не выявляет никакой закономерности. Сайты с небольшим количеством бэклинков, средним контентом и парой морд стоят в топе - хз как.
Хотел услышать ваше мнение о причинах подобного явления.

я сам этой теме, и по анализу за апдейт на ту субботы, устояли сайты у которых были мордатые ссылки, а вот каталожники упали, вторничный апдейт был не рыба не мясо, а сегодня вообще непонятки, и мордатые свалисись, и каталожники, а в топе чертичто, причем что и семантика уже не рулит.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#4
услышать ваше мнение о причинах подобного явления.

глюк, выдача еще не приняла местами тот вид, какой она должна иметь. Почему внутренние страницы с несколькими хилыми ссылками вытесняют накаченные мордами и множеством других ссылок сайты я иначе как недоделкой назвать не могу

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
R2
На сайте с 04.06.2004
Offline
129
#5
Kostya:
глюк, выдача еще не приняла местами тот вид, какой она должна иметь. Почему внутренние страницы с несколькими хилыми ссылками вытесняют накаченные мордами и множеством других ссылок сайты я иначе как недоделкой назвать не могу

Ну даже незнаю, можно ли это все считать глюком.. Как в ту субботу у меня попадали проекты и навылазила куча старья, так все более или менее осталось на тех-же позициях. Явные глюки (в том же строительстве) ушли, но вместе с тем, сайты во многих тематиках основательно переколбасило.

N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#6
PPM:
Что этот апдейт, что несколько предыдущих меня настораживают.
1. Создается впечатление, что сила морд значительно упала. 1 сайт, двигающийся только мордами улетел с 10-ки в 5-й десяток по высокочастотнику. Хотя морды сами по себе пожирнели и их количество / состав остался неизменным за эти пару недель. Также как подтверждение могу привести 2-е место (а не первое) вернувшегося сеоматика с умопомрачительным количеством морд или "строительство коттеджей", в котором незыблемо стоявший на первом месте www.stroygarant.ru сейчас на 17-м месте.

У меня такая же фигня в моей тематике.

Сайт, который был 2 апдейта назад на 9-м месте из-за одной жирной ссылки за последние 2-а апдейта съехал на 25-е.

Тем не менее сайт, на который идут ссылки ещё со старого обмена, спокойно вышел на 4-е место (полностью отсутствуют ссылки с морд).

Я ИМЕННО об этом и подумал в прошлый апдейт, что ссылки с морд постепенно становятся не актуальными...

Поисковое продвижение сайтов в разных тематиках. 641-222
N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#7
Kostya:
глюк, выдача еще не приняла местами тот вид, какой она должна иметь. Почему внутренние страницы с несколькими хилыми ссылками вытесняют накаченные мордами и множеством других ссылок сайты я иначе как недоделкой назвать не могу

Насчет вытесняют - НЕТ, но вот что ссылки с морд упали по своему весу по сравнению с 2-мя апдейтами назад, это становится мне все более очевидно...

R2
На сайте с 04.06.2004
Offline
129
#8
Nitro:
Насчет вытесняют - НЕТ, но вот что ссылки с морд упали по своему весу по сравнению с 2-мя апдейтами назад, это становится мне все более очевидно...

У меня есть кучка новых сайтов, которые жили исключительно за счет ссылок со "своих" проектов, с внутренних страниц. (в т.ч. из раздела ссылок). Практически все упали. Морд на них было - максимум одна-две.

У меня пока два предположения: (если все это вообще не простой глюк, как писал Kostya)

- "отвалились", убраны или изменены какие-то фильтры на ссылки - например, у меня немного поднялись проекты на которые стоят сквозняки (просто в качестве примера), поднялись старые сайты с большим количеством ссылок, и повсеместно на первых местах наблюдается линкатор. (тут правда отдельный разговор - с ним не все так просто).

- изменились условия оценки ссылок - в частности, на некоторых сайтах которые поднялись в _этот_ апдейт и которые я смотрел, видно, что значительную часть на них составляют ссылки из больших кусков текста. Так же могли измениться условия склейки ссылок или анализ их "искуственности". (это в частности и может означать что на ссылки с морды при определенных условиях может налагаться пессимизация).

У меня вниз валятся сайты, именно на которые обнаружены новые ссылки.. в том числе с внутренних.

Kosmo
На сайте с 19.11.2003
Offline
58
#9
PPM:
Что этот апдейт, что несколько предыдущих меня настораживают.
1. Создается впечатление, что сила морд значительно упала. 1 сайт, двигающийся только мордами улетел с 10-ки в 5-й десяток по высокочастотнику. Хотя морды сами по себе пожирнели и их количество / состав остался неизменным за эти пару недель. Также как подтверждение могу привести 2-е место (а не первое) вернувшегося сеоматика с умопомрачительным количеством морд или "строительство коттеджей", в котором незыблемо стоявший на первом месте www.stroygarant.ru сейчас на 17-м месте.
2. Обычные ссылки значит должны были подрасти в мощи. Так нет же... сайты, которые я кручу что мордами, что обменом в конкурентных тематиках тоже ростом позиций не радуют - скорее наоборот.

Анализ бэклинков конкурентов тоже не выявляет никакой закономерности. Сайты с небольшим количеством бэклинков, средним контентом и парой морд стоят в топе - хз как.
Хотел услышать ваше мнение о причинах подобного явления.

Старые методы походу более не рулят. Точнее скажем так тупое применение старых методов - как то покупка жирных/нежирных ссылок с морд.

Что в общем то соответсвует желанию Яндекса покончить с этим безобразием.

Скорее это не глюк а новый алгоритм. По новому клеятся ссылки, по новому учитываются ссылки.

Линкаторы рулят, но они не совсем простые эти линкаторы :)

А за бесплатный якорь спасибо :)

Яндекс, яндекс ты когда будешь индексировать меня
unFair
На сайте с 25.06.2005
Offline
70
#10

ИМХО, выдача щас не нормальная даже потому, например, что по многим запросам вылазят страницы им не соответствующие. А также некоторые страницы соответствующие запросу помечаются как "нестрогое соответствие". Причем это не сегодня началось. Может действительно что-то тестируют, но пока явно рано делать выводы о новых факторах и тд.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий