madstallion

Рейтинг
143
Регистрация
07.10.2011
bboriska:
За что фильтр?

Кто бы знал... Как и все, слетели все позиции за один день. Но меня интересует именно Яндекс и его выдача. Причем эти сайты там очень давно. Спасибо!

Яндекс. Работаю в основном с ним, так как в Гугле под фильтром жестко сижу с апреля.

Вот вот... Именно по ней я пытался увеличить вес. Так как блоки меню я не знаю как закрыть в джумла от индексации, то я их просто убрал на некоторых разделах и ведущих на разделы статей ссылок стало 0, а потом она мне и эти разделы не показала тем самым сильно уменьшив общий вес. Вот это-то меня все и запутало... Моделировал, потом применил и получил очень низкий показатель веса. В коде ничего не менял ибо это джумла и трогать там что-то лишнее чревато.

Смысл в следующем. Галку на счет закрытых как внешние не ставил, специально проверил. В коде тоже не мудрил ибо ссылки эти вставил на главную и в каталог одним нажатием как модуль в Джумла 1.5 вот поэтому и смутил. Значит внутренние закрывать бессмысленно?? Внешние-то я тоже закрывал. Мне непонятно почему не вернулся вес, если ссылки на эти статьи я опять вернул. А если не закрывать их в ноуфоллов то вес большой на самых ненужных разделах хотя линкрвку старался делать грамотно.

---------- Добавлено 30.09.2012 в 21:31 ----------

И, как я понял, сама программа не следит за структурой спйта? Нет ссылок нет разделов для пересчета? Извините за ошибки, пишу с кпк.

---------- Добавлено 30.09.2012 в 21:31 ----------

И, как я понял, сама программа не следит за структурой спйта? Нет ссылок нет разделов для пересчета? Извините за ошибки, пишу с кпк.

Пользуюсь давно, но вот сегодня не понял совсем проблему. Я закрыл в ноуфоллов ссылки внутренние с одного раздела статей. Оставив два меню на них на главной и каталоге. Показал увеличение веса намного. Потом убрал и меню. В результате сегодня она не показала этих статей вообще и уменьшила резко вес. Сайт маленький страниц 20 всего. Поставил опять два меню, сс но вес не вернулся... Считает может стала как-то странно? Подскажите пожалуйста.

---------- Добавлено 30.09.2012 в 16:06 ----------

И еще, она уменьшает вес ссылок СО страниц?? Перелистывал пару разделов с главной и-вес упал

---------- Добавлено 30.09.2012 в 16:16 ----------

Самое то главное заьыл добавтть! Ссылки внутренние эти она показала как внешние!

Да конечно! Я так все в Яндексе закрываю. Причем если проводить эксперименты в самом вебмастере, то все закрывает, а моего робота не видит. Может время загрузки должно пройти? Пока гугл его загрузит еще раз?

У меня не интернет магазин к сожалению. Оптовые производства товаров для художников из дерева. Там нет большого выбора телевизоров + очков. 3д. Поэтому все целевые настроены именно так, чтобы пришел, увидел и купил. Как можно меньше клиент бегал по сайту. И возможно, что он не вернется, а вернутся его знакомые. Я тоже считаю это улучшения качества ПФ. Я бы и рад вообше текста не писать, но не получается. Все равно статьи идут большие. Вроде их читают, расположил их внизу сайта. Где?то прочитал, что хороший % отказов - это менее 65%, но не уверен, что это правильно. Траффик 100-120 уников у меня. Разбрасываться нет возможности.

То, что матрикснет - это бездна непознанная я вроде уяснил. Но все же, если говорить более развернуто - ПФ - это сложная система взаимосвязи - клиент - поиск - сайт - создатель сайта? Или же это более банальное - пришел, увидел и купил? Главная цель - это увеличение конверсии, а следовательно придется глубже думать над тем, как заставить потенциального клиента стать именно клиентом, а пользователя потенциальным. Может кто более грамотные статьи посоветует? Уж очень много поверхностного в том, что я нахожу в сети. Понятно, что для каждого сайта свой подход.

---------- Добавлено 19.09.2012 в 21:58 ----------

Но хотелось бы примерные алгоритмы знать. На мегаиндекс просматривал несколько вмдео и вот одно очень зацепило, где подробно описывал человек поведение на сайте. Что много переходов не есть достижение цели, а напротив мало переходов и небольшое время - есть достижение. Главное все рассматривать в конкретном случае.

Да я не имел ввиду отслеживать звонки. Это все понятно. А именно то, что человек позвонил, заказал, но! Никаких действий не произвел. Получается, что это тоже отказ? И, как я понял, если клиенты возвращаются, я отслеживаю по вебвизору, это будет в плюс для ранжирования?

Осталось понять правильно ли поисковики трактуют такие поведения пользователей. Вдруг им покажется, что есди клиент пробыл недолго, мало кликов и быстро ушел, но сделал заказ, что это расценится как то, что он не нашел нужного?

---------- Добавлено 19.09.2012 в 13:28 ----------

Плюс, если он зашел, прочитал статью и быстро ушел, но!!! Сделал звонок! Тут как трактует? Хочется улучшить максимально ПФ.

Всего: 627