Мне понравилось про каждую ссылочу и тд. и тп. Начал бы с грамматики. Не замечать такого количества ошибок в написанном тексте, можно представить какого качества "штудирование".
Keep moving, согласен с Вами на 100%. Приходит опыт и понимание того, что затраты времени на вылизывание становятся неоправданными с точки зрения эффективности, которая в конечном итоге должна исчисляться в денежных единицах, или других попугаях, удобных для сравнения.
Правило Парето работает всегда, в том числе и для "вылизывания".
Мои позиции вернулись все на свои места
Свои пять копеек вставлю.
Трафик немного вырос со 150 до 230-250 в день (B2B - сайт), хотя реально низкочастотные запросы "длинный хвост" вылетели, а СЧ подросли немного, собственно они и дали небольшой прирост трафика. Очень смущает вылет длиннохвостых страниц. Страницы с правильным H1, Титлом, описанием, кеями, прямыми и разбавленными вхождениями, с alt прямыми, ссылок на них не покупалось.
Из действий производимых в последнее время, это покупка на протяжении месяца ссылок на SAPE, но на другие страницы, вообщем куплено 120 ссылок, только с ua. Сайту больше 4-х лет, всего около 500 страниц, сайт не на движке, обычный PHP сайт, контент уникальный т.к. сам его писал. В общем проект чисты и пушистый, за исключением SAPE, хотя ссылки покупал вменяемые по качеству, с толковых псевод СДЛ и СДЛ.
Признаю, не читал все что тут успели написать до меня, но поделюсь результатами:
сначала страницы с одного сайта 60 шт попали в выдачу, проверял утром, сейчас опять выпали из выдачи. Гугл - нормальный планомерный рост.
По другому сайту почти все вылетело из выдачи, что утром, что сейчас.
Конкурента тряхнуло так же как и меня по первому сайту.
На одном моем сайте тоже больше посетителей чем у конкурентов сидящих в ТОП-е по нескольким ключевикам.
Люди приходят с НЧ и СЧ, в ВС моего сайта нет в ТОП-е и меня это не смущает нисколько.
Тем более первое место не значит, что никто не заходит на второе. А за счет большего охвата тематических и около тематических ключевиков у вашего конкурента может быть больше трафика.
Может они продвигают другими методами, например через соц сети, e-mail рассылку, или возможен даже оффлайн.
Ну и как говорили многие титл и описание могут заставлять людей чаще нажимать на ссылку конкурента
Наверное это не для меня решение
Все сайты +10
Вопрос, а что же теперь с этим делать? Реально же ничего не дает тИЦ
Вопрос ценовой политики. Не совсем по теме, но все же. т.к. тут много оптимизаторов, кто в каком процентном соотношении берет за продвижение запросов. Например предварительно рассчитанный бюджет 400у.е.в месяц (бюджет выставленный оптимизатором), сколько в среднем зарабатывает из этой суммы оптимизатор?
YmersY, как вы для себя определяете трастовость сайта? Точнее вопрос касается просто чисел, например PR-3, тИЦ-150.
Видел опрос гуру, где выделяли малое кол-во внешних ссылок со страниц донора, сайта в целом, наличие в Я.Д., возраст домена и уникальность контента, по отношению к страницам сайта. Все верно? Или например наличие в Я.Д. не обязательно? Или какой-то из критериев очень спорный?
Так же слышал мнение, что ссылки лучше закупать на вновь опубликованных уникальных статьях, на трастовом ресурсе, чем покупка тех же ссылок, на уже проиндексированных материалах? (вообще я тоже так считаю, но разница в ценах очень огромная)
