technomaster: Зачем программа если за 10к, если есть сервисы платные, которые делают тоже самое за меньшие деньги. И кто сказал что нужно постоянно делать аудит сайта, каждый месяц?
Программа ориентирована не на SEO специалистов, а на дотошных представителей бизнеса клиента, которые купив софт за 10к полоскают мозг оптимизатору, "почему тут нет кейвордс, а почему тут титл длиннее 80 знаков". Поубивал бы таких.
Miha Kuzmin (KMY): про контраргументы - а ты вообще кто такой, юноша, чтобы тебе их приводили?
Тут важнее ни кто я, а кто ты. А ты у нас - представитель сеохаммера, сервиса который делает бабки на ссылочном бизнесе. Ляпнул, что знаешь, что "ссылки яндекс учитывает", а когда тебя спросили почему ты так считаешь, ты отправил в говносапу. Красавчик.
Miha Kuzmin (KMY): В том, что нпс не работает - прав. А в том, что ссылки не работают - он не говорил. Работоспособность легко проверяется, была бы выборка большая.
Как не говорил, когда говорил:
В своих предыдущих статьях «Отмена ссылочного: исчезновение «НПС» из органики» и «Июньские апдейты Яндекса: отмена ссылочного затрагивает новые тематики» я использовал для исследований методику определения отключения ссылочного по запросу на основе анализа наличия в поисковой выдаче документов, найденных по ссылке. Многочисленные вопросы, адресованные мне после этих публикаций, свидетельствуют о том, что многие SEO-специалисты не совсем четко понимают, как корректно использовать данную методику. Поэтому я решил посвятить отдельную статью именно нюансам ее использования.
Итак, основная идея методики заключается в том, что по запросам, по которым отключено ссылочное, в выдаче для региона «Москва» не находится класс документов, который находится в выдаче для других регионов и при этом имеет в сниппете пометку «Ссылки на страницу содержат:» (до последнего изменения интерфейса страницы выдачи Яндекса эта пометка имела вид «Найден по ссылке»).
Это означает, что при ранжировании подобных документов в московской выдаче по меньшей мере не участвует анкор-файл, что, на мой взгляд, является довольно веским доводом в пользу отключения ссылочного по проверяемому запросу. При этом данное утверждение справедливо не для всех документов.
кейсов\ исследование подкинте плиз
Могу обратных кейсов подкинуть, когда пол года усиливали, усиливали, но так и не усилили
http://studiof1.ru/blog/audit/usilenie-ssylok/
Мопед не мой
Зачем программа если за 10к, если есть сервисы платные, которые делают тоже самое за меньшие деньги. И кто сказал что нужно постоянно делать аудит сайта, каждый месяц?
Программа ориентирована не на SEO специалистов, а на дотошных представителей бизнеса клиента, которые купив софт за 10к полоскают мозг оптимизатору, "почему тут нет кейвордс, а почему тут титл длиннее 80 знаков". Поубивал бы таких.
про контраргументы - а ты вообще кто такой, юноша, чтобы тебе их приводили?
Тут важнее ни кто я, а кто ты. А ты у нас - представитель сеохаммера, сервиса который делает бабки на ссылочном бизнесе. Ляпнул, что знаешь, что "ссылки яндекс учитывает", а когда тебя спросили почему ты так считаешь, ты отправил в говносапу. Красавчик.
В том, что нпс не работает - прав. А в том, что ссылки не работают - он не говорил. Работоспособность легко проверяется, была бы выборка большая.
Как не говорил, когда говорил:
Итак, основная идея методики заключается в том, что по запросам, по которым отключено ссылочное, в выдаче для региона «Москва» не находится класс документов, который находится в выдаче для других регионов и при этом имеет в сниппете пометку «Ссылки на страницу содержат:» (до последнего изменения интерфейса страницы выдачи Яндекса эта пометка имела вид «Найден по ссылке»).
Это означает, что при ранжировании подобных документов в московской выдаче по меньшей мере не участвует анкор-файл, что, на мой взгляд, является довольно веским доводом в пользу отключения ссылочного по проверяемому запросу. При этом данное утверждение справедливо не для всех документов.
/ru/news/18954
Мне просто интересно, какие у вас есть контраргументы.
То есть я знаю. Но по нпс не выводит.
А что с методой Вольфа? В чем он не прав? На пальцах.
http://backlink.page-weight.ru/
/ru/news/17672
Всё равно не понятно:
1) Как скрипт определяет запрос в условиях шифрования (100% в Яндексе и ~90% в Google)
2) Как определяется позиция сайта по запросу
Вот я сижу и думаю... а как в большинстве случаев эти так сказать переходы Яндексу можно отследить.
Fresh BrowseRank
Неужели независимость в этом плане только у США, Китая и России ?
В Чехии http://www.seznam.cz/ вроде имеет нормальную долю рынка