IBakalov

SmileP:
кейсов\ исследование подкинте плиз

technomaster:
Зачем программа если за 10к, если есть сервисы платные, которые делают тоже самое за меньшие деньги. И кто сказал что нужно постоянно делать аудит сайта, каждый месяц?

Miha Kuzmin (KMY):
про контраргументы - а ты вообще кто такой, юноша, чтобы тебе их приводили?

Miha Kuzmin (KMY):
В том, что нпс не работает - прав. А в том, что ссылки не работают - он не говорил. Работоспособность легко проверяется, была бы выборка большая.

В своих предыдущих статьях «Отмена ссылочного: исчезновение «НПС» из органики» и «Июньские апдейты Яндекса: отмена ссылочного затрагивает новые тематики» я использовал для исследований методику определения отключения ссылочного по запросу на основе анализа наличия в поисковой выдаче документов, найденных по ссылке. Многочисленные вопросы, адресованные мне после этих публикаций, свидетельствуют о том, что многие SEO-специалисты не совсем четко понимают, как корректно использовать данную методику. Поэтому я решил посвятить отдельную статью именно нюансам ее использования.

Итак, основная идея методики заключается в том, что по запросам, по которым отключено ссылочное, в выдаче для региона «Москва» не находится класс документов, который находится в выдаче для других регионов и при этом имеет в сниппете пометку «Ссылки на страницу содержат:» (до последнего изменения интерфейса страницы выдачи Яндекса эта пометка имела вид «Найден по ссылке»).

Это означает, что при ранжировании подобных документов в московской выдаче по меньшей мере не участвует анкор-файл, что, на мой взгляд, является довольно веским доводом в пользу отключения ссылочного по проверяемому запросу. При этом данное утверждение справедливо не для всех документов.

Miha Kuzmin (KMY):
То есть я знаю. Но по нпс не выводит.

chimik:
Вот я сижу и думаю... а как в большинстве случаев эти так сказать переходы Яндексу можно отследить.

denis1981:
Неужели независимость в этом плане только у США, Китая и России ?